tijdloze.rocks

Eerst en vooral dikke merci aan Stijn, Wouter en Dries om de website zo nauwkeurig up-to-date te houden tijdens de Countdown en de Tijdloze 100. Heel fijn dat jullie dit doen want zo maken jullie er voor alle luisteraars telkens weer een des te boeiendere editie van. Welverdiend ook dat StuBru en De Tijdloze dit zelf meerdere keren vermeld hebben in de uitzendingen. Verder uiteraard ook een welgemeende danku aan StuBru en De Tijdloze zelf. De Countdown en de Tijdloze 100 zijn voor mij telkens weer een prachtige afsluiter van het jaar op muzikaal vlak. Hoe leuk is het dat je op twee weken tijd geen twee keer hetzelfde lied hoort passeren op de radio? Zonder de Countdown en De Tijdloze zou mijn jaareinde er toch wat treuriger en saaier uitzien. Dikke pluim voor het duo “Stijn Van De Voorde & Kirsten Lemaire” - presentatie om U tegen te zeggen. Ze spreken allebei met vakkennis en enthousiasme en zijn helemaal mee met de “freaks” die alle evoluties op de voet volgen. Bijzonder amusant ook om naar de livestream te kijken. Voor mij was het dit jaar een topeditie al was het maar om de vele verrassingen. Als ik vanuit mijn hart spreek, zijn er uiteraard wel een aantal zaken die positief maar ook negatief aanvoelden. Hieronder een greep uit mijn persoonlijke bedenkingen en gevoelens. Dat Metallica al jaren op de terugweg is, doet mijn hart een beetje bloeden. Vroeger zou ik er nog een verontwaardigd betoog over afgestoken hebben maar nu ben ik eigenlijk vooral blij dat ze wél nog 3x passeren in de beste 100. Niemand die een “Yeah!” beter doet klinken dan James Hetfield. Verder maakt mijn hart telkens een sprongetje van vreugde bij bepaalde vaste waarden als There’s a Light That Never Goes Out, Sonne, Go Your Own Way, 505, Enjoy the Silence, Instant Street, Romeo and Juliet en Our Darkness, om er maar een aantal te noemen. Mia had van mij écht niet op 2 gehoeven en A Forest had ik graag eens een podiumplaats gegund. Straf dat Cold Little Heart plek 10 veroverd heeft - ik moet er zelf nog wat aan wennen maar ik zag gisteren toch wel in dat het gewoon een héél mooi en gevarieerd lied is. De exits. Geen Paranoid Android meer in de eerste 100 had ik niet verwacht omdat Radiohead het over ’t algemeen in de Countdown wél heel goed deed. Dat was dus een bittere pil om te slikken vóór aanvang van de top 100. Ik stel me ook de vraag of er geen foutje gemaakt is bij Exit Music. Het lijkt me op zijn minst bizar te noemen dat dit nummer de Countdown helemaal niet gehaald zou hebben. Een al even grote teleurstelling was het om Disarm al te horen passeren op de vooravond van 31 december. Het voelt gewoon niet juist aan om deze intense, iconische ballad niét op de laatste dag van het jaar te mogen beluisteren in de Moeder van Alle Lijsten. Geen Smashing Pumpkins maar wel Smashed Pumpkins dit keer… Verder heb ik geen uitgesproken mening over de andere acht exits. Het ziet ernaar uit dat het effect van Stranger Things uitgewerkt is. Spijtig voor Kate Bush maar voor mij geen groot gemis. De exit van Time van Pink Floyd is jammerlijk te noemen maar wetende dat ze nog drie keer passeren in de hoge regionen, kon ik het makkelijk plaatsen. Heel wat verrassingen bij de nieuwkomers dit jaar! Where to start even? Nieuwkomers als Jubilee Street, O Children, Feeling Good en Sometimes It Snows in April kan ik best begrijpen al laten die nummers me warm noch koud. Thunderstruck hoefde niet; AC/DC heeft in my opinion véél sterkere songs. In the Air Tonight voelt voor mij heel random aan. Ik begrijp niet goed waarom dit plots de beste 100 binnen tuimelt. De entree van Free Bird had ik ook niet zien aankomen maar vind ik wel een meerwaarde. Wonderwall is terug van weg geweest! De reünie van Oasis heeft zijn effect niet gemist. Voor mij niet de beste Oasis-track maar best een logische re-entry. Zelf kan ik alleszins niet wachten om het lied luidkeels mee te zingen volgend jaar in het Wembley Stadium. Ik werd dan weer helemaal wild toen ik de piano hoorde waarmee Lose Yourself opent. Voor het eerst hiphop in de lijst en hoe welkom was dit, zeg?! Als een anthem van mijn generatie - millennial tot in de kist hier - misstaat deze klassieker totáál niet in het rijtje van de beste 100 songs aller tijden. Hopelijk wordt het een blijvertje. En dan de entry van Taylor Swift waar al menig woord over gevloeid is… Dat dit toch wel enige controverse veroorzaakt heeft, valt op zich wel te begrijpen, maar kijk, de democratie heeft gesproken en het moet toch zijn dat er meer mensen wél vonden dat ze haar plaatsje verdient in de eerste 100 dan niét. Dat ik bij die eerste categorie hoor, kan ik niet onder stoelen of banken steken. Hoewel Swift een popartiest is, bewijst ze met All Too Well (10 minute version) haar talent als songwriter en haar vermogen om emoties in muziek te capteren. Haar verhaal in deze song is diep persoonlijk maar het resoneert bij velen en dat heeft zich duidelijk vertaald in een uitgesproken stem voor dit tien minuten durende meesterwerk. We zullen het de komende jaren zien of ze stand kan houden of dit een hype zal blijken. Ik zou zeggen: geef ze een kans. Luister vooral naar haar indie platen Folklore en Evermore alvorens een te sterk negatief oordeel te vellen. En voor wie het écht niet naast zich neer kan leggen dat Taylor Swift los de beste 100 binnen geknald is, jullie geraken er ook wel weer over. Er staan nog 99 andere nummers in de lijst. Laat ons vooral focussen op al het positieve dat de Tijdloze ons al gebracht heeft! En op die positieve noot sluit ik mijn relaas hier af. Gelukkig nieuw jaar allemaal vol vreugde en muziek!

@RebelRebel Over de chatbox. Blij dat ik niet de enige ben . Toen ik daar volgde.Ging mijn luister plezier weg.

@rebelrebel: Akkoord met alles! ;-) Moet de website nu trouwens aangepast worden naar tijdloze.rocks&raps ?

@Grimlor: bedankt voor de playlist op Spotify! Ik heb het de voorbije weken gebruikt om de nummers te overlopen die de afgelopen dag gepasseerd waren. Heel handig. ;)

Eminem Heeft potentieel om te blijven. Ik vond dat die er niet mis stond.Rond plek 85 Ik zal niet de enige zijn die dat denkt. Doet me wat denken aan.Depeche Mode.En die staan er nog altijd in (;

@Nephilim: stay! @webmasters: I Think I'm Paranoid van Garbage staat 2-maal in jullie database

Eerst en vooral: - Aan iedereen van harte een gezond, fantastisch 2025 gewenst!! Met veel goede muziek natuurlijk! - Proficiat en dank aan webmasters Stijn, Dries en Link voor opnieuw een fantastische job met deze tijdloze.rocks Er zijn hieronder al zeer rake analyses geschreven - en opvallend goed geschreven. Ik ga er gewoon een paar zaken aan toevoegen vanuit eigen beleving en ‘the day after’ reflectie: * heb de Countdown en Tijdloze vrij intens beleefd, en enorm genoten van veel goede muziek, maar ook van de info en meningsuitwisselingen in dit ‘reageer en discussieer’-forum, dank hiervoor – vooral aan de mede-“regulars” onder jullie * Hebben wij (ttz sommigen van jullie + ikzelf) al dan niet terecht (te?) regelmatig reacties van teleurstelling en verontwaardiging geuit? Het is natuurlijk een manier van je hart luchten maar de niet-regelmatige raadpleger van dit forum (waaronder bv. een van mijn zonen) nam toch wel eens de woorden ‘geklaag en gezeur’ in de mond. * Als je dan weer even afstand neemt vind je het misschien opeens niet meer zo rampzalig dat je favoriete nummers dalen, niet genoeg stijgen of uit de Tijdloze 100 worden geknikkerd, of dat je favoriete artiesten te weinig aan bod komen, of dat songs/artiesten die je niet kan pruimen het (te) goed doen (naar je zin). * Wel zeker terechte frustratie over sommige fouten in de VRT/StuBru organisatie (waarvoor geen sorry’s volgden) en mysterieuze verdwijningen à la Echoes, Starman en Exit Music. * Moeten we het betreuren of juist bejubelen dat De Tijdloze + Countdown een meer divers stemmerspubliek en meer & meer diverse muziekgenres aan bod laat komen? Het vredig naast elkaar leven van songs die we fantastisch vinden, andere die ons onberoerd laten, en nog andere waar we hoofdpijn van krijgen is misschien – opnieuw als je wat afstand neemt – toch iets positiefs? * Zoals het artikel in de Morgen het stelt en we zelf ook ervaarden is dit duidelijk een editie geweest die meer dan vroeger de breuklijn toonde tussen wat ik ‘oud tijdloos’ en ‘nieuw tijdloos’ noem. Natuurlijk valt het voor velen van ons zwaar wat er met Beatles, Stones, Bowie, Young e.a. gebeurt (los van het heuglijke feit dat Beatles en Bowie nog nr 1 en 2 songleveranciers zijn). In die optiek geef ik grif toe dat het voor mij uiteindelijk een mindere editie was, en dat ik de volgende jaren dus vanuit een licht aangepaste ingesteldheid zal moeten luisteren en deelnemen aan dit forum. Maar ik blijf natuurlijk trouw aan de artiest van mijn nickname! En tenslotte * Aan de chatbox die tijdens de Tijdloze 100 dit forum verving heb ik weinig plezier beleefd. Werd wat mij betreft veel teveel gedomineerd door makers van vaak niet zo’n smaakvolle ‘grappen’ en soms beledigingen. Jullie positieve bijdragen die af en toe opdoken verdronken er tussen de rest. En nu ik mijn laptop na 4 dagen terugheb zal ik me misschien aan nog wat cijfers wijden :)

@Grimlor: Top! Bedankt ;-) @Nephilim: blijf maar ;-) Phil Collins en Eminem bij de 4de categorie plaatsen vind ik toch niet correct. Collins staat al sinds 2019 bij de bubbling under (en mss al veel langer, maar dat weten we niet). Eminem iets minder, maar toch ook al op 305 in 2019 en nadien ongeveer elk jaar iets gestegen. Eminem een eendagsvlieg noemen lijkt me sowieso niet correct. Anderzijds vrees ik wel voor u dat All Too Well ook een blijver zal zijn, toch op zijn minst een nummer uit categorie 3. Voor de rest vind ik uw indeling wel correct en persoonlijk kan ik met deze mix nog wel een aantal jaren verder.

Ik Heb niks tegen Taylor Swift. Wel tegen het feit dat ze er zo snel bij is. In 2022 stonden er maar 3 nummers. Van haar in de Countdown. 1262 Black Space als best notering. 2024 Al in de tijdloze 100. met all too well ( lange versie van dat nummer ) Veel van haar fans.Stemmen .op dit nummer ( en op Mine) Tekoste van anderen nummers van haar. Veel fans met de neus in de zelfde richting.En het loonde. Ze kregen een nummer in de top 100 Hoe ze dat gedaan kregen geen idee ?

Heerlijk genoten alweer van de Tijdloze weken dit jaar! Ik kijk al reikhalzend uit naar de volgende editie. :) Dank aan de webmasters van deze prachtige site, onze Tijdloze thuis! <3 Beste wensen allemaal, en voor diegenen die nog wat willen nagenieten heb ik 2.265 Tijdloze knallers in een playlist gezet op Spotify de voorbije weken: https://open.spotify.com/playlist/0U1eQpCZFQvE5L6J81gAtG

@Florence hoe zou jouw top 3 er uit gezien hebben ?

Should I Stay Or Should I Go? Een single van The Clash, uitgebracht in 1982 met bescheiden succes, en heruitgebracht in 1991, naar aanleiding van het gebruik ervan in een zeer populaire Levi's-reclamespot. Het haalde dan de bovenste regionen van de hitparade. Een zekere zelfde 'zeitgeist' heb ik ondervonden tijdens de Tijdloze en de voorafgaande Countdown. De meer poppy songs en de populair-gemaakte songs (door gebruik in social media, netflixreeksen, ...) kennen een duidelijke opmars. Dat culmineert in enkele stijgers zoals Phil Collins, Tailor Swift, Sam Fender, Madonna, ...) Gebeurtenissen in hetzelfde jaar (overlijdens, prima concert, reünie, beschuldigingen, ...) spelen al dan niet uit in een positieve of negatieve verschuiving. Ik kan me goed vinden in Johans analyse en wil daar aan toevoegen dat we de eerst komende jaren een tijdloze gaan krijgen met een steeds vernieuwende mix van: - Old classics (Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin, Queen, ...) - New classics (Nirvana, Pearl Jam, Gorki, ...) - Enkele songs die een jaar of 5 blijven hangen aan de top en dan geleidelijk stabiliseren in de middenmoot als new classic of geleidelijk wegzakken na een jaar of 10. - Eendagsvliegen en de hypes van het moment. Zelden zijn die langer dan enkele jaren aanwezig om dan volledig weg te zakken en te verdwijnen. Vooral die laatste groep zal in aantallen groeien komende jaren. Waar vroeger maximum 2 à 3 eendagsvliegen in de lijst genoteerd stonden, zullen er meerdere infiltraties zoals Phil Collins, Eminem, Tailor Swift, Sam Fender ... komen. En dus zullen er af en toe eens een classic sneuvelen, die dan het jaar nadien waarschijnlijk een rentree maakt, ten koste van een andere classic, enz ... En 10 jaar later, anno 2035 hebben we een tijdloze met in de laatste honderd: 20% classics (60's 70's 80's) 20% new classics (90's 00's 10's) 20% stayers (degene die nu entree maken en blijven hangen, zoals Cold Little Heart, The War On Drugs) 20% dalers en gevarenzone classics 20% eendagsvliegen Was het niet altijd al een beetje zo? Dus nogmaals mijn vraag: Should I stay or should I go?

Ik ben vergeten stemmen...

Voor het eerst zijn de jaren '00 (2000-2009) het best vertegenwoordigde decennium met 23 nummers. Het moet die eer voorlopig wel nog delen met de 80s. Het is van 1999 geleden dat de 80s zo goed vertegenwoordigd waren. Voor de jaren '90 is het dan weer van 1993 geleden dat ze nog zo "weinig" noteringen (22) hadden. De tijd dat ze nog meer dan de helft van de lijst vulden (2001, 51 noteringen) ligt - gelukkig - al heel lang achter ons.

Het artikel in De Morgen verwoordt het mooi. Het zijn vooral de luisteraars van StuBru in jaren 90 en 00 die nu allang overschakelden naar Willy en anderen die moeite hebben met Swift. Ik hoor daar zelf ook bij maar wil hier alvast mijn eerste voornemen voor 2025 van maken om dat niet langer te doen!

Spelen ze dan Taylor Swift op StuBru? Want het is en blijft een lijst van deze zender. Anders kan je Will Tura of Dana Winner ook in de lijst stemmen. Net dat is mijn probleem. Pommelien staat in de Top 3 van MNM of Q-Music. Foert! Dit is volgens mij niet de keuze van een StuBru-luisteraar.

Interessant artikel over de tijdloze en Taylor Swift discussie: https://www.demorgen.be/snelnieuws/hoort-taylor-swift-thuis-in-de-tijdloze-discussie-na-kritiek-van-stubru-luisteraars~ba53f9d9/?referrer=https://www.google.com/ Persoonlijk blij dat The Smiths mooi bevestigen ondanks alle andere verschuivingen. Ze laten hun beste score in 4 jaar optekenen (altijd net in top 50). There is a light heeft geweldig trouwe fans, waaronder mezelf! Dankjewel mede Smiths stemmers.

Taylor Swift met een saai nummer van 10 minuten. Niks van ritme, muzikaal ondermaats en een tekst afratelen. Nee!

Fijn nieuwjaar gewenst aan alle actieve en gemotiveerde muziekkenners en -analysten hier :) Nogmaals super bedankt voor deze prachtige website die elk jaar de tijdloze (countdown) volgen nog leuker maakt! De lijst zelf was wel (voor mij toch) echt een teleurstelling... Exit Music die er zomaar uitligt, The Beatles die ver achteruit daalden met hun enige nummer in de 100, de onwaarschijnlijke exits van Time, Paranoid Android, Space Oddity, Gimme Shelter, Disarm en Nothing Compares 2 U, de daling van zowat alle Pink Floyd nummers, en dan natuurlijk de ontknoping met een top 2 van Mia en Black... Ik was persoonlijk echt aan het hopen dat de Pearl Jam-stemmers eindelijk eens een ander nummer zouden kiezen om op te stemmen, zodat Wish You Were Here eens op de bovenste plaats kon staan ;) Volgend jaar zal ik echt proberen om Paranoid Android terug in die top 100 te krijgen waar het overduidelijk terecht zou staan. Ikzelf ben niet echt een fan van Creep dus vond het spijtig dat de andere geweldige nummers (van OK Computer en The Bends) verder van de 100 wegzakten... Toch nog enkele positieve noten: Troy van Sinéad houdt prachtig stand, Linkin Park krijgt een mooi eerbetoon, Oasis stijgt terecht door naar de hoge rangen en Nick Cave staat ook mooi vertegenwoordigt in de lijst (prachtige entry van O Children). Ik hoop dat iedereen genoten heeft van hun Oudejaarsavond (ondanks enkele teleurstellingen op de radio), en ik wens jullie het beste voor 2025! P.S.: is er een mogelijkheid dat The Beatles zo sterk daalden omdat meer fans op nummers van Oasis hebben gestemd? Hier dacht ik ineens aan gisteren...

Heel erg genoten van deze countdown trouwens. Altijd een mooie periode van het jaar. Weer wat pareltjes (her)ontdekt. Heb zoveel mogelijk proberen mee te pikken. Tracks die ik nog niet (goed) kende, maar mij wel aanspraken in een lijst gestopt en dat zal de komende weken/maanden wel eens worden afgespeeld. Dus kijk al uit wat ik nog allemaal mag ontdekken! Wel aantal teleurstellende zaken moeten vaststellen. Laat me beginnen met het positieve en dat is de entry van Free Bird. Kan ik enkel maar toejuichen en ik hoop dat dit vast top 100 materiaal wordt. Ook heel tevreden met de goeie prestaties van Oasis. Al was dit wel te verwachten door de reünie. Het is ook niet zo dat nummers naar recordhoogtes werden gestuwd en vraag me af of we volgend jaar geen terugklap krijgen. Voorts dus toch wel teleurgesteld in de teloorgang van vele rock klassiekers. Hier trouwens geen oude knar aan het woord, maar een (jonge) dertiger die goeie muziek kan smaken. The Beatles bijvoorbeeld mocht 5 nieuwe nummers verwelkomen, maar tegelijk daalde de meerderheid van hun nummers. Met als klap op de vuurpijl A Day in the Life die meer dan 30 plaatsen verloor en zo naar de uitgang wordt gestuwd van de top 100. Ik mag hopen dat we geen Beatles-loze top 100 krijgen in de toekomst. En dan was er nog Pink Floyd die heel sterk bezig was de voorbij jaren. Maar dit jaar aantal exits van The Dark Side of the Moon en op 1 nummer na een daling van ieder nummer. Time stond vorig jaar nog redelijk comfortabel in die top 100 op plaats 63, maar werd nu 70(!) plaatsen achteruit gezwierd naar plaats 133. Dan was er de jammerlijke val van Shine On Crazy Diamond. Vorig jaar uit de top 10 en nu zelfs uit de top 20 gevallen. Zelfs Comfortably Numb die de voorbije jaren de wind in de zeilen had deelde in de klappen en verloor terrein. Ook Wish You Were Here werd niet gespaard en vloog uit de top 3. Een licht frustrerende Tijdloze toch voor mij. Maar ondertussen wel weer kunnen genieten van heel veel goeie muziek en ik kijk al uit naar volgend jaar!