tijdloze.rocks

Lijkt me geen slecht idee, Hendrix verliezen we vrees ik misschien toch al dit jaar en Disturbed is voor mij ook geen verlies. Verliezen we dan ook niet Nothing Compares to You? Alhoewel dat ik ook niet zeker ben hoeveel staying power Sinead O Connor dit jaar zal hebben. Of is dat strikt genomen geen cover?

Ik hoop dat Journey dit jaar de top 10 niet binnenkomt ... De hatelijke cover door Portland (warmste week) van het meest cheesy nummer in de lijst, kan voor extra stemmen zorgen ... Eigenlijk zouden enkel originele nummers in de lijst mogen. Ok, dan verliezen we Hendrix (All Along The Watchtower), maar dan ook geen Disturbed (Sound Of Silence) meer. Thoughts?

@jordypodolski: ik denk dat de reuzensprong van Bohemian Rhapsody vorig jaar te maken had met het bizarre initiatief van Willy een paar jaar terug, dat die song niet mocht meespelen in hun 1000 of toch sterk af te raden daarop te stemmen of zo, om dan later tot inkeer te komen in het besef dat dit toch wel absurd was. Stel je voor dat de Tijdloze een ban uitspreekt over Black, of The Chain.

Ben het wel ergens eens met dat stationaire van Willy. Pure hypothese maar ik denk ze dat ‘inbouwen’ in hun berekeningssysteem, en niet elke keer van scratch beginnen en alle stemmen optellen. Terwijl dat bij de Tijdloze vermoedelijk wel zo is. Stemgedrag van luisteraars kan toch niet zo verschillend zijn dat typische Willy-luisteraars conservatief bijna steeds ongeveer dezelfde top 3 zouden insturen, en die van de Tijdloze niet. Ik juich het wel toe dat je 20 nummers kan insturen. Maar toch geeft dat totnutoe niet veel ‘revolutionairs’ in de lijst.

nickske ik denk dat de reden daarvoor is dat mensen bijna altijd dezelfde top 3 stemmen nu heb je extra stemmen dus nu kun je op maximum of 20 nummers stemmen hopelijk is het minder stationaire lijst er zijn wel uitzonderingen bv roses van deus ging van 445 naar 155 rhapsody ging van 140 naar 17 vorige jaar