tijdloze.rocks

Beste tijdloze muziekvrienden, hierbij wat analyse en bedenkingen bij de voorbije album 500. Eerst en vooral, het was weer genieten geblazen, we hebben veel goede, tijdloze songs uit tijdloze albums gehoord. Een pluim dus weer voor de organisatoren, samen(s)tellers en presentatoren. Zoals ik eerder schreef zijn Joris, Sofie, Stijn en Dave (hopelijk niemand vergeten) echte kenners en brengen ze het ook goed. Het feit dat we maar op 1 album konden stemmen ipv van 5 heeft globaal genomen geen dramatische impact gehad, het heeft wel voor iets grotere verschuivingen geleid. Maar het hart van de grote muziekliefhebber met een ietwat brede smaak bloedt er toch bij, het was toch wat kiezen = verliezen. Het “herstemmen” op de top 5 was een andere nieuwigheid die ze best hadden mogen achterwege laten. Het positieve weegt zeker het meest door, maar toch - streng maar rechtvaardig - wat mindere punten vermelden: * Er werden (naar mijn weten 2) albums botweg overgeslagen, niet vermeld en geen song van gedraaid, goeie nog wel: The Smiths (The Smiths) en Ocean Rain (Echo & the Bunnymen). * Er is de onbegrijpelijke dubbeltelling van Under a Blood Red Sky van U2. Vergeten die stemmen samen te tellen, waardoor het album bij één enkele notering nog hoger zou beland zijn? Of iets anders foutgelopen waardoor een album dat nu ge-exit is eigenlijk op één van die posities had moeten staan? Ik neig eerder naar dit laatste. Misschien kwam Hunky Dory van Bowie (van alle exits de hoogste positie in ’25 nl nr 88) in realiteit wel uit op positie 143 – who knows… In elk geval zitten we nu met de eigenaardigheid dat er dit jaar 33 nieuwkomers zijn (incl re-entries) vs 34 exits. By the way vorig jaar waren dat er 23. * Er is tenslotte het heel hoge aantal fouten in de gepubliceerde lijst. Albums als nieuwe aangeven terwijl ze er al instonden, veel schrijffouten in titels en artiesten, niet correct weergeven van aantal noteringen sinds 2023 (bij 88 vd 500 albums klopt het niet) …. Ik hou mijn excel-lijst zelf up-to-date (veel werk maar ook een beetje een passie), en zelfs eventueel ter beschikking van de VRT om hun bestand mee te corrigeren :) Maar het lijkt duidelijk dat de organisatoren en presentatoren beslist hebben om consequent geen fouten toe te geven maar ze gewoon dood te zwijgen. Zullen we dan maar de mantel der liefde toepassen? Jammer dat er geen tijdloze.rocks bis bestaat met de juiste info voor de album top 500 – zoals we die gelukkig wel hebben voor de eindejaars-tijdloze songs. We waren minder talrijk actief op dit forum dan bij de Countdown & Tijdloze 100, wel begrijpelijk, maar ik heb er toch weer van genoten. Volgende tussentijdse muzikale mijlpaal RW! Vermoedelijk doet Orinoco dit jaar geen album top, maar hun Verrukkelijke 500 in het najaar is wel iets om weer naar uit te kijken. Tot later, enjoy life & good music!

Ik vertrek nu naar het verjaardagsfeest van mijn dochter, dus zal misschien niet meer actief kunnen zijn in dit forum tot voorbij de ontknoping - tenzij stiekem vanop smartphone tussendoor who knows :) En vandaar naar concert van Haunted Youth in Brussel :) Tot later vandaag of morgen he!

even iets heel anders. ik had graag de mening over iets dat ik ontdekt heb. als je van Muse van hun het nummer "map of the problematique" een kort stukje beluistert van de instrumentale intro vanaf zo'n 6 à 7 seconden vanaf de start. Je mag dus gerust vanaf het begin luisteren maar het gaat dus over het stukje tussen 7 en 15 seconden en meteen daarna enjoy the silence van Depeche mode opzet (dus hier het allereerste begin). Wat zijn dan jullie bevindingen?

Het is een mooie lijst, maar vind het wel beetje dubbel dat er live-platen instaan. Als je een live-album beluistert met de grootste hits, zal dit sowieso beter zijn dan een klassiek studioalbum. Of zie ik dit verkeerd?

Bullet With Butterfly Wings,Als ik deze hoor doet me aan Tefkat denken (;

Dat betekent ondertussen dan toch dat Hunky Dory van David Bowie niet alleen uit de top 100 is gevallen maar ook uit de volledige lijst.