tijdloze.rocks

@Willemdeux, eels-fans verzamelen stemmen om That look you give that guy in de top 100 te houden, lijkt me.

@kokosnoot Bedankt om me deze opbouwde kritiek te geven. Sorry voor de Irritatie die ik je gaf. Ik wilde er gewoon bij horen bij dit geheel als die hard tijdloze luisteraar. Ik ga al mijn vorige berichten corrigeren !

Een andere naam, waar verhoudingsgewijs veel nummers er uit zijn...Eels.

Is er een specifieke reden dat Blondie het zo goed doet? Ik ben alleszins al heel blij met deze evolutie :) Wel spijtig hoe Blur achteruitgaat...

Boze Wolven van Gorki met een grote stijging, die had ik niet meer verwacht. Gorki blijft het dus ook uitstekend doen. Zien we een 2de nummer van Gorki in de top 100? @Kokosnoot: inderdaad, mijn hoofd doet er soms pijn van :p

109 nummers die uit de top 1000 zijn weggevallen. Hebben ondertussen al 44 nieuwe gehad. Het gaat snel. Er kunnen natuurlijk meer als 109 nieuwe nummers in de top 1000 terechtkomen want vorig jaar zijn er 14 nummers van de top 1000 uit de volledige lijst verdwenen.

The Rolling Stones doen het precies ook niet zo goed dit jaar

@Grimlor: All That Matters is zeker gepasseerd. Lemon Tree daarentegen heb ik niet gehoord, maar het kan dat ik het gewoon gemist heb.

Led Zeppelin toch ook met te weinig nummers in die countdown als 1 van de grootste bands ooit. Enkel Kashmir van hun dubbelalbum Physical Graffiti en geen enkel nummer van Houses of the Holy zegt al genoeg.

917 All That Matters van Kölsch is geskipt, of is een vergissing.

As the Bottle Runs Dry opnieuw wat gezakt spijtig genoeg. Topnummer.

One direction in de top 1000 wie had dat gedacht. Ik denk dat die volgend jaar weer sterk gaat dalen ? In de mnm top 1000 deden ze het supergoed.heeft er mee te maken met het overlijden een van hun bandleden. Ik zie het als een tribute. en als ik heel eerlijk ben hoor in dat nummer wel graag

De rehabilitatie van LP als tijdloos is ondertussen ook al wel bijna tien jaar oud. Al voor het overlijden van Chester Bennington was In the End aanwezig in de Tijdloze (albeit in de lagere helft). Ik denk dus niet dat je daar twee keer dezelfde analyse kan maken. In de top 100 van meest bekeken muziekvideo's op youtube was Linkin Park ook lang een van de enige mainstays met nummers ouder dan het platform (met Numb dan). Die zijn dus, lijkt me, veel consistenter populair geweest. Ik denk dus dat zij veel meer voortdurend publiek toevoegen dan dat het een plotse opstoot is zoals het nu bij Blink wat schijnt te zijn.

Even een analyse rond de jaren 2000: Blink-182: ze hebben vorig jaar een sterke comeback gemaakt en veel jeugd (<23jr) heeft in 2023 naar de nieuwe nummers en de 2-3 grootstr hits geluisterd. De comeback blijft in 2024 nazinderen (omdat Blink's muziek eenmaal gericht op jongeren - teksten gaan over jong zijn- , en die jongeren ontdekken hen nét, hebben niets nostalgisch met de band), maar in 2024 zien we meer 2de rangshits de countdown binnenwandelen. Ik scheer Linkin Park over exact dezelfde kam, conclusie: dit jaar stijgen überhits In The End, Numb. In 2025 zullen er (nog) Linkin Park-nummers bijkomen in de Countdown. In vergelijking met Blink hebben zij nog extra troeven: 2025 Werchter, meer geslaagde comeback (is ten minste een echte comeback en geen terugkomst van een vroeger bandlid), 2 nummers in de top 100. Conclusie: Blink zal toch niet doorstijgen naar top 300 + (Helaas voor sommigen) zullen we overompeld worden door Linkin Park dit jaar en volgend jaar. Dit betekent top 10 + 2x top 50 + op termijn nog meer nummers in de Countdown.

Er wordt inderdaad nogal veel gebabbeld.

We hadden precies moeten rekening houden met One Direction, even vergeten ...

@Johan, ik zou het Lana wel gunnen. Echter, de echte nieuwe entries de countdown van de laatste dagen zijn overwegend van voor 2000, veel jaren 80, dus zitten we misschien in de verkeerde pot te zoeken ;-)

Happier Than Ever van Billie Eilish en Living Proof van The War on Drugs zou ik ook aan het lijstje van mogelijke nieuwkomers toevoegen

Als ze minder zouden praten bij stubru den hebben ze meer tijd voor outro.s.

@caro Dit is inderdaad een schande :) En het nieuws moest helaas beginnen, zo spijtig van de outro ...