tijdloze.rocks

vorig jaar begonnen ze om 7 uur in de ochtend op 31 december met nummer 121 :)

@Guido: de niet-uitgezonden nummers vorig jaar werden wel degelijk in de lijst opgenomen. Weet het niet meer zo goed maar ik denk dat het ongeveer ging om de nummers 950 tot 1050. @RadioRos: tx voor info, is geruststellend.

@RadioRos goed om weten ... wist ik nog niet. best wel beter dat het al om 7 uur stopt. en wie weet doen ze het nog anders en eindigen ze de avond ervoor al op 101.

per 100 nummers is het aantal nieuwelingen gestaag gezakt van zo'n 50 nummers naar 20 in het gedeelte van 1400-1500. van de volgende 100 nummers hebben we er al 91 gehad en daar zaten nog maar 9 nieuwelingen in. Het is dus drastish omlaag gegaan. Vorig jaar waren er vanaf dat punt nog zo'n 55 nieuwe als ik goed geteld heb. Vraag me af of dat dit jaar nog zoveel gaan zijn.

Klopt maar ze hebben dag zelf voor tijdloze 100 maar 2h (7-9) ipv voorbije jaren 3h. Dit omdat de tijdloze 100 al om 9h begint en eindigt om 19h00. Dit is 1h vroeger dan de voorbije jaren. Dus ze gaan de 30e eerder eindigen op 120.

dan vermoed ik dat ze het iets rustiger aan gaan doen of rekening houden met langere nummers (echoes bv.) om dan de 30 e rond 131 te eindigen. Dacht dat ze vorig jaar ook ergens daarond zaten maar ben niet meer zeker.

Vanaf 26/12 bij uitzending op stubru zijn de uitzenduren van 7h tot 22h00 volgens schema op vrt max. Dus per dag 3h extra. Met dit feit lijkt het dus dat ze dit jaar wel goed geteld hebben

De 120 nummers dat ze toen 'geskipt' hebben, zijn deze gewoon niet afgespeeld vorig jaar? Maar wel in de telling mee opgenomen waardoor er gezien kan worden waar deze vorig jaar stonden? En van welk tot welk nummer was dit dan? Heb het vorig jaar niet zo mee gekregen en is mij niet meer zo duidelijk hoe het zat namelijk.

@Johan: interessante en terechte bedenking! Vorig jaar werd er met 2283 nummers gestart, "slechts" 15 meer dan dit jaar. Maar ze hebben toen wel 120 nummers moeten skippen owv een tijdsmisrekening en het feit dat ze blijkbaar niet konden afwijken van de geplande uitzenduren. Dus even in de veronderstelling dat de totale tijdsduur van alle songs tesamen constant is gebleven, blijft er dit jaar een 'kloof' van 105 nummers. Met jouw berekening is de kloof kleiner, wat al een beetje goed nieuws is, maar toch... BENIEUWD dus hoe ze dat gaan oplossen. Hopelijk door ergens langer uit te zenden, en niet door een serie nummers te skippen...

iets andere nog, als ik het zo een beetje bekijk dan doen ze zo'n 160 nummers per dag. Maar dan zouden we op de 30e eindigen rond nr 188 ongeveer. Iemand weet of ze op bepaalde dagen vroeger gaa nbeginnen of later eindigen want als ze de laatse dag rond 7 uur beginnen om de top 100 om 10 uur te starten komen ze er niet. Dan komen ze nog zo'n 3 à 4 uur te kort.

@rebelrebel: top, kom ook zoiets uit maar heb nog maar evaluatie tot nr 1400

En behoudens vergissing de nieuwe tussenstand qua aantal nummers per artiest totnutoe, met minstens 6 nummers erin en met nog een hele weg te gaan natuurlijk: Beatles 11 Pearl Jam 11 U2 10 Muse 9 Arctic Monkeys 8 Dylan 8 Prince 8 Radiohead 8 Queen 7 Bowie 6 Michael Jackson 6 Pink Floyd 6 Rolling Stones 6 Nina Simone 6 (Sinnerman meegeteld) Maar de coureurs moeten dus nog aan de Alpen en de Pyreneeën beginnen :)

@rebelrebel Dat had ik ook met 'peaches' van the presidents of the united states of America bijvoorbeeld. Ik dacht echt dat die erin stond...

@Johan: heb het zelf even moeten opzoeken, maar het blijkt eigenlijk door beide artiesten samen te zijn opgenomen, met Withers als zanger en Washington Jr. als saxofonist, en zou op het album Winelight van laatstgenoemde staan.

@rebelrebel 1405 staat hier in de lijst onder Grover Washington Jr. en bij stubru op de site onder Bill withers - weet niet welke de juiste is want bij Stubru staat het niet altijd juist (alhoewel ze dit jaar veel beter alles bijhouden en updaten dan vorig jaar en meer dan 2000 nummers - probeer dat maar eens foutloos te doen) maar die versie van Grover heeft er in ieder geval wel al ooit eens ingestaan ...

@Tafkat: jouw bedenking in de vooravond 'waar komt deze song opeens vandaan' heb ik me al bij vele nummers gemaakt deze countdown, omdat ik ze helemaal niet verwacht of nauwelijks ken. Van andere songs ben ik dan weer heel verbaasd dat ze er voordien nog nooit instonden. Bij deze laatste categorie o.a. de volgende (en ik beperk me nog tot aan positie 2000): 1405 Just The Two of Us Bill Withers 1980 1421 Holiday Madonna 1983 1436 Unbeschreiblich Weiblich Nina Hagen Band 1978 1464 It Ain't Over 'Til It's Over Lenny Kravitz 1991 1492 Ruby Tuesday The Rolling Stones 1967 1505 You and Your Sister This Mortal Coil 1991 1563 She's Electric Oasis 1995 1605 This is not a Love Song Public Image Ltd. 1984 1684 Dear Prudence The Beatles 1968 1686 What a Beautiful Day Levellers 1997 1710 In a Big Country Big Country 1983 1726 Marieke Jacques Brel 1961 1742 I Think I'm Paranoid Garbage 1998 1744 Open Your Eyes Snow Patrol 2006 1761 La Isla Bonita Madonna 1986 1774 Cecilia Simon & Garfunkel 1970 1777 Ballroom Blitz The Sweet 1974 1807 '74-'75 The Connels 1993 1855 Here's Where The Story Ends The Sundays 1990 1913 Same Old Scene Roxy Music 1980 1948 En in Gent De Mens 1996 1959 How Much Are They Jah Wobble 1982 1975 The Look Roxette 1988 1999 Surfin' USA The Beach Boys 1963

Daar kwam Martha van Tom Waits al voorbij ... amai ... gelukkig is het na zeven uur en zijn ze voor vandaag gestopt met de lijst ... #LOL :DDDDDDD

@lily Geen probleem dat er een taylor swift (zoals je zelf zei )tussen staat. Zolang er maar genoeg nummers die hun strepen hebben verdiend er in staan. en recente Alt muziek.

Voodoo child is mijne nummer 1 en zal altijd zo zijn. Hopelijk gaat hendrix een boerenjaar hebben zoals The Beatles en Micheal Jackson dit jaar. wat je op het einde zei sluit in me 100 procent mee aan een tijdloze lijst zonder Hendrix zou te zot voor woorden zijn.

Ik vind Hendrix wel een must in de 100, maar vrees er toch sterk voor dit jaar. Mocht ik Jimi Hendrix (binnen een paar jaar) moeten inruilen voor Taylor Swift zou ik toch een beetje sjagrijnig zijn, met alle respect naar Taylor die toch ook wel enkele pareltjes heeft.