tijdloze.rocks

Ik probeer toch steeds voor de klassiekers te gaan :) maar 3 liedjes zijn gewoonweg te weinig om uit te kiezen

@Johan ik heb hetzelfde probleem! In feite is mijn stemgedrag sterk veranderd. Toen ik begon te stemmen (in 2005) stemde ik op Child In Time, A Forest, Sultans Of Swing, ... Nu stem ik recentere nummers, zoals op Know Your Enemy of Schism, maar ook op Thinking Of A Place of Toxicity. Toch blijf ik ergens supporteren voor de oude nummers waar ik vroeger op stemde. Bij 5 keuzes zou ik wel geneigd zijn om enkele oudjes erin op te nemen.

@Teo Ik stem als sind begin jaren 90 op de tijdloze maar omdat ik steeds actief bezig ben met nieuwe muziek te ontdekken stem ik ook op recentere nummers. Ook gevolg van het feit dat we maar op drie nummers mogen stemmen. Als we op meer nummers mochten stemmen zou ik zeker aan wat oudere nummers een stem geven omdat ik vind dat die in de top 100 horen (bv. the end van the doors).

Andersom, vorig jaar stonden 43 echt nieuwe nummers bij de bovenste 1400. Als die bijna halvering (zie vorig bericht) zich dus doorzet, hebben we maar 23 echt nieuwe nummers tegoed. Ondertussen nog geen gepasseerd ;-)

het begint wat vast te lopen en vaste vorm te krijgen de lijst, daarmee misschien Lode? :)

Merkwaardig statistiekske ivm de echte nieuwe toevoegingen aan de lijst (reentries dus weggefilterd): kijkend naar de nummers die tussen nr1401 en nr2000 staan: dit jaar zijn dat er 'slechts' 91 echte nieuwe songs in de lijst. In 2023 waren dat er bijna dubbel zoveel: 170 echt nieuwe tss nr1401 en nr2000. En in 2022 waren het er nog 240...

Ondertussen zijn, tegenover het beginjaar in 1987 ook nog maar zo'n 11 songs uit dat eerste jaar altijd aanwezig geweest in de top 100 :) Dit jaar misschien nog wat minder?

@rebelrebel Het valt inderdaad op dat sommige nummers die vroeger in de top 100 stonden, nu heel ver achteraan staan (of zelfs niet meer voorkomen in de lijst!). De vraag is natuurlijk, zijn er nog veel luisteraars die 30 jaar geleden stemden die nu nog steeds hun stem uitbrengen? En zo ja, doen ze dat nog steeds op dezelfde nummers? Ik heb het gevoel dat de luisteraars verjongen en "oude" tijdloze nummers al jaren naar achter schuiven, zoals nummers van The Doors. Ergens is dat ook logisch. Het is dan wel fijn dat soms oude nummers terug ontdekt worden door de jeugd :-)

@rebelrebel: klopt - die staat waarschijnlijk in mijn top 10 van de jaren 80. geweldig nummer

@Johan: en het oudere Lavender had er van mij ook in gemogen.

ik zie net Marillion passeren uit de jaren 80. Spijtig dat die niet meer vertegenwoordigd is met rencentere nummers. Hebben met hun tweede frontman toch ook heel wat straffe muziek gemaakt.

Madonna heeft opgetreden in ons land dit jaar denk ik he :p

En wat gezegd van Madonna? 4 nieuwkomers al (wv 1 re-entry).

@rebelrebel : was me ook al opgevallen ;) De smaak van de luisteraars van vroeger komen niet altijd overéén met die van nu :p

Michael Jackson terug in de aandacht door het overlijden van producer Quincy Jones misschien? :) Quincy produceerde Off The Wall, Thriller en Bad, drie zeer succesvolle albums

Michael Jackson nu toch ook al meer erkenning gekregen dan andere jaren. Van mij zou hij een van die plaatsen in de top 100 mogen innemen ter vervanging :)

Toch straf hoe diep vroegere top 100 songs kunnen zakken. Anarchy in the UK bv. stond er tot 1993 in, nu op 1404.

voor mij 3 :p Romeo and Julliet hoeft niet voor me, net als Telegraph Road er niet per sé moet instijgen ;) Brothers in arms, Money for nothing en Sultans of swing is me prima :p

Het zou zo maar kunnen, ook afwachten wat die gaan doen dus inderdaad. Voor mij volstaat 4 al meer dan genoeg ;)

Pink Floyd drie keer top tien zou me straf lijken, al was drie keer top 13 ook al straf :) En wat met Dire Straits, sebit staan ze nog 5 keer in de top 100, da's misschien wat veel van het goede, niet? ;)