tijdloze.rocks bevat statistieken en informatie over de Tijdloze 100. Dit is de allertijden-lijst van Studio Brussel. Op het einde van elk jaar zend StuBru het beste uit de rockgeschiedenis uit. Op deze site vind je alle lijsten sinds 1987 en allerhande statistieken.
Reageer op de Tijdloze
Tafkat2 januari 2024, 21:00
ik had niemand persoonlijk in gedachte , gewoon een algemene opmerking omdat ik merkte dat velen zoiets aanhaalden dat ze bepaalde songs die nu eruit liggen of bijna eruit liggen erin willen houden, of terug hoger of erin krijgen
maar tijden veranderen en die tijden van vroeger toen ze hoog stonden komen misschien niet meer terug :)
en de lijst blijft voor mij dé lijst van het land en dé lijst waar het allemaal begon. De rest zijn kopiëen die hip proberen zijn en waardoor veel mensen de tijdloze wat afweren, onterecht voor me :)
Lennon2 januari 2024, 17:38
@Tafkat: ik weet niet of je onder andere mij bedoelde met diegene die de lijst in hun tijd beter vonden, want ik ben nog maar een prille dertiger. Muziek waar ik voor pleitte was dus allemaal voor mijn tijd. Maar als ik naar die bands luister, dan voelt het niet aan alsof ik naar muziek aan het luisteren ben van 50 jaar oud en daarom zouden ze net een plaats (of meer plaatsen) moeten verdienen in die Tijdloze 100.
@Teo: veel beterschap
Teo2 januari 2024, 15:56
Beste wensen aan alle volgers van de tijdloze! Het was een toffe en interessante editie; met toch wel een spannende top 20, hoewel de nummers zo goed als allemaal dezelfde waren, behalve Troy.
Hoewel Pearl Jam terug op 1 staat, heb ik het gevoel dat het tijdperk van Black stilaan voorbij is. We maken een ommezwaai mee, waarbij oude(re) klassiekers in de lijst van oa Led Zeppelin, Deep Purple, The Doors en The Rolling Stones maar ook van Radiohead, zeker ook Metallica en het recenter in de lijst gekomen Iron Maiden aan het dalen zijn of verder blijven dalen. Pearl Jam, Nirvana en Gorki blijven in de lijst ongeveer ter plaatse: Mia en Smells Like Teen Spirit houden stand, maar andere nummers van vooral Gorki maar ook van Nirvana en Pearl Jam zien af. Ik zie dan ook Mia en SLTS de komende jaren uit de top 10 vallen.
Andere groepen doen dan de tegenovergestelde beweging en groeien in populariteit: in de eerste plaats denk ik aan Pink Floyd (wie weet, ooit met drie nummers in de top 10) en Tool maar ook aan Dire Straits, Linkin Park en de revival van Foo Fighters. Daarnaast zie ik in Iron Sky en Cold Little Heart ook twee nieuwere nummers die kanshebber zijn om door te groeien naar de top 20. Ook The War on Drugs lijkt me een mooie toekomst te krijgen, ondanks de terugval van dit jaar, want net buiten de top 100 staat Under The Pressure klaar om erin te komen. Het is nog een heel recente band die met de nodige tijd kan uitgroeien tot een sterke speler in de tijdloze.
Fleetwood Mac valt terug en was misschien een grote hype die wat gaat liggen. Ik zie hen echter wel goed vertegenwoordigd blijven in de lijst de komende jaren, zij het wat lager dan nu. Hetzelfde lijkt me te gebeuren met Arctic Monkeys, recente groep die ook terugvalt. Daarnaast deed ook The Cure het niet goed, evenals Rage Against The Machine en uiteraard ook Rammstein, mede door het schandaal met de zanger. In het algemeen dus veel bands die achteruit gaan.
Verder viel me ook iets grappigs op bij Bruce Springsteen, die het heel goed deed: al zijn nummers gingen vooruit, en dat waren er heel wat, maar enkel I’m On Fire, Thougher Than The Rest en Streets Of Philadelphia deden dat niet en daalden zelfs in de countdown. Het zijn drie nummers die hij verrassend genoeg niet speelde tijdens zijn passage op TW Classics.
We hebben nu recentelijk al enkele keren een vreemde ontbreker gekend in de countdown, of zelfs in de lijst. Ik herinner me November Rain van Guns & Roses dat in 2021 plots van plaats 66 naar 265 gekatapulteerd werd, om het jaar erna gewoon weer op 76 te staan. Toen ontbrak plots Echoes helemaal uit de lijst en nu gebeurde hetzelfde met Starman. Ik denk bij deze incidenten eerder aan een (technische) fout langs de kant van StuBru dan dat er werkelijk plots zo goed als niet meer op een nummer zoals Echoes of Starman wordt gestemd. Maak jullie dus geen zorgen, volgend jaar is Starman gewoon terug ;-)
Tafkat2 januari 2024, 15:24
Ik was aan het denken aan hoe het vroeger was, en of dat niet beter was :) Dat denken op zich velen, want velen hier vonden de lijst vroeger beter, in hunnen tijd ;)
Maar ik heb het over het feit dat songs drie jaar oud moeten zijn.
Vroeger was dat niet, dat is nog maar een handvol jaar ofzo
Maar dat had toch z'n charmes in de jaren 90!? Zoveel nieuwkomers waren er nu ook weer niet van hetzelfde jaar en dat waren dan dingen die meestal hoog in de afrekening hadden gescoord. Nu is dat effect volledig weg. En het gaat dikwijls om songs die bleven scoren zoals paranoid android en nothing else matters
Rond 2010 was dat effect al wat weg. Enkel Editors kwamen twee jaar na elkaar nieuw binnen, en vrij bescheiden. Het effect van de afrekening leek uitgewerkt. Mensen die stemmen op de afrekening zijn niet de mensen die stemmen voor de tijdloze, en dat leek in de jaren 90 wel meer het geval te zijn
Nu staan zender en 'de tijdloze' te ver van elkaar waarschijnlijk
Maar die 3 jaar regel ... zonder dat stond Deutschland nu misschien al drie jaar in de top 100
rebelrebel2 januari 2024, 15:19
Misschien wanneer David Gilmour of Roger Waters het tijdelijke met het eeuwige wisselen…. Maar dat wensen we hen vanzelfsprekend nog niet toe.
Choco2 januari 2024, 15:07
Zien we PF ooit met 3 nummers bij de eerste 10?
rebelrebel2 januari 2024, 14:24
Vele mooie analyses en terechte commentaren lees ik hier nog aan de andere kant van ‘23.
Er zijn een paar grote artiesten van wie ik dacht dat ze echt tijdloos waren, maar die volledig ontbreken (zeker als je maar 2023 songs meetelt). In de eerste plaats Rod Stewart en Robert Palmer. Ook de - misschien iets minder tijdloze maar steengoede - Graham Parker.
Verder een aantal bands die voor mij meer noteringen verdienen, zoals bv. The Sound, Echo & the Bunnymen, Rainbow, maar ook de recentere Bear’s Den.
En een band die ik een zeer warm hart toedraag maar er nooit zal inkomen is The Comsat Angels.
Voor alle bovenstaande zou ik maar al te graag een paar nummers inruilen van de naar mijn oordeel te overvloedig genoteerde Arctic Monkeys, Tool, Rammstein… Persoonlijke smaak he, en niks tegen die gasten.
Voor 2024 kijk ik uit naar een geweldige come-back van Starman… en een plaatsje opschuiven van Wish You Were Here zodat het op z’n 50ste verjaardag de toppositie kan halen.
Bert2 januari 2024, 13:09
@Lennon: akkoord, we moeten op zoek naar een muziekleerkracht met goeie smaak die zijn leerlingen kan overtuigen erop te stemmen!
Lennon2 januari 2024, 9:34
Het is inderdaad niet ondenkbaar dat we een Tijdloze 100 zonder The Stones krijgen in de toekomst, hetzelfde kan gezegd worden van The Doors. Spijtige evolutie, net zoals The Beatles die er met slechts 1 track in staan. Ook in de podcast werd er terecht aangehaald dat het opvallend is dat The Fab Four zo weinig vertegenwoordigd zijn. Ook van The Beach Boys werd terecht opgemerkt dat deze helemaal nergens te bespeuren zijn (nog nooit in de top 100). Ik zou maar al te graag een aantal liedjes van de huidige 100 willen inwisselen voor een aantal liedjes van voorgaande bands (Let It Be, Here Comes The Sun, Angie, Light My Fire, God Only Knows, ...) Doe daar ook Imagine bij van John Lennon. Toch allemaal stuk voor stuk tijdloze songs die je in de bovenste regionen hoort terug te vinden.
Tafkat2 januari 2024, 8:55
we mogen ons zorgen beginnen maken over The Rolling Stones :)
Een groep die in alle 36 Tijdloze 100's stond maar nu op 90 en 85 staan, dus dicht bij een exit
Bavo2 januari 2024, 8:29
knap werk, dacht deze ochtend toen ik las dat black terug won: 'zo een graph die positie over tijd weergeeft van een nummer zou cool zijn, eens zien of ik bij stubru een database kan vinden', en kijk! Het bestaat al, en beter :)
Johan1 januari 2024, 22:53(gewijzigd)
@ssstijn80: ergens deze week zal ik dezelfde berekening eens maken op de Tijdloze zelf.
Persoonlijk vond ik het programma van de tijdloze op TV dit jaar nu ook niet zo goed. Het ging meer over de gasten dan over de tijdloze en dan nog meer over de countdown zelf. Eigenlijk vond ik hetgene wat Bent Van Looy en Lennert Coorevits te vertellen hadden nog het interessantste.
Wat ik vooral grappig vond was dat ze metr veel moeite aan Roos nog een weetje over de Tijdloze probeerden te ontfutselen en dat ze zei: ok, iets kleins dan... we zitten met een enorme stijger. Voor mij was dat het enige onverwachte dat er gebeurde in de tijdloze. De enige 2 andere fenomenen waren vooral de stijging van Troy (wat dus niet onverwacht was) en dat Black opnieuw op 1 kwam te staan omdat de hype rond Fleetwood Mac toch wel lijkt weg te ebben.
Voor de rest waren de stijgers en dalers minem of een voortzetting van vorig jaar. Ook qua exits en nieuwkomers niet veel bijzonders.
ik heb wel de indruk dat het tijdperk van de hardere gitaren zoals Metallica en Iron Maiden stillaan voorbij is en dat er een (mooi) evenwicht is gekomen tussen de jaren 70/80/90/00 (allen ongeveer evenveel nummers in de lijst)
Voor de rest heb ik als lijstenmaker meer genoten van de countdown dan van de Tijdloze zelf want als die 2 grote stijgers er niet inzaten was er amper iets van plaats verschoven, zeker in de hoogste posities. (en 1 of 2 plaatjes naar voren of achter tel ik nu niet echt als verschuiven.
Wat niet weg neemt dat die laatste dag van het jaar heel sfeervol vind.
Eigenlijk zitten er redelijk wat nummers tussen die helemaal niet mijn ding zijn maar ze klinken voor 90% wel allemaal tijdloos en nostalgish als je ze die dag hoort.
Ik denk dat ik dan ook al luister sinds de 3e of 4e uizending.
Voila daarbij ook nog eens mijn impulsieve gevoelsmatige evalutie van de Tijdloze.
Tafkat1 januari 2024, 21:33
@Hofman R: allé, ik zal het nog eens uitleggen ;)
Volgens mij zijn het volgende oorzaken:
1 De song stond misschien niet in de keuzelijst van stubru dit jaar , dus weinig mensen hebben er aan gedacht daardoor om het als extra stem op te geven
2 De man heeft het record van meeste noteringen met 29 stuks. Zoveel keuze en de mensen dachten dat het veilig stond en gaven hun stem aan een ander song van hem
ssstijn801 januari 2024, 21:21
Mooie berekening Johan maar ik vind dat je enkel rekening moet houden met "De Tijdloze". In het programma op Canvas was het haast dagelijks over Taylor Swift terwijl haar hoogste nummer op 504 was. Commercieel gedoe hoor! Vind ik niet kunnen.
Hofman R1 januari 2024, 18:58
Opvallend dat Starman van David Bowie van plaats 171 vorig jaar wegvalt uit de lijst. Hoe is zoiets te verklaren?
Eddie1 januari 2024, 18:21
Ik zag in de chatbox iets passeren van een afspeellijst op Apple Music, beschikt er iemand over een complete lijst die ik kan volgen? Zou leuk zijn om de lijst zo wat te herbeleven en nieuwe favorieten te ontdekken.
lutes1 januari 2024, 13:56
Mooie statistiek, Johan. Zet veel in perspectief! En het is een goede reminder (aan mezelf) om volgend jaar te stemmen op Kendrick Lamar. Daarnaast toch ook een campagne om Paranoid Android naar boven te duwen. Dat is nu echt een nummer die we in de top 20, en niet in de top 80 regionen mogen zien staan in lijstjes als deze.
Bert1 januari 2024, 13:00
Zeer mooie statistiek!
Johan1 januari 2024, 12:38(gewijzigd)
Ik heb ondertussen een berekening gemaakt van hoe goed of slecht de artiesten het dit jaar in de lijst hebben gedaan. (maw. hoeveel procent zijn er op vooruit of achteruit gagaan)
3 opmerkingen
1- Ik heb wel alleen maar rekening gehouden met artiesten die meer als 5 noteringen hadden in de lijst.
2- ik heb alleen de lijst tot en met nr 2022 genomen anders kon ik de vergelijking met vorig jaar moeilijk maken.
3- sommige artiesten uit deze lijst staan niet met 5 nummers in de huidige lijst. Maar om de berekening te maken heb ik ook de nummers moeten toevoegen die dit jaar uit de lijst zijn weggevallen waardoor sommige artiesten wel aan 5 nummers komen.
1 40,0 % Taylor Swift
2 34,0 % Tina Turner
3 32,5 % Sinead O'Connor
4 19,5 % Bruce Springsteen
5 19,3 % The Smashing Pumpkins
6 15,1 % Lana Del Rey
7 14,8 % Lenny Kravitz
8 14,6 % Arsenal
9 13,2 % Blink-182
10 12,3 % Roy Orbison
11 11,2 % Beyoncé
12 11,0 % Tool
13 10,9 % T.C. Matic
14 10,8 % Blur
15 9,1 % Talking Heads
16 7,9 % Pink Floyd
17 7,7 % Bob Dylan
18 7,7 % Billy Joel
19 7,3 % Paul Simon
20 7,2 % Sonic Youth
21 7,0 % Mumford & Sons
22 6,8 % Joy Division
23 6,5 % George Michael
24 6,0 % Elton John
25 6,0 % Skunk Anansie
26 5,7 % Queens of the Stone Age
27 5,6 % ABBA
28 4,4 % De Kreuners
29 4,4 % Simple Minds
30 4,4 % Marvin Gaye
31 3,3 % Tom Waits
32 2,9 % Daft Punk
33 2,9 % Amy Winehouse
34 2,6 % Adele
35 2,6 % dEUS
36 2,6 % Madonna
37 2,4 % Radiohead
38 2,1 % Peter Gabriel
39 2,0 % Live
40 1,8 % Creedence Clearwater Revival
41 1,6 % The Beatles
42 1,5 % PJ Harvey
43 1,4 % AC/DC
44 1,1 % Lou Reed
45 1,0 % U2
46 0,8 % Jeff Buckley
47 0,6 % Simon & Garfunkel
48 0,5 % Linkin Park
49 0,4 % Oasis
50 0,3 % Stevie Wonder
51 0,2 % Led Zeppelin
52 -0,2 % Foo Fighters
53 -0,4 % Kings of Leon
54 -1,0 % Limp Bizkit
55 -1,4 % Bob Marley & the Wailers
56 -1,7 % Roxy Music
57 -1,8 % The Police
58 -1,8 % Eminem
59 -1,8 % Dire Straits
60 -2,0 % Muse
61 -2,0 % Depeche Mode
62 -2,0 % Nirvana
63 -2,2 % Green Day
64 -2,3 % Beastie Boys
65 -2,4 % The Rolling Stones
66 -2,9 % The National
67 -3,0 % Patti Smith
68 -3,4 % The Smiths
69 -3,5 % Blondie
70 -3,6 % Metallica
71 -3,6 % Red Hot Chili Peppers
72 -3,8 % The War on Drugs
73 -3,8 % Balthazar
74 -3,9 % Michael Jackson
75 -4,2 % Black Sabbath
76 -4,3 % Aretha Franklin
77 -4,3 % The xx
78 -4,3 % Bjork
79 -4,4 % Neil Young
80 -4,5 % Florence + the Machine
81 -4,7 % INXS
82 -4,9 % Prince
83 -5,2 % Noordkaap
84 -5,3 % Gorki
85 -5,4 % Elvis Presley
86 -5,5 % Nina Simone
87 -5,5 % Editors
88 -5,7 % Pixies
89 -6,1 % Moby
90 -6,2 % Pearl Jam
91 -6,4 % The Doors
92 -6,7 % The Killers
93 -6,7 % Johnny Cash
94 -7,6 % Placebo
95 -7,8 % Queen
96 -7,8 % Leonard Cohen
97 -8,2 % Jimi Hendrix
98 -8,2 % The Cure
99 -8,7 % R.E.M.
100 -8,7 % Coldplay
101 -8,8 % Guns n' Roses
102 -9,0 % Massive Attack
103 -9,4 % Nick Cave
104 -9,8 % David Bowie
105 -10,0 % Zornik
106 -10,1 % Fleetwood Mac
107 -10,2 % Arcade Fire
108 -10,4 % Eels
109 -10,6 % Bon Iver
110 -11,0 % Alanis Morissette
111 -11,2 % The Who
112 -11,7 % De Mens
113 -12,0 % Rage Against the Machine
114 -12,2 % Iron Maiden
115 -12,4 % Kate Bush
116 -12,5 % alt-J
117 -12,6 % Arctic Monkeys
118 -14,0 % Oscar and the Wolf
119 -14,9 % Arno
120 -16,1 % Rammstein
121 -21,9 % Kendrick Lamar
ssstijn801 januari 2024, 10:59(gewijzigd)
Goede editie en dank voor deze perfecte website. Pijnlijk dat je op StuBru haast niks kan vinden over deze lijst. Als fan van Radiohead ben ik zeer tevreden over de vele noteringen maar dit resulteert dan wel in een minder sterke aanwezigheid in de Top 100. In het verleden, toen we nog niet wisten wat er buiten de lijst stond, stemde iedereen meer op nummers uit de Top 100. Wat is er gebeurd met "Big Love" en "Starman" want die zijn plots niet meer terug te vinden in de countdown? Verder ben ik niet zo'n fan van "Cold Little Heart" en "The Sound Of Silence" want het voelt niet aan als tijdloos. Op naar volgend jaar!
Steun ons op Ko-fi