tijdloze.rocks

Er blijven ook maar Taylor Swift nummers bijkomen :D

Ik heb toch wel heimwee naar de tijd waarbij je in de Tijdloze 5x dEUS en 5x Radiohead hoorde voorbij komen en als je dat niet leuk vond, je maar naar de top 1000 van Donna moest gaan luisteren en Bohemian Rhapsody leuk vinden :-). De Tijdloze had een specifiek luisterpubliek en daardoor iets unieks. Voor mij ging dat een stukje verloren toen Music For Life een VRT-wijd evenement werd en plots iedereen op de Tijdloze begon te stemmen. Ik vond de Tijdloze leuker toen het een eigen karakter had en representatief was voor de radiozender. Al werd het op den duur wel schizofreen: het Tijdloze-publiek werd een soort subcultuur binnen Studio Brussel en genres als hiphop en elektronische dance raakten niet in de lijst (maar wel in de airplay). Dusja, voor mij zit de Tijdloze toch wat met een identiteitscrisis. Is ze A) Een lijst voor nostalgische veertigers opgegroeid met Radiohead, dEUS, Nirvana, Metallica en Pearl Jam. B) Een representatieve lijst voor het (huidige) StuBru-publiek. C) Een pure classics lijst die inwisselbaar is voor die van een andere radiozender (wat sommigen er hier van willen maken). Ik denk dat het momenteel ergens tussenin ligt.

ben wel blij ook dat een lijst die zich de tijdloze noemt geen nummers toelaat van jonger dan 3 jaar

@Tafkat: ik wil die tijd alvast zeker niet terug waar meer dan de helft van de nummers uit de jaren 90 kwam alsof er niets anders bestaat. Nu is het stempubliek diverser en komen er ook veel meer genres aan bod dan toen. Ik heb zelfs de indruk dat het dit jaar nog gevarieerder zal worden dan vorig jaar als Ik zie wat tot nu toe nieuw binnen kwam. Kan ik alleen maar toejuichen.

Waar is de tijd van begin jaren 90 :) Willen we die niet terug? Toen er songs stevig nieuw binnenkwamen in het jaar van verschijnen zoals Alive van Pearl Jam (eerste jaar op 59, jaar erop al op 6) en Nirvana met Smells like teen spirit. En lagere nieuwkomers met een lange adem zoals Under The Bridge van The Peppers en Nothing Else Matters van Metallica, die laatste staat al lang bij de bovenste 30, al is er een kansje dat dat dit jaar niet meer het geval kan zijn, maar .. dan verwacht ik Master of Puppets als stijger, misschien wel boven One uit omdat Master in de aandacht heeft gestaan via Stranger Things was het zeker?

Elvis doet goede zaken, zie ik graag. Iets meer low key maar ook Eminem is redelijk goed bezig zie ik. Muse is dan weer met zowat al hun nummers aan het afglijden. Slecht bezig tot nu toe. Misschien heeft de zoveelste matige plaat daar iets mee te maken. En de Muse moeheid.

Black is in poll hieronder het best aan 't scoren. Al heb ik alle ex-nummer 1's en The Chain al 1000de keren gehoord (bij wijze van spreken), van Stairway To Heaven kan mij doorheen de tijd nog het meest bekoren. Heb ze net nog eens achter elkaar geluisterd.

Ik vind dat eerder neigen naar foute muziek, maar dat is misschien door de voetbalconnotatie... Zou naar mijn mening er ook niet echt tussen passen daar.

zo een You'll Never Walk Alone zou ik liever in de top 100 zien dan op plaats 1337

@Lutes: Alright stond er vorig jaar ook al in. ;)

Soul to Squeeze op 1256! 2022 is een goed jaar :)

Kendrick Lamar al met 2 nieuwe nummers erin (Swimming Pools en Alright). Na die waanzinnige show in het Sportpaleis en dat sterke nieuwe album wel erg terecht. Benieuwd hoe hoog King Kunta dan gaat klimmen…

Valt op dat het succes van series en films een grote invloed heeft: Drie nieuwe Elvis nummers, daar zal de nieuwe Elvis biopic wel iets mee te maken hebben!

"Het idee dat een nummer van 3 Doors Down of Linkin Park of Foo Fighters hoger staat dan eender wat van Stevie Wonder, gaat er bij mij zo moeilijk in. " Daar ben ik het dus volledig mee oneens. De Tijdloze is voor mij een Studio Brussel-lijst, het is geen populariteitslijst (of kwaliteitslijst) voor de muziek voor de gehele bevolking. Foo Fighters is pure Stubru-muziek, Stevie Wonder is dat niet. Ik stem ook altijd anders op de Tijdloze dan op een Radio1 Classics lijst of zelfs op een MNM 1000. Het mag best gevarieerd maar in essentie moet het karakter van de lijst bewaard blijven.

Veel liever Elvis dan die kitsch van Muse. Triest hoe weinig soul er in deze lijst staat trouwens. Of hoe laag sommige absolute klassiekers staan. Het idee dat een nummer van 3 Doors Down of Linkin Park of Foo Fighters hoger staat dan eender wat van Stevie Wonder, gaat er bij mij zo moeilijk in.

Een derde nieuwe Elvis Presley, die daarmee van 4 naar 7 noteringen lijkt te stijgen. Je kan moeilijk ontkennen dat het een Tijdloze artiest is, maar hij hoeft van mij niet meteen in de (Studio Brussel-minded) Tijdloze.

André Hazes, eindelijk in de tijdloze countdown :-)

@andrezz: Ik heb de statistieken van de website gebruikt (met volledige database kan je vrij eenvoudig zo'n zaken opzoeken). Kan natuurlijk altijd dat er iets fout liep bij de input, maar volgens de database is Bocelli dus pas de tweede.

Ik denk dat je op Paolo Conte doelt. Maar het zou me niet verbazen dat er nog Italianen inzitten. Italië heeft een rijke historie in electronische muziek en DJ-namen kunnen alleens onder de radar blijven (zie vb van Robert Miles).

@andrezz: die heeft de website als Zwitser staan (daar blijkbaar geboren). Ok, dan is Bocelli de derde :-)