tijdloze.rocks

1. Fool's gold 2. Bittersweet Symphony 3. Elephant gun

@Sdr-Dnr Radiohead heeft 5 nummers die infeite in de tijdloze kan gestemd worden (en infeite moet zitten ook), maar dat heb je ook bij The Rolling Stones, Pink Floyd (see emily play, arnold layne... nummers die véél beter zijn dan degene die in de tijdloze nu staan maar waarschijnlijk kent niemand ze) , Bowie, Queen, The Beatles... Infeite zouden ze beter de tijdloze top 100 spelen, maar ook de ganse uitslag geven, dan kunnen fans wel degelijk het jaar nadien eens niet op Creep stemmen maar op een nummer dat juist buiten de top 100 stond. En het klopt door die campagnes heb je dit jaar waarschijnlijk 5 of zelf meer nummers die er infeite niet zouden moeten instaan, maar die er toch zullen instaan.

Iemand Meat Loaf al zien passeren? Ik heb nog geen 5 stemmen gezien voor Paradise by the Dashboard Light en toch al regelmatig zitten kijken. Black Sabbath, Bush, The Sisters of Mercy, Jeff Buckley... ook allemaal bijna niet gezien. Er zullen waarschijnlijk een paar vrouwen in de tijdloze geraken :) ....

Vind het zo raar dat bij Queen ook altijd op dezelfde songs wordt gestemd. Die hebben toch ook een ganse lijst van top nummers, maar het zijn altijd dezelfde 2 - 3 die tevoorschijn komen.

@Dries Nice :)

@Pipo @BowieLazarus Ik ben 21 en grote fan van de Rolling Stones dus er is nog hoop ;) @Nemis heerlijke top 3

Nog snel even een persoonlijke top, voor wie het interesseert: 1. PINK FLOYD - Wish You Were Here 2. LED ZEPPELIN - Whole Lotta Love 3. THE ROLLING STONES - Paint it black

Een mogelijke oplossing die ik zie tegen meerdere entries van eenzelfde artiest/groep, is het herverdelen van de stemmen per artiest. Stemmen van lager scorende nummers worden dan overgeheveld naar de nummers die hoger scoren. Dit zou het moeilijker maken om met meerdere nummers in de top te komen. Er is dan een bijkomend voordeel voor artiesten die veel verschillende nummers hebben die als tijdloos worden beschouwd, maar die de 100 niet halen omdat er op te veel verschillende songs wordt gestemd. Dit gaat dan natuurlijk wel ten koste van de one-hit wonders, die het toch vooral moeten hebben van dar ene geniale nummer. De vraag is dan wel in hoeverre het dan geen populariteitspoll wordt van artiesten versus nummers. Persoonlijk ben ik er wel fan van om het 'pure' karakter van de lijst te behouden. Als een artiest meerdere entries heeft, so be it. Let the people decide. Op het einde komt het toch allemaal neer op persoonlijke smaak van individuen. Ik ben er zeker van dat iedereen wel nummers in de tijdloze ziet verschijnen die hij zelf geen plaats waardig acht. Zonder objectieve uitspraken te doen over de inherente kwaliteit van nummers, luister ik persoonlijk niet graag naar groepen als Pearl Jam, Smiths, Tool en Joy Division, en hoor ik ook niet wat mensen zo geniaal vinden aan hun nummers. Ik heb geprobeerd om het goed te vinden, ik vind bepaalde nummers zeker çava klinken, maar ik denk niet dat het ooit persoonlijke favorieten zullen worden. Dat wil echter niet zeggen dat ik andere mensen het plezier niet gun om hier wél van te genieten. Muziek is en blijft iets persoonlijks, er zullen altijd mensen blijven die dat ene tijdloze nummer boecht blijven vinden. Da's een deel van wat muziek zo mooi maakt: there is no right or wrong, only personal taste. Het is niet omdat er heel veel mensen een nummer goed vinden, dat het daarom ook een verplichting wordt voor iedereen om die mening te delen. Sorry als ik voor velen een open deur intrap, maar ik merk dat sommige mensen het daar toch moeilijk mee blijven hebben. En nu maak ik me snel uit de voeten voor ik alsnog gestenigd word door de fanbases van de genoemde groepen :)

@BowieLazarus Probleem bij Radiohead is de fixatie op Creep. Wat op zich geen slecht nummer is, en hun doorbraak betekende, maar die hebben zo veel betere, tijdloze nummers. Van In Rainbows, misschien wel hun tweede beste plaat ooit (OK Computer is incontournable denk ik) gaat er nooit iets in die lijst geraken, terwijl zo'n Weird Fishes, of Reckoner op en top tijdloos zijn. Omdat er zo'n algemene toon is van 'alles na OK Computer' was ontoegankelijk en experimenteel'. En toegegeven, dat was het soms wel (Amnesiac en King Of Limbs), maar die platen zijn evenzeer geniaal op hun manier. Soit, ik pleit voor meer Radiohead in de Tijdloze, en misschien eens tijd voor nieuwe nummers. Al vrees ik dat het onbegonnen werk is, want ze krijgen bijzonder weinig airtime. Je moet al met Toto-achtige campagnes afkomen. Of 2x Sportpaleis uitverkopen een week voor de stemweek.

Christophe, geen goed idee voor de tijdloze, wel voor een andere soort lijst! Je kan toch moeilijk de topnummers van Pink Floyd, Metallica, Pearl Jam etc. er uit laten!

Eén nummer per band in de lijst, zou dat geen goed idee zijn? 4x die band, 3x die band... enz... en je hebt al gauw 50 songs. Tja.

Joeri, die plaat van Alt-J zie ik in een verre toekomst wel in de tijdloze komen. Schitterend nummer. Jammer dat goede platen verdwijnen uit de lijst - vorig jaar was zeer pijnlijk zelfs met het verlies van Angie - maar als er andere goeie platen in de plaats komen, moeten we ons daar gewoon bij neerleggen.

Luc De Vos vandaag exact 4 jaar geleden... RIP. De tijd gaat snel. Niet tijdloos of virtuoos; gewoon een cultfiguur. Held!

Pipo, yeap. Angie jaren nummer 1. Radiohead ook enorm zwak hé. We worden allemaal ouder en mensen kennen gewoon die songs niet meer. wanneer je naar de leeftijd kijkt van de mensen die stemmen dan kan je al ongeveer weten welke muziek ze hebben gekozen. Iemand van 20 - 30 jaar kent The Beathes, Doors, Rolling Stones allemaal niet meer.

Ik heb net gestemd, eigentijds en beetje zinloos dus, voor wie het interesseert: 1. Alt-J - Taro https://www.youtube.com/watch?v=S3fTw_D3l10 2. Michael Kiwanuka - Cold Little Heart https://www.youtube.com/watch?v=FngDSOuCNAA 3. Kate Bush - Sunset https://www.youtube.com/watch?v=In7iMmnpVJ8

Ongelofelijk hoe bepaalde nummers plots erg zakken. Nummers die bij een generatie passen, blijkbaar. Angie, Creep, Losing My Religion. Tijdloos maar niet voor iedereen blijkbaar. Goh ja, 100 nummers... onbegonnen werk uiteraard.

Maar allé, Lazarus van Bowie. Doe toch eens normaal :)))

The Beatles en The Rolling Stones doe het infeite ook niet zo goed. Queen daarentegen, die blijven het sterk doen. Regelmatig zelf met Under Pressure, mss omwille van de Queen film? Hopelijk komt Lazarus van Bowie er in, maar op dit moment zie het er niet goed uit.

Kokosnoot, ik zie weinig placebo eerlijk gezegd, en ook enorm weinig Muse en Coldplay dat is al helemaal niks.