tijdloze.rocks bevat statistieken en informatie over de Tijdloze 100. Dit is de allertijden-lijst van Studio Brussel. Op het einde van elk jaar zend StuBru het beste uit de rockgeschiedenis uit. Op deze site vind je alle lijsten sinds 1987 en allerhande statistieken.
Reageer op de Tijdloze
Gutierrez08/12/2015 14:41:36
Na hun optreden in Cesena mag Learn to fly van Foo Fighters de hoogste nieuwkomer worden. Er kan gerust een derde FF-nummer in. Everlong hoeft van mij niet meer in de top 10
Munz08/12/2015 11:02:42
@Johan: Met die matige cover van dat prachtige Duran Duran nummer? Nee toch..
Johan08/12/2015 10:11:12
Ik denk dat de 'arenden van dood metaal' hoogste nieuwkomer gaan worden...
Munz07/12/2015 22:28:24
@Arremón: Zal dit jaar nog wel standhouden in de top 3 om dan dezelfde weg in te zetten die het enkele jaren geleden reeds had ingezet, weliswaar een beetje trager.
Dit jaar nog veel aandacht gekregen (met veel odes etc) omdat het precies 1 jaar geleden was, dat is anders bij 2,3,4 jaar.
Arremón07/12/2015 22:15:51
Ik ben vooral eens benieuwd waar Mia zal uitkomen dit jaar. Was vorige week in verlof, dus geen idee in welke mate StuBru het gehyped heeft. Maar wel opnieuw de eerste plaats in 100 op 1, al weet ik niet welke maatstaf deze precies vormt (in de Classics 100 van diezelfde zender kwam het eerder dit jaar op 10 terecht)
Gutierrez07/12/2015 18:27:40
De grootste daler zou 3 doors down moeten zijn. Ik begrijp niet waar die opwaardering vorig jaar vandaan kwam maar plaats 25 is veel te hoog.
Wat Pearl Jam betreft verwacht ik black op 1 en dat ten koste van Alive dat uit de top 10 zal vallen.
Kokosnoot07/12/2015 17:19:49
Ik gok op Fear Of The Dark als sterkste stijger dit jaar.
Cocooncrasher07/12/2015 14:42:31
Rebellion (Lies) van AF wordt belachelijk weinig vernoemd. Gaan die voor het tweede jaar op rij dalen?
Johan07/12/2015 10:22:37
Ben ook benieuwd of er dit jaar nog iemand sterft voordat de lijst uitgezonden wordt. Dan kennen we tenminste de nr 1 al.
Mosh06/12/2015 18:42:07
@Frank Ik zou de mogelijkheid om te kunnen stemmen tot een paar dagen voor de tijdloze ook appreciëren, waarom doen ze dat in godsnaam een volle maand ervoor? Wat heeft dat voor reden? Meer tijd om op het stubru kantoor de lijst aan te passen naar eigen goesting of zo?
Frank06/12/2015 12:37:30
@Mosh Idd de stijging van Scooter is een goede zaak(bij het stemmen was er wel een foto van de Duitse "band" Scooter te zien :), was 1 van mijn drie stemmen samen met Maanlicht van Raymond van het Groenewoud (die in deze lijst niet zou misstaan in plaats van Gorki =) en stond vroeger ook in de lijst) en Jo Lemaire -Je suis venu te dire que je m'en vais.
Ik vind dat die vijf jaren regel niet hoeft in een lijst die behalve vorig jaar toch een extreem statisch karakter heeft. En wat niet tijdloos is valt er meestal snel uit. Veel van de huidige jaren 90 klassiekers zijn er ook meteen ingekomen en hebben de tand des tijd overleeft en zijn dus "tijdloos".
Vijf stemmen in plaats van drie zou wel leuker zijn. Net als de mogelijkheid om tot enkele dagen voor de Tijdloze te kunnen stemmen. Wat Pink Floyd betreft, ik zal er zelf niet op stemmen maar ze misstaan zeker niet in de lijst. Twee nummers in de top 10 hoeft wel echt niet, voor geen enkele band trouwens.
Mosh05/12/2015 14:52:03
You van Scooter op een mooie 37ste plaats in de top 100 belgen op radio 1. Jammer dat het (nog) niet in de tijdloze staat!
Bert05/12/2015 13:52:18
Helemaal eens met Jan, mooi gezegd.
Jan05/12/2015 12:01:23
@Bram: Je kan het dan ook op een andere manier bekijken. Als een nummer na enkele jaren niet tijdloos blijkt te zijn valt het er vanzelf wel uit. (bv. Sex on Fire, dat 5 jaar geleden als een moderne klassieker werd aanzien en nu al vlug in de vergetelheid raakt.) Als recente nummers net nadat ze uitkomen tijdloos klinken voor veel mensen verdienen ze het voor mij dan ook om erin te staan, de lijst wordt er enkel diverser van en de tijd kan dan uitwijzen of ze erin kunnen blijven of niet. Meer diversiteit hoeft niet enkel te betekenen dat er nog een andere classic rock band inkomt.
Jo05/12/2015 11:40:31
Ja, het stond tevens ook niet in de selectielijst en wordt nooit gedraaid... Dus dat betwijfel ik.
Bram05/12/2015 11:29:25
Jo, als het zo blijft, komt het nummer er dan na vijf jaar sowieso wel in hé :) De tijd moet dat altijd uitwijzen, denk ik.
Jo05/12/2015 11:22:22
Om maar één voorbeeld te geven:
- Kapitan Korsakov - In the Shade Of The Sun
Jo05/12/2015 11:14:52
Bram, ik ben het niet met je eens. Nog nooit het gevoel gehad dat er nummer net uit kwam, en je dacht 'dit is beter dan alles wat ik ooit gehoord heb!'?
Of komt dat gevoel pas na 5 jaar bij u?
Bram05/12/2015 10:53:11
Ach ja, ik heb nooit de neiging om voor nummers uit de jaren 2000 te stemmen. Als die écht tijdloos blijken te zijn, zullen ze over tien jaar ook wel instaan.
Van mij mogen ze gerust criterium invoeren dat een nummer ouder dan vijf jaar moet zijn.
Schrans05/12/2015 09:55:48
Als CCR erin komt dan liefst met Who'll Stop The Rain en niet met het vrij flauwe Bad Moon Rising (vrij standaard rock).
Mijn top-3:
1. Tool - Schism
2. Arcade Fire - Rebellion (Lies) Ook nog niet veel zien opduiken hier.
3. The National - Bloodbuzz Ohio Evenmin weinig aan bod gekomen hier.
In al mijn enthousiasme ben ik mijn all-time nummer 1 Alive wel vergeten. Ik dacht eraan 2 minuten na de deadline. :(