tijdloze.rocks

Als ik het me goed herinner hebben de grote indie classics uit de nillies zelfs niet in de afrekening gestaan, laat staan in de Ultratop. I bet, Mr Brightside, Last Nite, Banquet...? Ik dacht het niet. Rebellion wel, maar dan ergens onderaan. Interpol's Evil stond dan weer zelfs op 1 in de Eindafrekening! Echt bizar dat die song zo vergeten is. Bloc Party begrijp ik, die stonden echt aan de vooravond van een grote Internationale doorbraak (ook mainstream), en toen brachten ze dat vreselijke derde album (Intimacy) uit waardoor ze eigenlijk bij elk type publiek in ongenade vielen.

Het is wel interessant om het stemgedrag te analyseren. Mijn eigen top 100 is bv ook een pak recenter dan de tijdloze. En toch stem ik voor de tijdloze op nummers uit 1970, 1975 en 1979. Hoe komt dit bij mij? Dit zijn de eerste nummers in mijn top die ik tegenkom als kanshebbers om in de lijst te staan(in dit geval staan ze ook gwn hoog in de lijst). Ikzelf ben de laatste 10/15 jaar heel veel met muziek bezig geweest en de muziek die in die tijd is gemaakt, is van waanzinnig hoge kwaliteit. Maar er is ook gewoon zoveel muziek dat er eigenlijk geen 'overall' classics zijn. Voor mij hebben Opeth, Cult of Luna, Steven Wilson/Porcupine Tree, Neal Morse, Godspeed You! Black Emperor, Pain Of Salvation, etc heel veel classics gemaakt deze eeuw. Alleen komen die bands heel weinig aan bod, zoals zovelen. Er is een enorm overaanbod aan muziek, waardoor alles veel meer verdeeld is dan vroeger. Jullie zoeken blijkbaar vaak tijdloze classics in het indiegenre, ik vind dat juist een enorm overschat genre, omdat het altijd zeer beperkt blijft. Het ligt me niet echt, is maar mijn gevoel, voel u niet aangevallen, ieder zijn ding. De opvolgers van Stairway to heaven, child in time en Shine on moet je eigenlijk zoeken in de epische genres. Niet mijn uberfavoriet maar wel een absoluut klassenummer uit 2007: https://youtu.be/MSEQZ8reJA4 Dat is bv wel een mogelijke tijdloze classic, alleen zal dat nooit radiomuziek worden. Maar dat waren Shine on en child in time eigenlijk ook niet ;-)

Huilen met de pet op na 2009? Alt J, The War On Drugs, Kendrick Lamar zijn al een paar artiesten van het huidige decennium die naam gemaakt hebben. En dan heb je High Violet van 2010 bijvoorbeeld. Ik geef wel toe dat er weinig echte classics nog gemaakt worden...die door een grote massa gedeeld worden. Dat is een teken des tijds. Maar dat is door het internet (het aanbod is gigantisch) en omdat veel goeie muziek de mainstream niet meer haalt. Nirvana, Linkin Park (overigens niet goed, eerder puberaal en muzikaal vlak) haalden met hun Tijdloze hits wél de mainstream. Kan je niet zeggen van een schitterend nummer als Reflektor van Arcade Fire. Let It Happen was dé plaat van 2015, die mag er in de toekomst ook in. Lazarus van Bowie was fan tastisch! Daydreaming, Eveneens fantastisch. En los van die toplaag is er de dag van vandaag nog zo veel goeie muziek, je moet alleen wat verder kijken dan je neus lang is. De afrekening bijvoorbeeld is een klucht want de helft daarvan is Belgisch. Niet relevant (meer) en zelfs bij Bloc Party of MGMT waren ze er niet van in begin bij... meen ik me te herinneren.

@ Silent Shout. Je hebt volkomen gelijk. Ik haalde de 11 songs uit 1991 al aan. Dat was een uitzonderlijk jaar en het overgrote deel verdient zelfs zijn plaats in de top 100 (al is dat stilaan overdreven als de plaatsjes met de jaren steeds duurder worden). Maar Losing My Religion en Under The Bridge zijn u éénmaal classics van het zuiverste water. Maar Come As You Are en Jeremy hoeven dan weer niet. Zeker de 2e is ook geen misse plaat. Maar 1 song per abum zou moeten volstaan in de meeste gevallen. Er zijn zoveel goeie groepen, er is zoveel muziek, dus dat is te veel van het goeie. Als je het in een ruimer kader plaatst, is 11 songs uit 1 jaar al helemaal belachelijk. Waar zit in godsnaam de über-classic van New Order bijvoorbeeld? Ik vrees dat er te veel mensen vasthangen aan muziek uit een bepaalde periode, terwijl een muziekliefhebber in hart en nieren in elk decennium zijn gading vindt.

Onder 'Luister Live' kan je doorklikken naar de herbeluister-sectie: http://radioplus.be/#/stubru/herbeluister/516881b9-cf52-11e6-bf83-00163edf48dd/ Weet iemand waarom 'One' eigenlijk jaar op jaar het enige nummer waarvan men steeds de verkorte/single versie laat spelen? (slechts 4:58, tegenover 7:27 voor de albumversie).

Bij het horen van de lijst afgelopen zaterdag en het lezen van reacties nadien heb ik toch enkele bedenkingen. De gemiddelde leeftijd van een song in deze lijst is momenteel bijna 30 jaar. De helft van de nieuwkomers in de lijst is zelfs ouder dan 35. Nu zit daar voor een groot deel een eerbetoon aan overleden artiesten tussen, maar toch. Volgens mij zit er inderdaad een verschil in stempatroon tussen luisteraars die zijn opgegroeid in de jaren '80 en '90 en diegene die daarna zijn opgegroeid. De eerste groep lijkt steeds weer puur op jeugdnostalgie te stemmen, terwijl de tweede een veel meer verspreid stempatroon heeft. Ikzelf ben 25, en mijn eerste kennismaking met studio brussel was in 2006. Mijn stemmen zijn echter gegaan naar songs uit 1985, 1997 en 2004. Vermoedelijk speelt het aanbod aan muziek in een internetwereld hierin wel een rol, maar zo kom je uiteindelijk toch weer jaarlijks bij dezelfde lijst uit. Ik ben zoals hierboven gezegd hier zelf schuldig aan, maar zie ook niet goed in waarom iedere moderne band hier wordt afgekraakt. Er zijn ook deze laatste jaren verschillende instant classics gemaakt, en bands als The National, The xx, Sigur Ros, Tame Impala, The War on Drugs, M83, Band of Horses, Elbow, Interpol, Placebo of Bon Iver hebben reeds hun talent genoeg bewezen. En Arcade Fire en Muse verdienen zeker een plaatsje in de top 20. Daarnaast viel het mij ook op hoe de Tijdloze steeds meer een classic en hardrock lijst wordt. 4x Metallica, 2x ACDC, 3x Led Zeppelin, 3x Foo Fighters, 3x Iron Maiden, Ace of spades... Vermoedelijk voor een deel ook jeugdsentiment, maar dan vraag ik me af waar de stemmers voor andere jaren '70 en '80 naartoe zijn? New wave is vrij zwak vertegenwoordigd in de lijst, van soulklassiekers is al helemaal geen sprake, terwijl Nina Simone, Otis Redding of Marvin Gaye toch ook vrij tijdloze artiesten zijn. Nu, dit alles is ook maar een persoonlijke mening, maar dit lijkt me toch weinig hoopgevend voor de toekomst en de voorspelbaarheid van de lijst.

@R Hofman of iemand anders, waar kan ik de laatste twee uur beluisteren? Ik heb namelijk het laatste uur gemist. EDIT: heb het al gevonden via Radiospeler

Voor diegenen die Spotify hebben, kun je daar de lijst herbeluisteren, althans 97 ervan :-)

Waar kan je de tijdloze herbeluisteren? Ik vind enkel de laatste 2 uren op de site!

Er zijn niet veel actieve bands die het etiket 'grote band' kunnen opgekleefd krijgen. Los van mijn persoonlijke smaken, denk ik aan Foo Fighters, Radiohead, Metallica, Iron Maiden, Rolling Stones, Pearl Jam, Fleetwood Mac, Daaronder zet ik Arctic Monkeys, Arcade Fire, Coldplay, Muse, Queens Of The Stone Age, National, dEUS, Editors, Linkin' Park, Red Hot Chili Peppers

@ Kokosnoot Ik denk dat die betekenis ook wel afhankelijk is van de leeftijd waarop je het album kocht. Ik denk dat de periode 2003-2009 de laatste periode was dat er nog echt 'grote' bands waren.

- Uit het Indie-genre zijn er inderdaad een paar geweldige albums gemaakt, ik denk maar aan Is This It, Whatever People Say I Am That What I'm Not, Turn On The Bright Lights, maar er steken er niet echt liedjes bovenuit. Maar je kan helemaal niet zeggen dat dit hetzelfde heeft teweeggebracht als Nevermind trouwens, zal ook nooit meer gebeuren denk ik. Tijdsgeest helemaal anders, muziek veel gemakkelijker te consumeren nu, vroeger had je meer het 'ik koop deze plaat en deze betekent heel veel voor mij'. Ik vind het debuut van Arctic Monkeys geweldig, maar ik plaats er nu niet meteen een grote betekenis bij, het is allemaal wat te braafjes geworden qua mentaliteit. :-) - Ik kan alleen maar zeggen dat ik blij ben dat er nog steeds bands proberen goeie albums te maken en niet op hits gokken. Arcade Fire is geweldig, Arctic Monkeys, The National en ik vergeet er mss nog.

Ik ben helemaal akkoord met Stijn vd Voorde als presentator. Zijn rol bij Stubru lijkt ook kleiner en kleiner te worden, nu hij alleen nog voor filmpjes op sociale media moet zorgen. @Kokosnoot: ik snap je standpunt dat de muziek moet primeren tijdens de Tijdloze, maar er mag wel een beetje beleving en spanningsopbouw zijn bij de presentatie vind ik. Het gebrek hieraan bij vooral Steven stoort mij inderdaad wel.

Vergeet niet dat 2007 een waanzinnig jaar was waarin alle grote bands een topalbum uitbrachten, check eens de Werchter affiche uit dat jaar...Hoeveel nummers staan er in de lijst uit dit gouden muziekjaar? 505 is alvast een aanwinst.

@Kokosnoot In de periode 2003-2009 had je terug een sterke periode, de indie/post-punk revival waarvan Interpol's Turn On The Bright Lights wellicht de meest invloedrijke plaat is. Oracular Spectacular van MGMT is een andere giga klassieker van deze generatie. Ik zou bijna durven zeggen dat dat album voor de 22-32 jarigen van vandaag hetzelfde is als Nevermind voor de daaraan voorafgaande generatie. Geen Interpol of MGMT in de lijst echter... Dit decenium is het inderdaad huilen met de pet op, ik zal de laatste zijn om dat te ontkrachten. Ergens einde vorig decenium is de popmuziek een stille dood gestorven, het is dan ook geen verrassing dat het jongste nummer van 2009 dateert. De popmuziek is wel eens eerder ingekakt, 2de deel van de jaren '90, zeer vroege jaren '00 toen Coldplay, 3Doors Down, Within Temptation, Linkin Park ed populair waren bij gebrek aan beter. Alleen duurt het inkak moment nu al zolang dat ik me echt wel zorgen maak.

@ Bram idd, van het huidige Stubru zou Stijn vd Voorde echt perfect bij de Tijdloze passen. Had hij ook niet eens een boek uitgebracht dat ging over muzieklijstjes? Nu ik erover nadenk is het eigenlijk bijna vreemd dat hij niet meer bij de Tijdloze betrokken wordt.

- Het zal max 2 jaar duren vooraleer Stairway To Heaven de Tijdloze Tijdloze aanvoert. Voor mij meer dan terecht, het is voor mij dé Uberklassieker. Wat mij ook verrast is dat U2, ondanks de mindere jaren, los op kop staat in de Tijdloze Tijdloze van artiesten met meer dan 500 punten voorsprong op Metallica. - Er zijn veel liedjes uit 1991 las ik hier, maar je mag ook niet onderschatten in welke tijdsgeest bepaalde nummers zijn gereleased. In volle grunge en Nirvana, Pearl Jam en de vroege Pumpkins (ondergewaardeerd) zijn toch wel een van de exponenten van deze periode. In de jaren 2000 en later is er veel mindere sprake van tijdsgeest (summer of love, grunge beweging, punk, etc...) en hebben mensen, buiten dat ze een paar nummers geweldig vinden, minder diepere affiniteit ermee. Dit decennium is het download-tijdperk geworden en de belevenis van muziek is helemaal anders. Niet voor mij persoonlijk, maar voor de gemiddelde 'ik zet wat radio op in de achtergrond maar voor de rest'-persoon. - Ik verwacht Nirvana volgend jaar gewoon terug op 1. - Voor mij moet er tijdens de Tijdloze zelf niet al te veel gebabbel en statistieken komen, dat mag op de website van Studio Brussel of op Twitter tijdens de uitzending, maar op 31 december tussen 10 en 20 moet alleen de muziek spreken op de radio. Begrijp ook niet de aversie tegen Steven en Roos, wie er presenteert maakt in se niet uit, ik hoor alleen de muziek :-)

Blijkbaar zijn heel wat mensen het met mij eens, maar ik kan het toch niet laten om hier een positief/negatief te zwieren. Positief: - Eindelijk Viva La Vida eruit. - Billy Joel met Piano Man nieuw in de lijst, al vrees ik dat deze niet lang zal standhouden. - Ace Of Spades van Motörhead krijgt zijn verdiende plaats. - Bowie heeft recht op meerdere nummers in deze lijst - Adele hoort niet thuis in de Tijdloze Negatief: - Ik vind Black geen terechte nummer 1. Top 10-materiaal, dat zeker wel - Whole Lotta Rosie, I Can't Live In A Living Room, Redemption Song, Imagine en Riders On The Storm verdwijnen uit de lijst - Linkin Park is geen tijdloze band - 3 Doors Down in de top 20 is gewoon belachelijk. - Wanneer krijgen The Beatles, The Beach Boys, The Rolling Stones(veel te laag) eindelijk erkenning? - Geen Bob Dylan.

Evert Venema presenteerde vroeger die lijst van Donna - toen die best nog goed was - en deed dat fantastisch. Hem samen met Ayco zou een mooi duo zijn. Stijn vd Voorde lijkt me hier trouwens ook geknipt voor.

...en 3 keer Oasis en geen enkele keer Suede,Blur of Pulp, kom nu...