tijdloze.rocks

vreemd dat je moet inloggen met Facebook, ik probeer daar iets aan te doen. Nu zou het beter moeten zijn.

Ziet er leuk uit, maar ik heb weinig zin om mij in te loggen met Facebook, sorry:p

Besten, Jullie zijn met zijn allen welkom op http://tijdloosgezever.wordpress.com ! Stuur door naar zoveel mogelijk muziekliefhebbers! met muzikale groeten PS : let niet teveel op de achtergrond, dat zal af en toe wel veranderen :-)

Hoera, nog een ziel gewonnen voor Echoes:D Die plaat moet daar echt eens in eh, de StuBru-luisteraars gaan niet weten wat ze horen...

Groot gelijk R Hofman. Zeker Gimme shelter mag er bij komen. Verder hoop ik dat Kashmir van Led Zeppelin er eens bij komt en Perfect Day van Lou Reed moet er zeker in. Verder super tevreden van de 3 van Pink Floyd. Volgend jaar 4 met Echoes erbij? ;-)

Ik ben nu een blog aan het maken en daarop gaan jullie onder andere kunnen stemmen op een Top 100 van songs die niet in tijdloze staan maar er wel in zouden mogen staan :-) Althans, daar komt het op neer!

@T. Paillard : Ik ben eens gaan kijken op de site van last.fm maar zie niet direct waar je die info vindt ivm de plays op stubru ?

Mss kan iedereen hier zijn favoriete Bubbling Under 10 plaatsen ? :)

Ik had het over de "echte". De valse zijn uiteraard verzonnen ;)

@T.Paillard Ik hoop dat ik dan wel de "echte" lijsten te zien krijg van 2011 en 2012. Hopelijk kan Stijn ze geven.

Ik zou niet te veel waarde aan die lijstjes hechten hoor. Ben er vrij zeker van dat deze verzonnen zijn.

@stefke Bedankt, ik ben in maart gaan kijken en dan staan er 2 bubbling under lijsten. Ik ben er van uit gegaan dat de lijst van Bram onzin is en van radioman de juiste. Kijk zelf eens naar de lijstjes pagina 17

@rockollector ik heb die lijst overgenomen van dit forum. Ik zal nog eens zoeken naar de datum.

Had de bovenste 15 nog niets gehoord (andere verplichtingen op 31/12). Nu bij het herbeluisteren valt me op dat men voor het eerst de lange versie van ONE gespeeld heeft, zoals die op het album stond. En dus niet de afschuwelijke single-versie die men tot vorig jaar draaide. Hierbij is ook mijn laatste ergernis verdwenen. (ofnee, dat is Steven Lemmens ;) )

Zou Steven dit forum ooit bekijken? Denk niet dat hij er goed van gaat zijn :) En, zoals elk jaar, bedankt Stijn! Heb er weer serieus van genoten!

Zonder Adolphe Sax geen fenomenale sax-solo op het einde van Shine on You Crazy Diamond :) JasperC heeft alles hieronder het best samengevat m.i.

Even toevoegen dat ik het eens ben dat het argument van 'U2 bestaat tenminste nog' op weinig slaat om al of niet in de Tijdloze staan te rechtvaardigen. Dat geldt echter ook (vind ik toch) voor het argument 'Pink Floyd heeft een grote invloed gehad op die en die en ...'. Het is een lijst van singles en hoe mooi die zijn. Daar heeft invloed of baanbrekendheid of originaliteit of wat dan ook weinig mee te maken. Anders kunnen we Adolf Sax ook in de Tijdloze zetten want die heeft ook veel invloed gehad op een flink aantal artiesten.

Het filmpje op stubru-site is weer om te janken. Metallica zou dit jaar met alles gezakt zijn, en de heer Lemmens vond het nodig ons voor de elfendertigste keer te verblijden met zijn Gangnam style-mop. En hoe is het inderdaad mogelijk dat er niet wordt gerept over dé winnaar van deze tijdloze, Pink Floyd, en in mindere mate Bruce Springsteen. Bij deze wil ik daarom nog eens benadrukken hoe goed deze site van Stijn wel niet is (met alle statistieken en conclusies). Door het forum en de chat tijdens de Tijdloze kunnen we ook lekker onze meningen delen. Stel je voor dat we het enkel met de stubru-site moesten doen. Dus thanks a lot, Stijn!!

@Frank : de lijst van vorig jaar stond in maart op het forum hier

Ik zie dat hieronder een discussie losgebarsten is over Pink Floyd en U2, waar de argumentatie soms wel wat te wensen overlaat:). In ben in ieder geval een enorme voorstander van BEIDE bands. Pink Floyd mag van mij vernieuwender genoemd worden, maar ik ben het absoluut niet eens met degenen die zeggen dat U2 puur voor het commerciële succes is gegaan. Ik daag diegenen uit om alle albums van U2 te beluisteren en waar te nemen hoeveel variatie hier wel niet in zit. Ze hebben zichzelf dikwijls opnieuw uitgevonden. Als je hun 2 alom geprezen meesterwerken (Joshua Tree en directe opvolger Achtung Baby) bekijkt, is het niet te geloven dat die door 1 en dezelfde groep op een paar jaar tijd in elkaar gebokst zijn. En dan spreek ik nog niet over de enorm experimentele fase die ze later in de jaren '90 doorlopen zijn. Los daarvan: naar mijn bescheiden mening is het volledig onterecht U2 in het rijtje met Coldplay en Faithless te zetten als terechte dalers. De nummers die erin staan, staan er meer dan terecht in.