tijdloze.rocks

Ik gok op Fear Of The Dark als sterkste stijger dit jaar.

Rebellion (Lies) van AF wordt belachelijk weinig vernoemd. Gaan die voor het tweede jaar op rij dalen?

Ben ook benieuwd of er dit jaar nog iemand sterft voordat de lijst uitgezonden wordt. Dan kennen we tenminste de nr 1 al.

@Frank Ik zou de mogelijkheid om te kunnen stemmen tot een paar dagen voor de tijdloze ook appreciëren, waarom doen ze dat in godsnaam een volle maand ervoor? Wat heeft dat voor reden? Meer tijd om op het stubru kantoor de lijst aan te passen naar eigen goesting of zo?

@Mosh Idd de stijging van Scooter is een goede zaak(bij het stemmen was er wel een foto van de Duitse "band" Scooter te zien :), was 1 van mijn drie stemmen samen met Maanlicht van Raymond van het Groenewoud (die in deze lijst niet zou misstaan in plaats van Gorki =) en stond vroeger ook in de lijst) en Jo Lemaire -Je suis venu te dire que je m'en vais. Ik vind dat die vijf jaren regel niet hoeft in een lijst die behalve vorig jaar toch een extreem statisch karakter heeft. En wat niet tijdloos is valt er meestal snel uit. Veel van de huidige jaren 90 klassiekers zijn er ook meteen ingekomen en hebben de tand des tijd overleeft en zijn dus "tijdloos". Vijf stemmen in plaats van drie zou wel leuker zijn. Net als de mogelijkheid om tot enkele dagen voor de Tijdloze te kunnen stemmen. Wat Pink Floyd betreft, ik zal er zelf niet op stemmen maar ze misstaan zeker niet in de lijst. Twee nummers in de top 10 hoeft wel echt niet, voor geen enkele band trouwens.

You van Scooter op een mooie 37ste plaats in de top 100 belgen op radio 1. Jammer dat het (nog) niet in de tijdloze staat!

Helemaal eens met Jan, mooi gezegd.

@Bram: Je kan het dan ook op een andere manier bekijken. Als een nummer na enkele jaren niet tijdloos blijkt te zijn valt het er vanzelf wel uit. (bv. Sex on Fire, dat 5 jaar geleden als een moderne klassieker werd aanzien en nu al vlug in de vergetelheid raakt.) Als recente nummers net nadat ze uitkomen tijdloos klinken voor veel mensen verdienen ze het voor mij dan ook om erin te staan, de lijst wordt er enkel diverser van en de tijd kan dan uitwijzen of ze erin kunnen blijven of niet. Meer diversiteit hoeft niet enkel te betekenen dat er nog een andere classic rock band inkomt.

Ja, het stond tevens ook niet in de selectielijst en wordt nooit gedraaid... Dus dat betwijfel ik.

Jo, als het zo blijft, komt het nummer er dan na vijf jaar sowieso wel in hé :) De tijd moet dat altijd uitwijzen, denk ik.

Om maar één voorbeeld te geven: - Kapitan Korsakov - In the Shade Of The Sun

Bram, ik ben het niet met je eens. Nog nooit het gevoel gehad dat er nummer net uit kwam, en je dacht 'dit is beter dan alles wat ik ooit gehoord heb!'? Of komt dat gevoel pas na 5 jaar bij u?

Ach ja, ik heb nooit de neiging om voor nummers uit de jaren 2000 te stemmen. Als die écht tijdloos blijken te zijn, zullen ze over tien jaar ook wel instaan. Van mij mogen ze gerust criterium invoeren dat een nummer ouder dan vijf jaar moet zijn.

Als CCR erin komt dan liefst met Who'll Stop The Rain en niet met het vrij flauwe Bad Moon Rising (vrij standaard rock). Mijn top-3: 1. Tool - Schism 2. Arcade Fire - Rebellion (Lies) Ook nog niet veel zien opduiken hier. 3. The National - Bloodbuzz Ohio Evenmin weinig aan bod gekomen hier. In al mijn enthousiasme ben ik mijn all-time nummer 1 Alive wel vergeten. Ik dacht eraan 2 minuten na de deadline. :(

Als je eerlijk moet zijn dan is de Classics 100 lijst van Radio 1 wel sterker (en vooral tijdlozer) dan de Tijdloze.

1. Beach Boys - God Only Knows 2. Bruce Springsteen - Born To Run 3. Joy Division - Love Will Tear Us Apart Voorgaande jaren was 'A Day In The Life' van the Beatles mijn nummer 1, maar omdat de Beach Boys nog steeds om onbegrijpelijke redenen ontbreken in de Tijdloze (zoals het geval is voor wel meer iconische bands), heb ik deze meesterlijke compositie van Brian Wilson op 1 gezet. Moet echt wel in de top 100 (mag van mij persoonlijk zelfs vast in de top 20, maar dat is persoonlijke smaak natuurlijk). Er zijn zo van die topbands die echt gek genoeg ontbreken in de Tijdloze of bands die ondervertegenwoordigd zijn (zoals de Beatles), terwijl andere groepen (voornamelijk uit de 90's) zoals dEUS, Radiohead en consoorten er simpelweg met te veel nummers instaan (begrijp me niet verkeerd, ik vind deze bands evenzeer de max!). Maar dat gegeven is het enige wat ik een beetje jammer vind aan de lijst. Voor het overige: top!

Jaren aan een stuk niets van Pink Floyd en zo plots opeens komen ze daar. Idd, zeker terecht maar het is nu ietwat overdreven. Back to basics please!

2 dingen Djeezes!! Pink Floyd liefhebbers en hun afkortingen voor nummers enzo, irri ! :D lol, en ook wel een beetje grappig ;) En 2: ik vrees dat CCR er niet gaat inkomen. Er zijn nog al jaren geweest dat hier dingen gehypt zijn op die manier , maar dat bracht toen ook al geen zoden aan de dijk. Niet dat de groep niet welkom is, ik verwelkom ze met open armen :)

Ieder zijn goesting, kzal alleszins blij zijn als CCR binnen de top 100 eindigt! Lukas, hoeveel mensen heb jij kunnen overtuigen om erop te stemmen?

Er stonden vorig jaar een pak nummers in die ik beter acht dan Child In Time en Bohemian Rhapsody...