tijdloze.rocks

Nu dat Bowie populair is kan 'The man who sold the world' in de Nirvanaversie ook binnenkomen. De andere covers in de lijst All along the watchtower, Halleluja en Hurt kan ik ook smaken. Diane heb ik dan weer niet gemist.

@Arremon: Ik kan erin komen dat je zegt dat vele Nirvana-fans 'Smells Like Teen Spirit' beugehoord zijn (ik niet maar soit). Die bevinding deel ik. Maar wat ik raar vind is dat je zegt dat Lithium daarvoor in de plek komt als favoriete nummer van Nirvana-fans. Als ik het zo hoor is dit zeker het tweede nummer dat Nirvana-fans beugehoord zijn. Iets als Where Did You Sleep Last Night lijkt me eerder een favoriet van de Nirvana-adepten te zijn.

Mijn bevindingen... Algemeen was ik positief verrast door de nieuwe wind die door de tijdloze waait. Veel nieuwe platen (en dus weinig re-entries) die het statische karakter van de laatste jaren doorbreken. Het zijn dan ook nog allemaal nummers die zeker waardig zijn om in de tijdloze te staan. Ik heb zelfs geen probleem met Adele en Laurent Garnier en kan die entrees zeker volgen. (Meer dan bv. chop sue vorig jaar, ook al hoort die best in de tijdloze thuis, ik vroeg me echt af waar die plots vandaan kwam) Ben niet verrast met de 2 hoogste nieuwe maar wel dat ze opeens zo hoog binnenkomen, daar waar ze misschien al jaren aan de rand van de top 100 hebben gestaan. Ik zou ze dus eerder achteraan zien binnenkomen en volgend jaar doorstoten. (ik zie Cash best nog top 20 halen of hoger) Minder vond ikwel dat ik moest vast stellen dat na johnny Cash (zoals Arremón al aanhaalde) de lijst nagenoeg hetzelfde bleef. Alleen het wegzakken van de nieuwere nummers was heel opvallend. Dan volgde een toch redelijk spectaculaire top 10. Stel da Mia niet op 1 was gezet, dan kregen we eerst pink floyd met een tweede in de top 10. Vervolgens alive die flink zakt, foo fighters die tegen kritiek van vele op deze site toch stand houdt in de top 10, dan even later weer pink floyd de top 5 binnendringt. en daarop een top 3 die dooreen wordt geschud en ons een nieuwe nr 1 bezorgd (als we Mia dus even niet meetellen) Buiten beschouwing latende dat black mijn favoriet is, moet ik zeggen dat het straf is om op 1 te geraken zonder ooit een single te zijn en dat als indertijd geen tijdloze top 150 was geweest black misschien nog niet in deze lijst; stond. Als black-fan zit ik dus wel met een dubbel gevoel door al dat gedoe rond Mia want officieel staat black dus nu nog niet op 1. Maar ik kijk nu al heel hard uit naar volgend jaar. Krijgen we weer zo een hoop nieuwe (goede) nummers en wat zal er op één staan. ik zie nu al in de 5 eerste nummers potentiële kandidaten (Ik tel Mia nu wel mee) en als de metallica-fans hun favoriete nummer afzweren en op one stemmen doet die ook nog wel mee. (ik denk dat we van pink floyd ook nog niet het laatste hebben gezien) Verder mis ik toch nog een paar nummers, niet dat ik echt fan ben maar bv placebo heeft best recht om in de lijst te staan en ook triggerfinger heeft volgens mij ook stillaan een stek verdient. Maar ja.. zo kunnen we er nog wel een paar opnoemen er zijn maar 100 plaatsen te verdelen. en over de presentatie laat ik me niet uit, ik ben een man van statistieken en goede muziek en luister niet veel naar de onzin die tussen de nummers door verteld wordt. Ik wil toch alleen maar weten wat het volgende nummer is. Maar al bij al, zonder het Mia-verhaal was dit voor mij de beste tijdloze sinds jaren.

In mijn uitgebreide analyse heb wil ik het vooral hebben over de drie punten die ik mij afvroeg voor De Tijdloze begon, nl is er door het nieuwe concept met de Tijdloze week écht verandering opgetreden? Heeft de kwaliteit eronder geleden? En was Nirvana vorig jaar op nummer 2 een ‘accident de parcours’ en blijken ze dit jaar weer ongenaakbaar? Wat het eerste punt betreft, veranderingen, zou ik op het eerste zicht zeggen: ja! - 12 nieuwkomers, waarvan 9 compleet nieuw en een aantal artiesten die nog nooit de Tijdloze haalden. Dit was een eeuwigheid geleden. - Vooral de hoge posities van die nieuwkomers, ook al een hele tijd geleden – de laatste jaren beperkte zich dit tot af en toe één hele hoge nieuwe, zoals Heroes. - De hoge exits deze lijst – niemand was veilig, zelfs niet de sterkste stijgers van respectievelijk 2 jaar geleden en vorig jaar. Ook dergelijke exits zijn al meer dan 20 jaar geleden - De sterke dalers in deze lijst. One was de op drie na sterkste daler ooit, Angie de sterkste, met 73 plaatsen. Geleden van Space Oddity was dit, die dit jaar na 9 jaar afwezigheid opnieuw binnenkwam. - dEUS en Radiohead zijn elk een nummer kwijt zoals verwacht, en zelfs met hun vierde nummer lijken beiden niet veilig. - De vele verschuivingen binnen de top 10. Maar nader bekeken is er fundamenteel gezien niets veranderd. Bepaalde trends werden gewoon verdergezet. - Typsiche jaren ’80-bands en typische klassiekers die wegzakken ten voordele van jaren 2000-muziek, al blijft ook dit aandeel heel beperkt en staat er niet echt heel recente muziek in. - En de voornaamste wijziging dat de lijsten die StuBru tijdens het jaar uitzendt nu ook navolging krijgen in De Tijdloze: > Laurent Garnier al jaren op 1 in The Greatest Switch komt heel hoog binnen, Underworld – de nummer 2 – stijgt ook door. > De top 3 van de beste Belgen stijgen allemaal: Suds & Soda, Housewife en My Heroics Part One. > Master Of Puppets uit de Zwaarste Lijst boekt ook mooie winst. > Oasis, nummer één van de Britpop-week krijgt een extra notering. >Enkel Duyster-nummers ontbreken, maar waarschijnlijk is dit publiek te beperkt en vooral te verdeeld – zeker in het geval Sigur Rós. En als je alles heel sec bekijkt merk je amper één nieuwkomer in de top 10 en amper drie nieuwe nummers in de top 25. Wat de kwaliteit betreft: 1) toen Adèle binnenkwam op 51 was het serieus vloeken, zeker toen de twee uur die daarop volgden op bijltjesdag deel 2 leken (na deel 1 in het begin van de Tijdloze), in combinatie met gepushte té hoge nieuwkomers en het doorstijgen van Daan, Foo Fighters en 3 Doors Down. 2) Maar genuanceerder bekeken zijn enkel Adèle en die enkele nummers die te sterk doorstijgen de enige smet op de Tijdloze. Want alle andere nieuwkomers – op Coldplay na – waren leuk, verrassend en kwalitatief te noemen. Ook Oasis, Laurent Garnier en Johnny Cash. Al kwamen die laatste twee te hoog binnen. 3) Maar die waren natuurlijk gepusht door StuBru, wat natuurlijk wel enkele vragen oproept. Maar dan eerder over de kwaliteit van StuBru en hun presentatoren die nummers willen opdringen dan over de Tijdloze zelf. 4) Want zoals eerder hier al gezegd: nummers die gehypet worden en te hoog staan vallen na verloop van tijd zelf wel terug of uit de lijst (zie bv Kings Of Leon en eerder White Stripes). 5) En ondanks die hiep hiep hoera-stemming omdat het gepush gelukt is, is de top 26 eigenlijk gewoon een dikke middelvinger naar StuBru, die bv een band als Pink Floyd gewoon verder ziet stijgen. 6) En wat 3 Doors Down betreft: gezien de voorbije jaren Song 2, Offspring, Pennywise en Green Day verdwenen is dit het enige overgebleven jeugdhuisnummer waar nog op gestemd wordt, wat die stijging verklaart. Niet dat ik er wild van word weliswaar En dan de vraag: is Nirvana ongenaakbaar? Neen. Want net als in de Album 100 woirden zijn afgetroefd door Pearl Jam. De periode van ongenaakbaarheid is voorbij en dit om drie redenen: - Echte Nirvana-fans zijn Smells Like Teen Spirit zelf ook beu gehoord en stemmen liever op Lithium (informatie uit eerste hand is dit) - Kurt Cobain is al 20 jaar dood, dus die cultstatus rond zijn persoon is ook al heel wat minder - De nieuwe generatie stemmers is niet echt bekend met de cultstatus rond Kurt Cobain en Nirvana, daar ze nog niet geboren waren toen hij stierf. Zij hebben volgens mij eerder Johnny Cash als cultfiguur. En wie weet nu ook Luc Devos. Dus samengevat: de Tijdloze zorgde voor veranderingen, maar niet dé grote verandering zoals verwacht, en verloor daarbij quasi niets aan kwaliteit. Integendeel, zelfs aan de top lijkt de Tijdloze nu spannender dan ooit, zeker omdat ik Mia volgend jaar ook nog zie meedoen voor de nummer 1, waardoor ze nu met 4 kandidaten zijn. (PS: Gorki op 1 bleek – hoe meer de Tijdloze vorderde – ook een smet te zijn, omdat je blijvend het gevoel had dat het nummer dat de meeste stemmen kreeg niet op 1 terechtkwam)

Nu ik nog eens een pc van dichtbij zie (toch al zo'n 50 uur geleden), volgt ook mijn analyse: Positief: - De overwegend leuke (re-)entry's met Fleetwood Mac als absoluut persoonlijk hoogtepunt. Ook al heeft de band misschien 10 betere nummers, Dreams is ook bijzonder mooi en past heel goed in de lijst. Was echt een verrassing! - Pink Floyd. Toen ik de Tijdloze ontdekte, stond er geen enkel nummer van hen in de top 30 en slechts 1 in de hele lijst. Inmiddels staan ze met 3 in de top 30 en met 2 in de top 10 (enfin, top 11 vanwege Mia). Voor een niet-StuBruband (nooit geweest trouwens) is dit straffe kost, tot spijt van de presentatoren. Persoonlijk zie ik liever Shine on you crazy diamond en Wish you were here van plaats veranderen. In ieder geval, mijn traktatie komt steeds dichter en dichter. (De fanatieke volgelingen zullen wel weten waarover ik praat) - Black van Pearl Jam is een hele mooie nieuwe nummer 1. - Enkele erg leuke stijgers: Sultans of Swing, Master of Puppets, Love Will Tear Us Apart, Housewife, Purple Rain - Enkele erg leuke dalers: No One Knows, Rebellion (Lies), New Born, Enter Sandman, Sex On Fire - Ei zo na stond Coldplay niet meer in de lijst en dat had heel fijn geweest. Enfin, ze zijn zo goed als dood in deze Tijdloze en dat is uitstekend. Ook U2 staat nu op een betere plaats dan 10 jaar geleden. - Uiteraard de website. De Tijdloze zou heel veel van zijn kracht verliezen zonder deze website. Bedankt Stijn (en dit jaar ook Link :D) Negatief: - Garnier en Adele. Ik heb een brede muzieksmaak maar beide artiesten raken niets bij mij. Jammer van hun entry maar de rest maakte dat goed. - 3 Doors Down en Foo Fighters zitten eigenlijk ook in diezelfde categorie bij mij. Veel te plat voor de top van een heerserslijst als deze. Jammer van hun stijgingen. - Angie was ooit één van de stabielste nummers in de lijst, nu gaat doet het nummers heel vreemde dingen (58-96-67-66-16-89). Zoveel oneer voor een heel mooi nummer. Mag terug wat stabieler en op een plaats waar het hoort. - Met Debaser, Diane, Alice, Gorecki, Hotellounge en Fake Plastic Trees verliest De Tijdloze (weer) enkele fantastische songs die ik jaaaaaaren geleden dankzij deze lijst heb leren kennen en ze nog steeds enorm waardeer. Ook Light My Fire mag er terug in trouwens. - Nog enkele niet zo'n fijne dalers: Like A Hurricane, Paranoid Android, The End en Troy - Steven Lemmens mag van mij blijven als presentator, bij Roos is de fut er helemaal uit. Presenteert deze lijst echt niet graag meer en kan beter vervangen worden. Steven houdt trouwens altijd fijn contact via twitter (reageert heel snel op tweets).

+ Behoorlijk wat verrassende nieuwkomers, Fleetwood Mac was een heel aangename verrassing. Ook Iron Maiden staat er verdiend in maar jammer genoeg met het verkeerde nummer. Een groot dance-liefhebber ben ik niet maar Laurent Garnier kan ik wel pruimen en dat nummer had er eigenlijk al jaren in moeten staan. Het wordt volgend jaar weer spannend aan de top, hoewel ik Smells Like Teen Spirit nog steeds het beste nummer vind verdient Black het om volgend jaar eens echt op 1 te staan. Stairway to Heaven gaat volgend jaar mogelijks ook terug komen opzetten. Met Adele komt er een extra vrouw binnen + een zeer recent nummer dus voor de variatie is dit nog een erg goeie zaak. Het is best een mooi nummer bovendien, alhoewel het imo niet bij de beste 51 nummers ooit behoord heb ik geen bezwaar tegen deze entry. Het nummer is nogal grijsgedraaid maar dat geldt wel voor meer nummers in de lijst. De stijging van Joy Division en Radiohead die terug in de top 25 komt juich ik toe. Arctic Monkeys stijgen ook mooi verder richting top 10. Last but not least: deze website is een gigantisch pluspunt :) - Light My Fire en Lamb hebben het maar een jaar volgehouden, Debaser, Hotellounge en Fake Plastic Trees zijn ook een zeer pijnlijk verlies. Veel favorieten dalen: The Rolling Stones beleefden een rampjaar, New Born en Paranoid Android vallen lelijk naar beneden. Weer geen nummer uit de 21ste eeuw dat de top 10 bereikt, de kanshebbers dalen zelfs allemaal. De terugval van mijn grote favoriet Arcade Fire was echt een zware domper. Met de beslissing om Mia op 1 te zetten was ik het helemaal eens maar het was toch heel pover uitgewerkt. Dat ze het niet eens uit lieten spelen was heel pijnlijk. Misschien moeten ze volgend jaar om 9u al beginnen want er zijn zeer veel nummers vroegtijdig afgebroken en daar erger ik mij blauw aan. De presentatie was ook heel tam dit jaar, ik begon zelfs de flauwe grapjes van Steven te missen. Volgend jaar Ayco, Stijn en Christophe, I couldn't agree more.

Ik ben een meisje (nu ja, een 35jarige vrouw)- en ik ben ook dol op zo'n lijstjes. Maar de discussies spreken wij minder aan, ieder zijn smaak, en als de luisteraars er Adele in stemmen, dan zij het zo. Bespaart een mens meteen een hoop ergernis. Persoonlijk vind ik Black een verdiende nummer 1, (ik negeer even Mia daarboven).

Het valt me op dat alle reacties op deze website van jongens zijn. Is er dan geen enkel meisje die interesse heeft in lijstjes? Voor de rest is het ook handig om te weten dat zowel Pearl Jam als Metallica op Rock Werchter stonden en dus misschien wel daardoor nog sterker voor de dag komen dan de voorgaande jaren. Ik kan nu ook enkele postieve en negatieve punten geven maar zal het niet doen... te omslachtig, want ook ik ben gek van lijstjes. Het is begonnen toen ik een jaar of 16 was en het zal wellicht nooit meer ophouden. Wel wil ik nog even kwijt dat ik het zou appreciëren moest Studio Brussel terug wat meer aandacht schenken aan De Tijdloze! Dank u ;)

Reactie op Bart Beste Bart, ik had niet verwacht dat mijn woordkeuze je danig zou teweeg brengen. Het was dan ook mijn bedoeling niet om de Oasis- of Coldplay- of ... stemmers te beledigen. We delen deels dezelfde denkwijze: variatie in de tijdloze is mooi. Maar de tijdloosheid van bepaalde nummers is, naar mijn mening, veel lager dan dat van andere nummers. "Tijdloosheid" is maar een mening, dus is het doodnormaal dat jij een andere mening hebt over sommige nummers dan ik. Voor mij is de categorie popmuziek met artiesten als Coldplay en Oasis van een lagere orde dan bijvoorbeeld Deep Purple of Dire Straits. Logischerwijs plak ik een iets negatievere term op de groep nummers die ik liever niet in de tijdloze wil. Maar de tijdloze is van alle luisteraars, dus wind je niet op Bart, de statistieken laten je niet in de steek. Ik wens enkel een tijdlozere tijdloze - naar mijn mening natuurlijk. Vriendelijke groeten

Ook even meedoen met de nieuwe trend: Mijn punten (quasi allemaal positief): - Zoals bart hieronder terecht aanhaalt in zijn eerste punt vond ik de 12 nieuwe platen een ware verlossing om uit de telkens terugkerende 100 + 5? platen van de laatste jaren te geraken. Tegelijk lijkt het aantal nieuwe met 12 stuks aanvaardbaar voor de mensen die niet van vernieuwing houden. - Bovendien zijn de 12 nieuwe stuk voor stuk (met uitzondering mss van Viva La Vida en Adèle) niet de meest verwachte, maar zeker wel tijdloze platen, die thuis kunnen horen in deze lijst. Ze zorgen voor nog meer variatie zodat deze lijst nog meer het voltallige StuBru - publiek afdekt. - De exits vallen al bij al goed mee. Er is met het verlies van 1 dEUS, 1 Radiohead ( beide wel goede nummers ) vooral gewonnen aan diversiteit. - Spijtig dat een van mijn stemmen op Light My Fire niet voldoende blijkt geweest te zijn. Die derde stem gaat volgend jaar wellicht naar Space Oddity. - Pink Floyd blijft stijgen en kan nu zelfs met een nummer meedoen aan de top. Over enkele jaren zoals bij Pearl Jam een wissel van de macht tussen WYWH en SOYCD en daarna toeslaan tot nummer 1 ? ;) - Ik ben geen Pearl Jam fan, maar vind Black zeker een waardige koploper. Het nummer staat symbool voor de vernieuwing die dit jaar toch wel wat is doorgedrongen. - De lijst wordt voor mij elk jaar nog beter door de grotere variatie aan nummers. 2 bands die voor mij nog ontbreken zijn Sigur Ros en Velvet Underground. Dat die maar snel de plaats innemen van Kings of Leon en Bush!

Mijn balans (die blijkbaar toch wat ver af ligt van bepaalde andere meningen hier): Positief: - 12 nieuwe platen! Eindelijk! Wat mij betreft dé editie die de Tijdloze nodig had om enigszins relevant te blijven. Ook Studio Brussel zal dit geapprecieerd hebben, denk ik, en dat zal het belang van de lijst niet slecht doen. De laatste gelijkaardige editie was in 2007 toen eveneens 9 compleet nieuwe nummers hun intrede maakten. Zeven ervan staan er nog steeds in. Eentje zelfs in de top-10, enkele andere kloppen uitdrukkelijk op de deur. Benieuwd of 2014 ook zo belangrijk wordt. - De 12 nieuwe zelf waren ronduit verrassend: Johnny Cash, Bob Dylan, Fleetwood Mac, Iron Maiden, Bob Marley, Eels! Schitterend eigenlijk dat die er allemaal in konden komen... - Meer variatie: hoewel ik als dEUS (en Radiohead)-fan met spijt afscheid nam van Hotel(lounge) en Fake Plastic Trees brengt het verdwijnen van die twee nummers + eentje minder van Pixies, Doors, Nirvana en de Red Hot Chilli Peppers toch wel meer variatie in de lijst. Meer verschillende groepen en genres hoort eigenlijk in zo'n lijst. - De kleine opmars van het bijzonder ondergewaardeerde dance-genre. Geweldig dat Laurent Garnier eindelijk in de lijst staat, gezien die al jaren op 1 staat in The Greatest Switch. Als de Tijdloze ook maar een beetje pretendeert om de favoriete eindejaarslijst van Studio Brussel te zijn, hoort de nummer 1 van The Greatest Switch er gewoon in. Met ook nog Daan, Faithless en Underworld staat de danceteller nu op 4. Dat is nog steeds niet overdreven... Voor mij moet de Tijdloze te pruimen zijn voor alle Studio Brussel luisteraars, nu werd het zo een soort genre op zich. - Ook de Zwaarste Lijst ontbreekt dit jaar niet: Iron Maiden, Metallica, Queens of the Stone Age, ... doen het allemaal goed. - Eindelijk een extra vrouw: welkom Adèle! - De opmars van Pink Floyd is langzamerhand op een redelijke snelheid aan het komen. Wat mij betreft is het wel goed zo... 3 goeie nummers maar veel gekker hoeft het ook niet te worden. Negatief: - Nog steeds geen spoort van Duyster-nummers... Sigur Ros mag eigenlijk wel in een Stubru-lijst. - Ook hip hop/rap is nog steeds volkomen afwezig. Een hele resem Stubru-luisteraars worden dus nog steeds genegeerd (en zijn bijgevolg waarschijnlijk niet geïnteresseerd in de Tijdloze). - Mensen die het belang van het lijstje boven het eerbetoon aan Luc Devos plaatsen. Ik ben ook zot van lijstjes en zeker de Tijdloze, maar wel alles in perspectief houden hé. Wie dat een schandaal vindt moet toch eens zijn prioriteiten checken, vind ik. - De slechte reacties op het feit dat Adèle in de lijst staat. Ze gingen van arrogant tot denigrerend tot zelfs ronduit seksistisch. Als dieptepunt Florian die het tot twee keer toe over 'meisjesmuziek' heeft, zijnde Oasis en Coldplay. Nu weet ik niet of ik me als 32-jarige vent beledigd moet voelen of niet. Bovendien is het waarschijnlijk nog eens compleet fout ook, aangezien de meeste Wonderwall-stemmen wellicht van mensen komen die jong waren in de jaren 90 en uit nostalgie erop stemmen (hoort dat niet zo voor een Tijdloze??). Meisjesmuziek... ik moest even verifieren of het nieuwe jaar wel 2015 was... Florian, was het je ontgaan: zo'n 50% van de bevolking, en tevens zo ongeveer van de Stubru-luisteraars, is vrouwelijk. Sinds 1948 hebben die ook stemrecht en dat ziet er niet meteen naar uit dat dat rap zal veranderen. Ik zou er maar beginnen aan wennen. 'Meisjesmuziek'. Zucht.

Eerst een vooral bedankt voor deze site! Ik ben zot van lijstjes en muziek-tops, dus ik kan er uren op vertoeven. De tijdloze is en blijft een zeer mooie lijst, maar ik was toch lichtjes teleurgesteld met deze editie. Het blijft natuurlijk allemaal een kwestie van smaak en muzikale voorkeur, maar persoonlijk vind ik Laurent Garnier of Adele niet thuishoren in deze lijst. Tevens vind ik een derde Oasis nummer écht wel te veel van het goeie (zeker ten koste van Therapy? of Red Zebra). Verder erger ik me persoonlijk rot aan 3 Doors Down, dus klote dat die weer zo sterk stijgen. Langs de andere kant kan ik alleen maar toejuichen dat overschatte bands als Coldplay verder wegzakken en er enkele welverdiende nieuwkomers zijn zoals Iron Maiden, Johnny Cash en Eels (en Bob Marley, terug van veel te lang weggeweest) Ik blijf hopen dat Pulp - Common People zijn rechtmatig plaatsje krijgt in de Tijdloze. Bij deze een warme oproep aan collega fans om massaal te stemmen. Andere nummers waarvan ik vind dat ze een plaatsje verdienen: Interpol (Evil) - Beirut (Nantes) - Beastie Boys (eender wat) - Morrissey (First of the Gang to Die) - Placebo (Bitter End) en een extra Nick Cave nummer. Maar vooral PULP verdomme

Ook mijn opinie eens geven. Positief: - Erg leuke en verrassende nieuwkomers (Bowie, Marley, Cash, Iron Maiden, Oasis, ...). Zelfs Adele valt goed mee (wel te hoog). - De onvoorspelbaarheid van de lijst. Maakt het een pak spannender en aangenamer dan zo'n vastgeroeste lijst. - De nummers die eruit liggen hoeven er op een paar na niet echt in te zitten. - Master of Puppets dat ferm doorstijgt Negatief: - De dalingen van Young, Arcade Fire, QOTSA, Alive, Beatles, The Killers, Muse, ... - De verkeerde van Fleetwood Mac die erin komt. - Het stijgen of standhouden van Foo Fighters (vooral The Pretender), Queens, 3 doors down, Editors (heb weinig met Papillon en No Sound but the Wind) en Bush. - Pink Floyd met 3 nummers in top-26 is lichtjes overdreven. - Hotellounge dat eruit ligt (ipv Nothing Really Ends), Debaser en The Passenger zijn ook best spijtig. - Het ontbreken van The Velvet Underground en Sigur Ros. - Het te weinig doorstijgen van The National.

De tijdloze 2014 Vooreerst: de presentatie was verschrikkelijk. Roos en Steven, waar was jullie enthousiasme? Waar bleven de feitjes over de nummers, vooral over de nieuwe nummers? Zó jammer voor het anders wel zeer enthousiaste publiek. Verder dan het sporadisch voorlezen van enkele tweets en sms'en kwam de interactie met het publiek niet. Opnieuw zonde. Bij deze vraag ik met plezier twee andere presentators aan. Over de muziek dan, zoals bij vorige reacties in twee secties: Negatief: - Een nummer van The Doors eruit en ook Red Zebra (vorig jaar nog sterkste stijger) staat niet meer in de lijst. Volgend jaar er weer in? - Populaire meisjesmuziek zoals Oasis komt nog te vaak voor in de lijst. De tijdloosheid van het gezaag zoals Wonderwall is toch ver te zoeken. - Hoe komt het dat een nummer zoals Hurt van Johnny Cash of The Man With A Red Face van Laurent Garnier helemaal uit het niets plots zo hoog staat? Wie zit daar achter? Kan toch niet anders dan een georganiseerde actie met een grote groep mensen die daarop stemt? Of enkelingen die valsspelen en de lijst manipuleren door 1000 keer te stemmen? Velen blijven, zoals ik, met vragen zitten. -Vanwaar de populariteit voor Pearl Jam? Mijns inziens is de matige rockgroep geen tijdloze notering waard, maar ze zouden wel op de eerste plaats gestaan hebben als Mia daar dit jaar niet stond. Geef toe: wat is een nummer zoals Black in vergelijking met nummers als Bohemian Rhapsody, Shine On You Crazy Diamond of Child In Time? - Maar 1 week de tijd om te stemmen is te kort. Ik heb daardoor niet kunnen stemmen want ik wist het te laat. - Eerbetoon aan Luc De Vos was schandalig. SHAME ON YOU Studio Brussel. Positief: - Een nieuwe wind waait door de lijst, en volgend jaar zal het zeer boeiend worden. Komen er nog Iron Maiden nummers in? Zal Space Oddity ook sterk stijgen zoals Heroes? Zal Pink Floyd de top drie veroveren? - Populaire meisjesmuziek zoals Coldplay is op een terugmars. Laat ze maar vlot uit de lijst verdwijnen. - Veel nieuwe tijdloze nummers, niet zoals vorig jaar bijna allemaal re-entries. Hoewel een re-entry zoals Space Oddity mij ook zeer opbeurde tijdens de uitzending, iets wat de presentatoren mij niet deden. - Toffe reacties en meningen op de chatbox hier op de site! Bij deze wil ik graag Stijn bedanken voor het creëren en onderhouden van deze prachtige site. Tot volgend jaar!

De tijdloze 2014 Vooreerst: de presentatie was verschrikkelijk. Roos en Steven, waar was jullie enthousiasme? Waar bleven de feitjes over de nummers, vooral over de nieuwe nummers? Zó jammer voor het anders wel zeer enthousiaste publiek. Verder dan het sporadisch voorlezen van enkele tweets en sms'en kwam de inter

Positief: 1.Pink floyd blijft stijgen 2.Johnny Cash zeer hoog binnengekomen Leuke nieuwe zoals Bowie, Bob Marley met een nummer dat duizend keer beter is dan no woman no cry, fleetwood mac, eels,... 3. Bevlieging seks on fire ligt er bijna uit. 4. Master of puppets eindelijk boven nothing else matters 5. Joy Division heeft het geweldig gedaan. Negatief: 1. 3 doors down? Wat doen die op 25? 2. Led zeppelin houdt geen stand bovenaan. 3. Red zebra verdwijnt uit de lijst (toch vreemd dat de sterkste stijger van vorig jaar de hoogste exit wordt en dat de sterkste daler van vorig jaar nu de grootste stijger wordt.) Wilt dit zeggen dat 3DD volgend jaar verdwijnt? 4. Gepush rond Adele 5. The Beatles. Ze hebben maar één nummer in de tijdloze dus volgend jaar alles op alles voor A day in the life.

Metallica is dé groep van de tijdloze want .. ze staan er net als dEUS en Radiohead 4 keer en EN daarenboven staan hun songs hoger. 3 Metallica-songs staan hoger dan de hoogste van Radiohead en de hoogste van dEUS, jawel :) ps: mijn prono's zaten behoorlijk goed ;D zeker m'n toegevoegde tekst: voorspelling dat Black op 2 ging staan en Iron Maiden nieuw ging binnenkomen :D en alles waar ik op gestemd heb deed het prima (karma police, purple rain en Hurt van Johnny Cash, toppertje!

Waar dan? Bij het stuk van 10u tot 13u hoort men alles vanaf 16u !

Mijn analyse: Positief: -Bowie voor het eerst sinds 2004 weer met 2 nummers in Tijdloze, en Heroes houdt meer dan stand in top20. -Nieuw stemconcept heeft niet al te grote schade aangericht, en zorgt inderdaad voor een frisse wind, want 12 nieuwkomers waarvan de meeste als tijdloos kunnen beschouwd worden (geen echt recente nummers ook). -Hoewel ik zelf liever Stairway op 1 had gehouden, kunnen we voor het eerst sinds lang spreken over een windhoos die door de top10 is gewaaid. Ongelooflijk hoe die door elkaar is gegooid. Dit maakt het voor de volgende edities alleen maar spannender, nu zelfs ook Pink Floyd blijkbaar een toppositie kan gaan claimen. -Eindelijk Fleetwood Mac ook in Tijdloze -Terugkomst van Sunday Bloody Sunday, die niet meer dan terecht is. Negatief: -Ik kan Link alleen maar bijstaan wat zijn visie op hommage van Luc De Vos betreft. Als je ervoor kiest om hem een ereplaats te geven, kan je er absoluut wel iets rond verwerken. Het nummer dan laten afbreken door godbetert Gunther D is zo onrespectvol. Dit irriteert me mateloos. -Feit dat 2 van de meest tijdloze bands (Rolling Stones en U2) het moeten doen met enkel noteringen in de onderste regionen (hoewel ze er allebei 3 hebben) vind ik een mindere zaak voor de tijdloze. Dat Angie en One dan ook nog eens tot de sterkste dalers ooit behoren vind ik helemaal een zorgwekkende trend. -Entry van Adele (en dan zeker zo hoog) vind ik persoonlijk wel een tegenvaller. Als we dan toch een meer vrouwelijke toets nodig hebben, zijn er echt wel tijdlozere exemplaren. -Ik weet dat we elk jaar wel onze bedenkingen hebben bij de presentatie, maar dit jaar sloeg werkelijk alles en vind ik dan ook het vermelden waard in deze analyse. Ik heb in die 10 uur dat de tijdloze duurde geen enkel nieuwtje of feitje over een nummer die naam waardig gehoord. Verder miste ik over de gehele lijn bezieling en werd er dikwijls zelfs onverschillig gedrag vertoond door aankomende nummers zomaar weg te geven. Ze gaven echt de indruk in de studio gedropt te zijn en deze tijdloze totaal niet voorbereid te hebben, hetgeen kwalijk is voor liefhebbers zoals degenen op deze site. Als orgelpunt kwam daar dus nog eens het schandelijke eerbetoon aan Luc De Vos bovenop. Tijd voor nieuwe wind in presentatie (Fact checker Stijn Vandevoorde samen met muziekliefhebbers Christophe Lambrecht en/of Ayco Duyster lijken mij serieuze verbetering). Waar zijn trouwens de prijzen met schiftingsvragen gebleven? De lijst werd gewoon 'aaneengepraat' door deze 2 mensen.

Analyse, naar mijn mening: Positieve punten - Verandering: of je nu voor of tegen sommige nieuwkomers bent, ik denk dat iedereen blij is dat er eindelijk nog eens zo veel nieuwe platen zijn. De Tijdloze krijgt vaak als kritiek dat het "toch altijd dezelfde honderd platen in bijna dezelfde volgorde" zijn, dat was dit jaar toch wel anders. Eindelijk is de strijd om de titel ook weer spannender dan ooit, ik kijk al zo hard uit naar de volgende editie. - Ik ben zeer blij met Eels, Iron Maiden (niet meteen mijn smaak maar ik vind dat ze er 100% terecht in staan), Fleetwood Mac en Johnny Cash. Ik was echt bang dat die laatste Stromae ging zijn. Aandachtige volgers van deze site weten misschien nog dat hier twee jaar geleden een lijst van bubbling under (nrs. 101-110) verscheen waar Iron Maiden met drie nummers en ook Hurt van Johnny Cash bij de net-niet-platen stonden. Ik twijfelde toen sterk aan de betrouwbaarheid van die lijst, nu heb ik meer hoop dat deze lijsten echt nog een bron van waarheid bevatten. Zou de positie van Echoes de voorbije jaren dan werkelijk rond de 120 gelegen hebben? Kan Radioman ons dit jaar misschien weer op weg helpen? - De evolutie van Pink Floyd: sinds '10 is Pink Floyd er alleen maar op vooruit gegaan en dat kan ik alleen maar toejuichen. Misschien tijd voor een vierde plaat in de lijst vanaf volgend jaar? Negatieve punten - De hommage aan Luc De Vos: als je dan toch een nummer geforceerd op één zet, kleed het dan wat in en laat het nummer op zijn minst tot zijn recht komen. Mia werd niet volledig gespeeld maar werd om 20u stipt meteen vervangen door het nieuws of een stukje door Gunther D, weet ik niet meer precies. Ik ben nog steeds geen voorstander van nummers geforceerd op één te zetten en de lijstjesfreak in mij hoopt dat we ooit de werkelijke positie van Mia te weten zullen komen. - Ook al sluit de nieuwe Adele niet meteen aan op mijn muzieksmaak, ik kan ergens nog begrijpen dat ze binnen komt. Van The Man With The Red Face begrijp ik dat helemaal niet, en dan nog zeker niet zo hoog. Het is van Milow ('11) geleden dat ik nog zo gevloekt heb op een nummer, denk ik.