tijdloze.rocks

Akkoord maar is een week vooraf niet iets te kortbij om alles in lijstvorm te gieten? Ookal zitten we in een digitaal tijdperk. Hoedanook is er idd geen enkele reclame meer gemaakt. Erg jammer...

Wat recente (-5jaar) nummers zijn toch net goed voor de variatie? Als ze dan niet tijdloos blijken te zijn vallen ze vanzelf wel spoedig uit de lijst, zie bv. Kings Of Leon (in 2010 nog op 12, vorig jaar al volledig weggezakt) of Viva La Vida. Ook niet vergeten dat het concept 'tijdloos' heel subjectief is. Ik vind Bloodbuzz Ohio tijdlozer dan Hotel California om een voorbeeld te geven. Wat mogelijke recente binnenkomers betreft: Adele en Stromae lijken heel waarschijnlijk, Triggerfinger zou idd ook wel eens kunnen, zelfde met Oscar and the Wolf. Do I Wanna Know van Arctic Monkeys geef ik ook nog een kans. Met voorgaande kan ik allemaal wel leven. Gotye en Bastille zou ik minder zien zitten, al heb ik deze nog liever dan Bon Jovi in de lijst. @ Kobe, Interpol stond inderdaad op die verzamelaar en Evil is wel een stubru classic. Overigens hebben ze dit jaar nog een sterk album uitgebracht, dus dat geeft wel hoop, fingers crossed. Mijn stem hadden ze (verder ook nog voor Rebellion en Karma Police gestemd).

Zelfde mening, ik voel het bij mijzelf ook dat de lijst minder "leeft" dan anders. Ik ben echt benieuwd wat de nieuwe manier van stemmen als gevolg gaat hebben.

@ Frank en Tafkat: ik mag hopen dat jullie gelijk hebben wat de hoogste re-entry betreft. De eerste plaats op mijn stemformulier was sinds hun exit vorig jaar sowieso voorbehouden voor Sunday Bloody Sunday. Die exit was voor mij dan ook het enige smetje op een grandioze tijdloze vorig jaar. We moeten afwachten of het stemmingsconcept de tijdloze ten goede zal komen, maar ALS ze voor dit concept blijven kiezen, moeten ze die stemweek absoluut juist voor de Tijdloze laten plaatsvinden. Gezien het feit dat Music For Life altijd op 24 december eindigt en de Tijdloze exact een week later plaatsvindt, moet dit perfect mogelijk zijn. Komt de spanningsopbouw ten goede. Je merkt alleen al aan de kalmere aanloop op deze site dat het een beetje zijn effect mist om de stemming een maand op voorhand te laten plaatsvinden.

Toch eventjes voor de duidelijkheid stellen dat de Stijn hier recent berichtjes heeft gepost, niet dezelfde is als ondergetekende webmaster Stijn ;).

Vergeet jullie wekker niet te zetten. Tot morgen!

Ik volg Stijn hier volledig in : een nummer is pas tijdloos als het een bepaalde "ouderdom" heeft. Een nummer kan tijdloos worden, maar dan moet het eerst zichzelf bewezen hebben. Aan de andere kant : Failthless, Daan, Underworld en Absynthe Minded hebben uit het hoofd al tal van liedjes die ouder zijn dan 5 jaar (en zelfs ouder dan 10 jaar) en dus met recht en reden in de tijdloze staan... PS : Stijn : morgen heb je een (kleine) verrassing van mijn kant uit voor al de tijd dat je deze website onderhoud :-)

Wat ik niet snap is dat die Tijdloze stemweek niet nu viel ipv vier weken geleden? Dat zou tenminste een échte aanloop naar de Tijdloze zijn geweest. Nu gebeurt het geruisloos, zelfs geen enkele verwijzing naar tijdloze op site van stubru.

@stijn: Ik zou niet weten waarom die nummers niet thuishoren in een Tijdloze? En nummers die 5 jaar of minder oud zijn kunnen toch evengoed tijdloos zijn (of worden)? Liever die nummers dan Bon Jovi, Abba of MJ (we zijn geen Radio 2 hier).

Zelf ben ik een enorme Radiohead-fan, oeuvre van vroeger tot nu... en er is keuze zat om te kiezen welke liedjes er in de Tijdloze moeten staan. Maar mss is 5 toch wel te veel. Evenals dEUS. Deze groepen kunnen perfect heel wat hoger komen met slechts 3 à 4 liedjes. Vandaar dat ik wat groepen hekel (wat de lijstjes betreft, niet qua groep) à la Pearl Jam en alle andere groepen die maar enkele liedjes hebben om op te stemmen. Deze staan dan sowieso hoger. Soit... veel te veel theorie ;)

Faithless, Underworld, Daan, Absynthe Minded en The National horen al zeker niet thuis in een TIJDLOZE TOP 100. Graag wat echte klassiekers in plaats van deze. Voor mijn part zelfs Michael Jackson, Elvis, ABBA, Bon Jovi, enz... Liedjes jonger dan 5 jaar zijn niet tijdloos. De Artcic Monkeys feitelijk ook (nog niet). Maar de meerderheid zal beslissen. Ik ben ook benieuwd. Morgen helaas werken maar ik zal het toch wat proberen te volgen. Waar is de tijd dat ik vroeger ieder jaar opnieuw met mijn oren aan de luidsprekers gekluisterd naar StuBru zat te luisteren. Zalig!!! ;)

@Jan Interpol zou idd wel kans maken, aangezien stubru ze op hun tijdloze verzamelaar had gezet, zonder dat ze er ooit hebben ingestaan. Ma der waren er zo wel meer.Dus de kans zit er wel in dat 1 van die nummers erbij gaat zitten aangezien stubru ze zelf al wat "voorgelanceerd" heeft voor de tijdloze.

bram, Had Led niet op 1 verwacht... dacht dat smells ondertussen ongenaakbaar was. Het is juist doordat Led op 1 kwam dat het nu net weer spannend word. Vorig jaar dacht ik nog... 't zal wel weer Nirvana zijn. Nu lijken er weer 3 of 4 potentiële nrs 1 te zijn. Ze laten natuurlijk niet los hoeveel stemmen al die nummers krijgen. Maar nu led nirvana onttroond heeft lijken die punten niet meer zover uit elkaar te liggen. Ik verwacht wel dat de nirvana-fans gaan switchen van favoriet. Lithium zal waarschijnlijk inboeten. Maar misschien gaan de Led-fans ook nog meer stemmen op STH ten koste van Whole lotta love. we zullen zien

Mijn prono: Sterkste stijger: Faithless met Insomnia Sterkste daler: Muse met Newborn Hoogste exit: The Killers - Mr Brightside Hoogste nieuwe: Adele - Someone like you Hoogste re-entry: U2 met Sunday bloody Sunday Nog enkele voorspellingen: Iron Maiden en Noordkaap als één van meerdere echte nieuwkomers en Black van Pearl Jam op nummer 2 :-D

The Stones zijn wel een band die zeker in de top 20 mogen blijven staan, maar Angie behoort voor mij ook niet tot de beste 20 nummers ooit. In een ideaal scenario wisselen Sympathy en Angie gewoon van plaats. Verder is het ook mijn natte droom om Evil van Interpol in de tijdloze te zien, ergens geef ik het nog een kans. De tijdloze zou dan verder helemaal geslaagd zijn als Arcade Fire, QOTSA en Tool de top 10 in gingen (ipv Foo Fighters, Queen en Deep Purple) en als The Smiths, Arctic Monkeys en Radiohead de top 20 (terug) ingaan.

Mijn prono: Sterkste stijger: Soad-Chop Suey Sterkste daler: Iggy Pop- Passenger Hoogste exit: Deus-Roses Hoogste nieuwe: Stromae-Formidable Hoogste re-entry: U2-Sunday bloody sunday Geniet er van morgen!

Zowel "Heroes" (staat daar goed) als Angie (staat véél te hoog) hoeven niet door te stijgen voor mij. Zeker omdat zowel Bowie als The Stones betere nummers hebben.

Had jij led zep dan op 1 verwacht vorig jaar ?

Het is toch al een tijdje geleden dat het nog eens echt spannend was voor wie er op 1 gaat staan. (nu wel nr 2 doordat "mia" tijdelijk een eerste plaats krijgt) Voor de rest nu toch wel heel benieuwd aan het worden of er nu echte veranderingen gaan komen zoals er verwacht worden.

Ik ben toch ens benieuwd naar welke bands mogelijk het slachtoffer gaan zijn van het hogere aantal stemmen. En of Heroes en Angie hun onverwachte opmars kunnen verderzetten.