tijdloze.rocks bevat statistieken en informatie over de Tijdloze 100. Dit is de allertijden-lijst van Studio Brussel. Op het einde van elk jaar zend StuBru het beste uit de rockgeschiedenis uit. Op deze site vind je alle lijsten sinds 1987 en allerhande statistieken.
Reageer op de Tijdloze
bart27 december 2013, 18:43
Ik moet trouwens zelf nog antwoorden ook :-)
1. Enkel Sigur Ros komt erin.
2. Lou Reed komt met 2 nummers in de lijst (Walk on the wild side & Perfect day)
3. dEUS verliest helaas Roses én Hotellounge, Radiohead Fake Plastic Trees. Ikzelf treur driemaal...
4. Hoog. Zeker top 10. Laat ons maar zeggen, plaats 8.
5. Black neemt het (definitief) over van Alive, dat de komende jaren sterk terugzakt.
En dan @Gutierrez: telt Gotye mee als Belg? :-D. Nee, serieus... Gorky blijft eerste Belg, vooral doordat de concurrentie (dEUS & Absynthe Minded) het ook niet goed doen.
@Jan: Bowie zakt terug, maar blijft erin.
@Nico21: Je bent vergeten een vraag 8 te stellen! ;-)
Nico2127 december 2013, 18:24
@Jan: wat punt 3 betreft ben ik het helemaal met je eens. Ik vind Hotellounge ook gerechtvaardigd in tijdloze en Nothing really ends is goed nummer om eruit te verdwijnen. Roses mag erin, maar moet niet voor mij. Bij Radiohead vind ik 5 nummers ook gerechtvaardigd als je hun diverse discographie bekijkt. Ik hoop dat Fake plastic trees van het gigantisch goede The Bends er zeker in blijft, en ook wat een eventueel zesde nummer betreft schuif je goede nummers naar voor, al gaat mijn voorkeur dan wel uit naar Jigsaw of misschien wel Reckoner...
Bowie kan wel eens doorstoten na zijn terugkeer met nieuw album dit jaar, hoewel het mij nie echt kon bekoren
Jan27 december 2013, 18:15
1. Zeer misschien, zou best kunnen, nee
2. ja, re-entry voor perfect day
3. Ja, volgens mij verliezen ze beide eentje. Voor dEUS blijft Roses staan (nr. 99-effect) maar ipv gaat Nothing Really Ends eruit, Hotellounge is ook niet volledig safe (die eruit zou ik zeer betreuren.
Fake Plastic Trees lijkt mij jammer genoeg ook kans te maken op een exit. Voor een band als Radiohead zijn 5 notering wat mij betreft gerechtvaardigd. Ik zou zelfs geen bezwaar hebben tegen een 6de nummer (iets van hun latere werk, Idioteque of Jigsaw Falling into Place)
4. Rebellion (Lies) maakt grote kans op een top 10 plek. Positie 7 (net onder de grote 6) lijkt mij haalbaar.
5. Black, al zou het evengoed Alive kunnen zijn.
6. Ik zie geen directe concurrentie voor Mia, Suds & Soda is aan het wegzakken en My Heroics staat echt te ver.
+ vraag 7: Wat doet David Bowie na zijn vrij spectaculaire re-entry van vorig jaar
Gutierrez27 december 2013, 18:09
Bart:
1 Echoes komt binnen de andere 2 niet vrees ik, want ook die vind ik schitterend.
2 Perfect Day zal wel een comeback maken.
3 dEUS had vorig jaar 2 nummers in de staart. Wellicht gaat minstens één (Nothing really ends de lijst verlaten)
4 Rebellion (Lies) komt de top 10 binnen op 7.
5 Black (4) wipt over Alive (6).
Ik voeg er een zesde vraag aan toe: Blijft Mia de hoogste Belgische notering?
Op naar de tijdloze!!!
Nico2127 december 2013, 18:07
@Bart:
1. Sigur Ros en CCR lijken mij hiertoe niet in staat, omdat ze er met nog geen enkel nummer instaan en ook geen opmerkelijk jaar achter de rug hebben. Normaal gezien zou je dit ook over Echoes kunnen zeggen, maar ik zal nooit het gezegende jaar 2007 vergeten toen ze opeens vanuit het niets met 2 nieuwe nummers (waaronder het uitgesponnen SOYCD) binnenkwamen. Daarom zou het misschien met Echoes toch kunnen, omdat ze bewezen hebben een grote basis van fans te hebben (zo uit het niets met 2 nummers binnenkomen en nu al jaren blijven en zelfs stijgen lijkt me echt wel getuigen van een grote fan base) Stubru heeft toen ook bewezen dat, indien genoeg stemmen, lang uitgesponnen nummers NIET worden geweerd. Er is dus ook nog hoop voor Godspeed... haha
2. Lou Reed heeft dan weer wel een opmerkelijk jaar achter de rug, dus Perfect Day zou hier wel van kunnen profiteren
3.Radiohead wel, dEUS niet, en 5 nummers van 1 Belgische groep is ook teveel
4. Ik denk dat ze rond de 10de plek (of iets hoger) gaan eindigen, maar ik hoop niet ten koste van Wish you were here.
5. Liefst Black als hoogste, en ik acht de kans daartoe wel behoorlijk :)
bart27 december 2013, 17:17
De Tijdloze 2013 in 5 essentiële forum-vragen ;-):
1. Komen Echoes van Pink Floyd, Untitled8/Poplagid van Sigur Ros en/of I Put a Spell on You nieuw in de Tijdloze binnen?
2. Wordt het voor Lou Reed-fans een Perfect Day?
3. Blijven dEUS & Radiohead met elk 5 nummers in de lijst staan?
4. Hoe ver stijgt Arcade Fire met Rebellion (lies) door?
5. Black of Alive, welke Pearl Jam staat het hoogst?
Bert27 december 2013, 17:04
Straf hoe ze dat altijd geregeld krijgen met dat nieuws. Er zijn genoeg andere lange nummers.
Ze kunnen het toch als een soort 'stunt' verkopen? Een beetje op sensatie spelen van "het langste nummer aller tijden op een commerciele radio" bvb. Geen idee, maar het komt er toch niet van :)
Sven27 december 2013, 16:42
Over Echoes, ze kunnen de versie van de verzamel cd nemen = 16min of ze kunnen stoppen als de Echoes beginnen (rond 12min). Los daarvan is de kans reeel dat ze zowiezo vroeger gaan moeten stoppen omdat het elk uur nieuws is. Dat zou wel treurig zijn: om 17:54 begint het nummer en nog voor ze beginnen zingen wordt het afgebroken voor het nieuws :)
Munz27 december 2013, 16:27
@bart: gewoon op 101 zetten, zodat ze dat probleem niet hebben.
bart27 december 2013, 14:17
Mja, ik vrees dat als ze 23 minuten Echoes gaan spelen, na 10 minuten de helft van de luisteraars zijn afgehaakt. Dus ik weet niet zo heel goed wat ze ermee gaan doen...
Link27 december 2013, 13:37
Als ik mij niet vergis spelen ze ook al jaaaren de ingekorte versies van Sweet child o' mine, One en nog wel enkele nummers
Nico2127 december 2013, 12:49
Wat ik me wel bedenk: als Echoes er écht in zou komen (en dan niet in de plaats van een ander uigesponnen nummer zoals SOYCD of The End) kunnen ze wel beter wat vroeger ermee beginnen. Als je bekijkt dat Echoes een kleine 20 minuten langer duurt dan een gemiddeld ander nummer (dat het zou vervangen) gaat er veel geknabbeld worden aan outro's.
Als er iets is dat ik irritant vind en dat ook mag veranderen aan het concept van de Tijdloze, is dat ALLE nummers volledig gedraaid worden. Anders doe je die zogenaamde 100 beste nummers ooit totaal geen eer aan.
Nico2127 december 2013, 12:40
Ik ben al jaren een trouwe volger van de Tijdloze en zal deze dan ook altijd van begin tot einde volgen, maar er zijn inderdaad wel een aantal dingen die aangepast kunnen worden.
Qua presentatie is zeker Steven Lemmens tijdloze-onwaardig vind ik zelf. Bij die man twijfel ik gewoon, of het nu terecht is of niet, aan muziekkennis. Is af en toe heel irritant als muziekfreak :).
Verder is ook de timing niet geweldig vind ik. Tot een aantal jaren geleden was het geloof ik altijd op tweede kerstdag, en dan inderdaad tot middernacht. Zo'n opbouw naar de top leent zich absoluut beter in de later uurtjes vind ik persoonlijk, en ook veel classics komen dan beter tot hun recht. De Pink Floyd fans, die hier talrijk aanwezig zijn, moeten zich hier toch ook in vinden?! Dit in combinatie met de betere presentatoren toen doet mij toch kiezen voor die periode.
En tot slot is het, zoals hieronder ook al aangehaald, interessanter om meer interactie te hebben met jeugdhuizen en artiesten, en om meer info te geven bij nummers of artiesten. Zo heb je dat vb bij de 1000 klassiekers op radio 2 op tv of bij TOP2000 a gogo (dat sinds gisteren weer loopt op ned3 en echte aanrader is) in Nederland. Daar geven ze in kaders onderaan meer info over nummers of artiesten. Soms heel interessant.
Trouwens: als Echoes dan toch in de Tijdloze komt ( mijn steun hebben jullie :) ), kan het dan misschien ook direct de live-versie (in Pompeii) zijn :)? Bij voorbaat dank!
bart27 december 2013, 11:59
Ik denk (hoop?) eigenlijk dat de meeste mensen een vrij ruime smaak hebben in muziek en je wel vaker eigenaardige combinaties tegenkomt. Zeker omdat je in zo'n top 3 waarschijnlijk (onbewust) zelf een stukje balans voorziet. Ik kan me voorstellen dat metal-fans ook een ander nummer nomineren omdat ze onbewust denken "tja, tis geen metal top 100 ook niet. Ik doe één Metallica, één Iron Maiden en ik neem er nog eentje van Tom Waits bij want da's ook geen slecht nummer." Zoiets waarschijnlijk... :-)
Tim27 december 2013, 11:36
Smaken verschillen en ik ben zeker de eerste om te zeggen dat over smaak niet te twisten valt :)
Ik vond het alleen een eigenaardige combinatie om Gotye naast The Beatles en Neil Young te plaatsen ... maar het is zijn volste recht natuurlijk :)
bart27 december 2013, 11:01
@Tim: Iemand die zich niet laat leiden door wat de smaakpolitie zegt en gewoon 3 liedjes koos die hij graag hoort? Gotye heeft een wereldnummer geschreven... daar doet veel airplay niks van af.
Tim27 december 2013, 10:43
Ierse Pink Floyd op StuBru!
Alweer iemand die zijn top 3 mag voorstellen dus ...
Ze zijn nu officieel wakker! :)
Link27 december 2013, 10:36
Dit is er pas vanaf vandaag bijgekomen, ze zijn inderdaad precies wakker geschoten :p
Tim27 december 2013, 10:28
Inderdaad! Er zijn ook opnieuw prijzen te winnen, van speakers, spotify abonnement tot filmtickets ... (of was dit reeds zo?)
Wie stemt er nu op The Beatles, Neil Young ......... en dan Gotye???
Kobe27 december 2013, 8:55
Stubru is blijkbaar wakker geschoten met reclame vr de tijdloze. zonet Iemand die vr the Beatles, neil young(cinnamon girl) en gotye gestemd had.
Steun ons op Ko-fi