tijdloze.rocks

Ik had het over de "echte". De valse zijn uiteraard verzonnen ;)

@T.Paillard Ik hoop dat ik dan wel de "echte" lijsten te zien krijg van 2011 en 2012. Hopelijk kan Stijn ze geven.

Ik zou niet te veel waarde aan die lijstjes hechten hoor. Ben er vrij zeker van dat deze verzonnen zijn.

@stefke Bedankt, ik ben in maart gaan kijken en dan staan er 2 bubbling under lijsten. Ik ben er van uit gegaan dat de lijst van Bram onzin is en van radioman de juiste. Kijk zelf eens naar de lijstjes pagina 17

@rockollector ik heb die lijst overgenomen van dit forum. Ik zal nog eens zoeken naar de datum.

Had de bovenste 15 nog niets gehoord (andere verplichtingen op 31/12). Nu bij het herbeluisteren valt me op dat men voor het eerst de lange versie van ONE gespeeld heeft, zoals die op het album stond. En dus niet de afschuwelijke single-versie die men tot vorig jaar draaide. Hierbij is ook mijn laatste ergernis verdwenen. (ofnee, dat is Steven Lemmens ;) )

Zou Steven dit forum ooit bekijken? Denk niet dat hij er goed van gaat zijn :) En, zoals elk jaar, bedankt Stijn! Heb er weer serieus van genoten!

Zonder Adolphe Sax geen fenomenale sax-solo op het einde van Shine on You Crazy Diamond :) JasperC heeft alles hieronder het best samengevat m.i.

Even toevoegen dat ik het eens ben dat het argument van 'U2 bestaat tenminste nog' op weinig slaat om al of niet in de Tijdloze staan te rechtvaardigen. Dat geldt echter ook (vind ik toch) voor het argument 'Pink Floyd heeft een grote invloed gehad op die en die en ...'. Het is een lijst van singles en hoe mooi die zijn. Daar heeft invloed of baanbrekendheid of originaliteit of wat dan ook weinig mee te maken. Anders kunnen we Adolf Sax ook in de Tijdloze zetten want die heeft ook veel invloed gehad op een flink aantal artiesten.

Het filmpje op stubru-site is weer om te janken. Metallica zou dit jaar met alles gezakt zijn, en de heer Lemmens vond het nodig ons voor de elfendertigste keer te verblijden met zijn Gangnam style-mop. En hoe is het inderdaad mogelijk dat er niet wordt gerept over dé winnaar van deze tijdloze, Pink Floyd, en in mindere mate Bruce Springsteen. Bij deze wil ik daarom nog eens benadrukken hoe goed deze site van Stijn wel niet is (met alle statistieken en conclusies). Door het forum en de chat tijdens de Tijdloze kunnen we ook lekker onze meningen delen. Stel je voor dat we het enkel met de stubru-site moesten doen. Dus thanks a lot, Stijn!!

@Frank : de lijst van vorig jaar stond in maart op het forum hier

Ik zie dat hieronder een discussie losgebarsten is over Pink Floyd en U2, waar de argumentatie soms wel wat te wensen overlaat:). In ben in ieder geval een enorme voorstander van BEIDE bands. Pink Floyd mag van mij vernieuwender genoemd worden, maar ik ben het absoluut niet eens met degenen die zeggen dat U2 puur voor het commerciële succes is gegaan. Ik daag diegenen uit om alle albums van U2 te beluisteren en waar te nemen hoeveel variatie hier wel niet in zit. Ze hebben zichzelf dikwijls opnieuw uitgevonden. Als je hun 2 alom geprezen meesterwerken (Joshua Tree en directe opvolger Achtung Baby) bekijkt, is het niet te geloven dat die door 1 en dezelfde groep op een paar jaar tijd in elkaar gebokst zijn. En dan spreek ik nog niet over de enorm experimentele fase die ze later in de jaren '90 doorlopen zijn. Los daarvan: naar mijn bescheiden mening is het volledig onterecht U2 in het rijtje met Coldplay en Faithless te zetten als terechte dalers. De nummers die erin staan, staan er meer dan terecht in.

Layla stond in de vroegere jaren wel eens in de tijdloze. Maar die mag er ook wel terug in. Is zo'n typisch nummer die je dan weer wel in de lijst van radio 1 tegen komt.

Vraag me ook af vanwaar die lijst komt willemdeux heb er vorig jaar suf achter gevraagd en dit is de eerste keer dat ik hem zie, die van de jaren ervoor heb ik wel. Op de chat heb ik aan Stijn gevraagd of hij hem had en hij zei van niet voor dit jaar maar misschien dat hij hem wat later nog gekregen heeft want dat was rond16u dat ik het vroeg dus.

Hij heeft samen met Derek & The Dominos ook een meer dan geslaagde cover gemaakt van Little Wing. Nu we toch bezig zijn, Eric Clapton zou ook zijn plaatske in de Tijdloze verdienen. Eventueel met Layla van Derek & The Dominos, of zijn eigen Tears In Heaven. All Your Love van John Mayall & The Bluesbreakers Ft. Eric Clapton is ook zeer goed, maar te onbekend om ook maar een kans te maken. PS : Nothing Else Matters zal er volgens mij nooit uitliggen. Dat is het nummer van Metallica dat bij het brede publiek (geen metalheads) het beste ligt.

Ik wist niet dat Clapton dat nummer ooit live gespeeld had! Zit nu net te luisteren op een uitvoering van hem. (Best goed gecovered). Bedankt voor de (toevallige) tip! http://www.youtube.com/watch?v=88Jj6wsHxTs 'Fade To Black' mag er wel in komen. Het album 'Ride The Lightning' wordt doorgaans veel hoger ingeschat dan The Black Album. Ride The Lightning heeft nog geen vertegenwoordigers in de tijdloze, The Black album heeft er 2 (Enter Sandman + Nothing Else Matters). Gooi die meuk (Enter Sandman en Nothing Else Matters) er eens uit.

Ik vraag me af hoe je aan die bubble-under lijst komt en hoeveel geloofwaardigheid we daar aan moeten hechten... Mocht de lijst juist zijn, vind ik Simple Minds op 101 wel verrassend. Fade To Black vind ik absoluut een goed nummer, maar 4 van Metallica, waarvan 3 in de top 15, is misschien nu al van het goede te veel. Voodoo Chile, ik heb het geluk gehad Eric Clapton te zien in 2010 en toen speelde hij dit nummer volledig terwijl ik op 5 meter van hem af stond, kippenvel! Voor de rest niet al te veel op aan te merken aan die 10 liedjes.

Dat ik die lijst niet gezocht heb bij het maken van mijn stem! Dan had ik wel op Fade to Black gestemd ipv Master Of Puppets, en op Voodoo Chile in plaats van All Along The Watchtower. Nummers als Voodoo Chile (15 minuten lang) kunnen er nooit genoeg staan in deze lijst. :P

Weet iemand wat de bubbling under nummers van dit jaar zijn. Vorig jaar waren dat volgens dit forum: 101. new golden dream - simple minds 102. don't look back in anger - oasis ( dit jaar dus wel in de tijdloze) 103. heroes - david bowie ( dit jaar hoogste nieuwkomer in de tijdloze) 104. voodoo chile - jimi hendrix 105.glycerine - bush ( dit jaar weer in de tijdloze) 106. fade to black - metallica 107. fool's gold -stone roses 108. blitzkrieg pop - ramones 109. rockin'in the free world - neil young 110. the passenger - iggy pop ( dit jaar weer in de tijdloze)

Hebben jullie ook problemen om het stuk van Neil Young (31) tot en met Dire Straits (18) te herbeluisteren?