tijdloze.rocks

Ik denk dat stubru zijn stijl wel commercieler gemaakt heeft, maar ook dat wat vroeger alternatief was nu zeer mainstream geworden is. Mensen die vroeger alleen naar dance luisterden gaan nu ook naar rock luisteren. Daarom ook dat al de festivals zo uitverkocht zijn en doordat er veel dance acts naar toe komen uiteraard. Mij irriteert dit wel een beetje. Mensen die er als planten bijstaan op een optreden en dan liefst nog zo van voor mogelijk. Het beste voorbeeld hiervan is drum'n bass 5 jaar geleden was dit nog maar aan weinigen besteed en nu luistert iedereen ernaar. De mensen die naar drum'n bass luisteren, luisteren ook zeer veel naar rock(in het begin toch) ze vinden andere stijlen als house en techno niet goed maar eigenlijk is dit gewoon een variatie op dat thema hoor. Zelf vind ik drum'n bass ook goed(niet voor in de tijdloze weliswaar alhoewel Prodigy =) ) en kan een houseklassieker mij ook wel bekoren. Och ja je kan er toch niet veel aan veranderen, alleen is MnM wel een verschrikkelijke zender, donna was hiertegenover zelfs nog een "topper" te noemen.

@Gertjan: Ben het toch niet volledig met je eens hoor. Dance vind ik nu véél minder goedkoop dan pakweg 10 jaar geleden. De nineties-synthesizerdeuntjes al vergeten? :-). Veel dance-nummers zijn inderdaad niet zo ingewikkeld (goedkoop?) maar da's soms net het leuke of straffe eraan. Soms zijn eenvoudige uitvindingen de beste... Wat betreft de muziek van StuBru die te veel aansluit bij andere zenders: Ik heb vooral de indruk dat die andere zenders gewijzigd zijn. Dingens als Kings of Leon, Editors werden 10 jaar geleden niet op Donna gedraaid, nu wel op MNM of Q. Radio1 is dichter komen aansluiten bij de (Belgische) StuBru-muziek (Ozark Henry, Sioen, Novastar, etc..). Ik vind dus niet dat Studio Brussel zijn smaak zo érg heeft aangepast. Misschien dat er nu meer verschillende genres worden gedraaid waar het vroeger toch nogal vaak rock (weliswaar in al zijn facetten) was.

Elke muziekstijl heeft zijn meesters en zijn prutsers Ik ben een man van de alternatieve muziek maar heb echt een hekel aan Triggerfinger, Linkin Park en nog zo een paar Ik heb het niet voor dance maar Bloc Party of een liedje van Swedish House maffia kan mij wel bekoren By the way: Sex drugs and rock and roll is fantastisch, na de eerste keer was het al mijn lievelingsprogramma

Daar heb je misschien dan wel gelijk in dat iedereen zijn smaak heeft, en op sommige gelegenheden luister ik ook wel eens graag naar dance. Maar je kan niet ontkennen dat de meeste dance die er tegenwoordig voor handen is, nogal redelijk goedkoop is. Of ze samplen gewoon goed deeltje en ze hergebruiken het. Dan heb ik liever iets à la arcade fire of sigur ros waarbij je tenminste merkt dat er deftig tijd is ingestoken dan het zoveelste goedkope en niet originele dance-deuntje. De meeste mensen luisteren naar Stubru om de alternatieve muziek te horen en niet de muziek die ze ook draaien op MNM of Q-music waar je altijd al naar je ogen mee geslagen wordt. Ik weiger zelfs meestal tijdens de dag te luisteren naar Stubru omdat ze toch alleen maar de veilige opties kiezen qua nummers, waarbij het grote publiek zich niet tot toe afgeschrokken zal voelen. Leve Select, Duyster en Sex Drugs & rock 'n roll waar er tenminste nog iets van alternatieve muziek gedraaid wordt.

@Bart Goed verwoord. Smaken verschillen en laat iedereen zijn eigen voorkeur houden. Ik vind wel dat je iemand kunt attenderen op het feit waarom jij iets goed of minder goed vind zonder te drammen. Een mening geven is natuurlijk goed, maar probeer het te onderbouwen.

Ik heb nooit gezegd dat ik iets tegen dance heb hoor! maar ik luister naar Studio Brussel om de alternatieve muziek te horen. Bijvoorbeeld vorige week hadden ze "Like a G6" het meest gedraaid, wat toch een erg top 50/ MNM nummer is.

Dus 'dance'-muziek is per definitie slecht. Hm... en hier moeten dan de muziekkenners zitten. Muziek is zoals eten: kreeft kan lekker zijn, een steak kan lekker zijn, een pak frieten met mayo en een bicky kunnen lekker zijn en zuurtjes en ne cola ook... Als je die laatste drie slecht vindt omdat je enkel kreeft lust, tja jammer... Ik heb mijn muziek liever afwisselend en passend bij de stemming van't moment. Radiohead of Sigur Ros om bij weg te dromen, Pearl Jam, Nirvana of Metallica om frustraties te luchten, Underworld, Chemical Brothers of andere 'dance' om eens op los te gaan, af en toe The Black Eyed Peas om niet al te veel bij na te denken en K3 als de kinderen langskomen... Misschien moeten een aantal hier es gewoon van muziek leren houden ipv zinloos te proberen aantonen dat muziek één of andere wetenschap is waarbij je kunt bewijzen hoe goed (of slecht) een nummer is.

uiteindelijk kan stubru ook niet anders dan lichtjes van genre verschuiven als de muziek verschuift om alternatief te blijven(iron maiden was jaren geleden iets waar veel mensen schrik van hadden, nu is het saai) en ik vind ook wel dat er in de afrekening dikwijls gewoon te veel aandacht aan kerktorenbandjes die allemaal hetzelfde doen wordt besteed, en deze moeten niet zo veel gespeeld worden. Daan of Triggerfinger is wel echte kwaliteit en wordt nu ook wel regelmatig gespeeld. Maar het is waar dat stubru terug iets meer the clash en iets minder lady gaga zou mogen spelen.

New Gold dream is goed, maar Belfast Child vind ik nog iets beter. Hoe dan ook, toch een groep die wel een tijdloze notering verdient.

Ik merk dat er weer veel enthousiasme groeit voor Simple Minds. Geen probleem daarmee, maar laat het dan a.u.b. hun beste nummer zijn, uit hun hoogdagen, en dat is niet Belfast Child maar New Gold Dream (81-82-83-84). Van toen Simple Minds nog een echte new wave band was, en op hetzelfde niveau stond als U2 en New Order.

Ik denk eerder dat gewoon de verschillende genres allemaal bij elkaar komen. Op feestjes zie je meer en meer gitaren opduiken gecombineerd met DJ's die daar dan iets elektronisch op mixen. Alle nieuwe, niet-commerciële muziek die nu gemaakt wordt wordt meer en meer een samenvoegsel van alles wat mogelijk is. De goeie muziek wordt niet meer op StuBru gedraaid, omdat ze bij hun oude genre blijven, gemixt met wat dance, ze moeten weer meer het Indie - pad op, maar dit pad heeft allicht een beperkter publiek.

@Rim: dat ze de muziek die in de afrekeking staat minder draaien tijdens de rest van de dag op een tiental nummers na, is omdat de andere nummers te alternatief zouden klinken in de oren van de luisteraars van het profiel waar stubru zich de laatste jaar naartoe aan het werken is. Ze staan nu als 3de grootste radiozender dus niet moeilijk dat ze dan stilaan meer commerciëler worden, zeer tot mijn ongenoegen. Alleen op de slechte uren en heel af en toe op de goede (Sex, drugs & rock 'n roll is magistraal bijvoorbeeld) is die alternatieve muziek, wat vroeger nog het handelsmerk van van stubru was, nog te horen. Ik denk eigenlijk wel niet dat ze snel gaan lossen, hoeveel stemmen een plaat krijgt bij stubru, anders is het misschien te makkelijk om platen erin te krijgen of zo.

@Robin Als het over muziek gaat, ziet de toekomst er niet goed uit. Alle bekende muziek is tegenwoordig dance, zelfs studio brussel gaat over op de dance. De nummers uit de afrekening draaien ze vrij weinig op studio brussel, wat jammer is omdat dat de goede muziek is. En ook best wel ironisch, want dat is wat de luisteraars leuk vinden, maar vrij weinig is in de playlist/hotlist terug te vinden. @gertjan Ik wil ook wel weten hoeveel stemmen de tijdloze eigenlijk krijgt BTW: niet vergeten de nummers die aangeraden worden na de tijdloze reclame hieraan toe te voegen: https://docs.google.com/document/d/1s5vXSIl211TKOeQGEUY2Z1eaMmdCbu8mwssenlefrE8/edit?hl=en&authkey=CPfb_pYL

@Gertjan Precies 1 jaar minus 1 week. Gedurende 1 jaar noteer ik nummers in een hardschrift dan ga ik de nummers ordenen in een top 200 en dan ga ik ze branden op 2 mp3 schijven van nummer 200 naar nummer 1. Zo heb ik altijd mijn favoriete nummers in mijn auto liggen.

@ willemdeux : Een groep als CCR of Beach Boys hoort altijd in een top 100 lijst te staan van meest tijdloze songs ooit. Een top 100 maken is een marteling, ben ik uren, zelfs dagen mee bezig. Probleem is inderdaad dat jonge mensen deze groepen niet meer kennen, Sex Pistols sommigen nog. En ik kan het weten want ik ben 17 ;). De meesten kennen trouwens ook geen 'Deep Purple' , 'Led Zeppelin' , 'Pearl Jam', en zelfs geen 'David Bowie' meer, wat bij mij soms tot grote ergernis leidt. Veel jongeren luisteren naar HipHop of R&B, maar de grondleggers ervan, hierbij denk ik aan Grandmaster Flash, Herbie Hancock, Public Enemy..., kennen ze niet of beluisteren ze niet. Mijn generatie en muziek -> geen goeie combinatie, al zijn er uitzonderingen ;)

In feite is het toch wel een schande van hier tot in china dat David Bowie maar een keer in de lijst staat

een top 200?! ik ben aan een mijn top 25 al gemakkelijk enkele uren bezig wat moet dat dan niet zijn met 200 nummers. Weet er trouwens iemand hoeveel stemmen er bv liggen tussen One en Smells Like Teen Spirit en hoeveel eigenlijk ongeveer de drempel is om de tijdloze in te geraken?

@Bram@Robin Vergeet niet het is een lijst met maar 100 nummers. Ik maak altijd een persoonlijke lijst van mijn 200 favoriete nummers. Zelfs dan moet ik tot mijn spijt nummers niet opnemen, die ik ook mooi vind. Ergens ligt de grens. Misschien zou het mooi zijn om de bubbling under nummers apart te vermelden. Zo zou je op 1 januari 2011, de nummers 101 t/m 150 kunnen draaien. Weet je gelijk of jouw favoriete nummer dicht bij de top 100 zit.

Radio 2 is niet alleen oudbollig (geen probleem mee), maar wat voor oudbollige muziek? Eerder muzak dan muziek.

@ Ferowitch: Draaien ze tegenwoordig Sigur Ros op MNM of begrijp ik je verkeerd?