tijdloze.rocks bevat statistieken en informatie over de Tijdloze 100. Dit is de allertijden-lijst van Studio Brussel. Op het einde van elk jaar zend StuBru het beste uit de rockgeschiedenis uit. Op deze site vind je alle lijsten sinds 1987 en allerhande statistieken.
Reageer op de Tijdloze
willemdeux9 november 2010, 22:24
@Munz
Pink Floyd is een topper,maar 3 nummers in de lijst vind ik toch een zeer mooi aantal. Ga dan voor firth of fifth van het minstens even geniale symfonische rock van genesis uit de jaren 70 met Peter Gabriel en Steve Hackett (misschien wel 1 van de mooiste gitaarsolo's allertijden). In deze lijst staat dit nummer ook nooit omdat heel veel mensen het nummer niet kennen. Vergeet het commerciele geneuzel van Phil Collins en consorten uit de jaren 80 en 90 en luister eens naar deze onder de symforock en progrockliefhebbers zeer hoog aangeschreven plaat. Je ziet ik doe ook mijn best om een nummer in de lijst te krijgen.
Liam9 november 2010, 19:04
dEUS is best geniaal en zijn de beste belgen ooit, maar Roses mag eens uit de tijdloze, dat lied vind ik maar slecht, maar al de rest mag de top 20 binnen (allé nie alles van dEUS ma de 4 andere noteringen)
Munz9 november 2010, 19:04
Het was zeker niet denigrerend bedoeld :)
Alhoewel... je kan over alles discussiëren, maar Pink Floyd is het summum van de rockmuziek.
Al blijft dat een mening hé. Ik overdrijf wel eens graag als Floydfanaat.
En over dat laatste: het is eerder omdat iedereen op een andere klassiekers/andere floydnummer stemt dat we nu eens gezamelijk moeten kijken wat we er echt in willen. Dit valt in geen geval te vergelijken met André Van Duin.
bart9 november 2010, 18:15
Mja Munz... je eigen smaak boven die van een ander vergeven is op zich ook wel wat belachelijk...
Ik vind (net zoals blijkbaar meer luisteraars) Pink Floyd best goed. 3 nummers vind ik perfect. Maar eerlijk: zowel dEUS als Radiohead vind ik beter/hoor ik liever. Suds & Soda vind ik een even 'geniaal' nummer...
Ben ik daarom een 'verschrikkelijk belachelijk' sujet die de genialiteit van Pink Floyd niet inziet? Tja..., dat zal dan wel zeker?
Geforceerd nummers de lijst instemmen vind ik nooit een goed idee. Niet met "er staat een paard in de gang", niet met "Echoes" van Pink Floyd. (maar toegegeven... indien ik moet kiezen tussen die twee... dan toch maar Echoes ;-))
Munz9 november 2010, 13:30
@ostendboy: Ahum, Floyd's status vergelijken met die van Radiohead of dEUS mag ik gerust verschrikkelijk belachelijk vinden. Floyd verdient puur op genialiteit al 20 à 25 nummers in de lijst.
Dus.. vind ik 4 zeker niet overdrijven :)
Bert9 november 2010, 1:35
Laat dan WYWH vallen :)
ostendbpy8 november 2010, 23:11
ach kom op zeg, er staat al drie keer Pink Floyd in de lijst ... Stem dan liever een groep erin die helemaal géén nummers meer in de Tijdloze heeft ... Keuze zat ! Is net alsof er nog een Radiohead of dEUS-nummer id lijst zou komen ...
Munz8 november 2010, 21:38
Als die groep succes heeft, zal ik mijn vijfde stem alsnog omruilen voor het prachtige Echoes :)
Bert8 november 2010, 19:05
Goed idee Liam, zoals bij de ultieme tijdloze.
Als we nu eens een groep maken op facebook: 'Stem Echoes in de tijdloze 2010 op StuBru'
Iedereen denkt hetzelfde: als er nog mensen stemmen, stem ik ook, dus laten we het dan maar allemaal doen, het is in ieder geval nu al in mijn top 5.
liam7 november 2010, 14:19
stubru zou alles mogen verdubbelen
tijdloze 100
10 nummers stemmen
gianni7 november 2010, 13:46
@Munz en Robin: Jammer genoeg kun je maar 5 nummers een plaatsje geven. Ik zou met plezier een top 10/20/50... invullen ;)
jossie7 november 2010, 13:45
http://www.ultiemetijdloze.tk
Munz7 november 2010, 13:14
@Robin: Zo kan ik ook een lijst van 100 groepen geven :)
Robin7 november 2010, 4:40
Om nog maar te zwijgen van Lynyrd Skynyrd en Moody Blues.
Robin7 november 2010, 4:37
Waarom worden groepen als CCR, Cream, Derek and the Domino's, The Who & Beach Boys toch altijd vergeten :(
Buffaloboy6 november 2010, 19:51
Ik zou (net zoals vorig jaar) iedereen willen aanmoedigen om op 'Echoes' te stemmen. Afgezien van het feit dat het nummer véél te onbekend is, verdient het nummer zéker een plaats in de tijdloze. Hoe het kan dat 'Sex On Fire' erin staat en 'Echoes' niet, dat kan er bij mij niet in...
pixiepony4 november 2010, 19:13
@gianni idd de originele duurt langer. toch ga ik op echoes stemmen mijn top 5
1 a day in the life beatles (hoogste stijger !!!)
2 imagine john lennon (moet er gewoon in)
3 echoes pink floyd
4 number of the beast iron maiden
5 summertime janis joplin (hoog tijd voor deze dame)
Gianni2 november 2010, 22:45
Als er genoeg mensen zijn, wil ik mijn 5e stem zeker aan Maiden geven... Deze zomer gezien op Pukkelpop, en ze waren fantastisch... Persoonlijke favoriet is Hallowed be Thy Name, maar Number of the Beast lijkt mij ook het meeste kans te maken...
Andere kandidaten voor mijn 5e stem: Nights in White Satin (Moody Blues), Echoes (Pink Floyd), Hallelujah (Jeff Buckley), Fade to Black (Metallica), Sebastian (Cockney Rebel), The River (Bruce Springsteen)
Robin2 november 2010, 17:53
@ Freddy : Ben akkoord met je, maar ik zou eerder Number of the Beast erin stemmen, lijkt mij een grotere kanshebber. SOAD tjah goeie band maar zie ik niet meteen in de Tijdloze
freddy1 november 2010, 17:51
vergeet de terugval van the Smiths niet te stoppen! The Clash moet er ook in, samen met run to the hills van iron maiden(en liefst ook system of a down-chop suey)
Steun ons op Ko-fi