tijdloze.rocks

Hoe kan ne mens hem nu concentreren op zijn boeken als De Tijdloze er morgen aankomt! Antwoord: niet :/

Ach ja, ik uit nu eenmaal graag kritiek op alles wat mij ergert. Ik ben zelf 18 en vraag me soms af of er nog mensen zijn van mijn leeftijd die graag naar 'tijdloze' muziek luisteren. Tuurlijk zijn er nog mensen maar ze zijn schaarser en schaarser en ik vind dat gwn jammer. Dat is eigenlijk wat ik wou aanhalen. Nuja, i don't care.. morgen is DE dag waar echte muziekliefhebbers uit Vlaanderen naar uitkijken :p (en de lijstjesfreaks zoals ik dus) @Cat Power: correcte weergave :)

@ Munz: Nu moet ik bolleje toch gelijk geven. Ik ben zelf ook een Elektro-man :) en toch is mijn favoriete groep Pink Floyd. Arctic Monkeys en Absynthe Minded vind ik helemaal niet slecht ( al vond ik die eerste op Pukkelpop echt een flop ) en ik luister nooit meer naar de radio... Ik denk dat je weinig significante conclusies kan trekken uit stem -en luistergedrag...

Ik ben 36 jaar en luister al niet meer naar Studio Brussel sinds ik student af ben, nu toch al meer dan een decennium geleden. Ik vind alleen mijn gading nog op Radio 1 vanwege de informatie en hun "parallelle hitparade" Vox, waarin ook wel wat Studio Brussel nummers staan. Alleen wanneer de Tijdloze 100 wordt uitgezonden stem ik nog af op Studio Brussel, uit nostalgische overwegingen en omdat ik daarin toch meer mijn gading vind. Radio 1 heeft trouwens geen volwaardig alternatief (100 op 1 is wel goed maar uitsluitend Belgische makelij). Die enkele nummers elk jaar die duidelijk een Studio Brussel profiel dragen neem ik er graag bij, ze houden me jong, al besef ik ook wel dat die de plaats opeisen van de echte klassiekers die keer op keer uit de top 100 tuimelen. Let it be. Het is en blijft een Studio Brussel top, en na de sterke profilering en radicalisering van de VRT zenders in het begin van de jaren 90 (met de komst van wijlen Donna) bestaat er niet meer zoiets als dé top 100. Studio Brussel's Tijdloze aan de jongeren; Radio 1's 100 op 1 en Klara's Top 75 aan de meerwaardezoekers, en Radio 2's Top aan zij die het allemaal niet zoveel kan schelen.

Ik ga uit van mijn eigen bronnen. Ik ken veel drum n bass en electro manne en dat zijn allemaan stubrufans. Het is zo schrijnend in mijn omgeving dat ik dus zo'n negatieve lijn trek hé bolleje. Maar toch zijn er nog veel mensen zoals ik. Eén dag per jaar echt naar StuBru luisteren, de dag van de tijdloze. Maar ik kan ook manne die echt veel naar stubru luisteren maar ik kan me niet inbeelden dat ze morgen zullen afstemmen. Tzal vooral een ergernis zijn die ik besprak hoor, neem dat niet te serieus op ;-)

Munz... je zit er helemaal naast volgens mij. Tis toch niet omdat je dagelijks StuBru luistert (en dus veel Arctic Monkeys en Absynthe Minded) dat je je klassiekers niet kent. Ik luister het ganse jaar door Stubru, en heb luid meegezongen met Bonkers en Heads Will Roll. Dat wil niet zeggen dat ik de Dire Straits of the Doors niet in de Tijdloze wil. Als het inderdaad zo zou zijn dat degene die alle dagen luisteren hun radio af gaan zetten voor de Tijdloze dan is de lijst zinloos. Het is namelijk een Studio Brussel-lijst... en moet dus een doorsnee zijn van wat hun luisteraars tijdloos vinden (en ik denk dat dat ook zo is). En dat van die 'veel meer muziek appreciëren' komt nogal arrogant over... (maar dat is hopelijk de bedoeling niet)

Reden 2 is inderdaad waar :D En toch is het zo'n vreemde eend in de tijdloze. Als je het gemiddelde profiel van een stubruluisteraar bekijkt dan situeert zijn muziekkeuze zich tussen The Arctic Monkeys en Absynthe Minded.(niets op tegen hoor) En toch zitten er nog altijd zoveel klassiekers in de Tijdloze en stijgen nummers die meer dan 30 jaar geleden zijn gemaakt. Ik heb ook meer de indruk dat echte stubrufans hier niet zitten en zij die alle dagen luisteren, zetten de radio op 31 december af. Dan is het tijd voor degene die veel meer muziek appreciëren, van The Killers en Arcade Fire tot Bruce Springsteen en Dire Straits.

Pink Floyd is enkel algemeen bekend door enkele goeie nummers (Comfortably Numb, SOYCD en Another Brick In The Wall 2) en The Dark Side Of The Moon, slechts weinigen kennen meer dan de 3 nummers (helaas...). The Beatles daarintegen waren al snel na hun doorbraak wereldbekend, en die generatie is opgegroeid met hun volledige werk, lijkt mij (Beatlemania). Reden 2: Pink Floyd is ook gewoon beter als The Beatles:p

Pink Floyd heeft ook eindeloos veel goede nummers en die staan er toch opeens ook met 3 in. Dus als the Beatles echt genoeg fans hebben onder de stemmers zal er zeker eentje binnenkomen. (Voor de rest: over amper 22 uur begint ie)

Ik ben ook benieuwd naar The Beatles, ik vrees alleen dat die mannen gewoon té veel goeie nummers hebben: iedereen stemt op verschillende nummers, en geen enkele geraakt in De Tijdloze... Maar het wordt toch eens tijd dat er weer wat van hen in de lijst komt.

Liever toch geen Michael Jackson hoor. Alleen Beat It kan mij een beetje boeien (maar das vooral door het werk van Van Halen in dat nummer). Pff, echt zoveel onozelaars op deze aardbol. Jackson in de tijdloze, wrm dan geen Ramses Shaffy ofzo? :) Die kan ik veel meer apprecieren dan die blanke zwette zonder neus. (excuseer voor het taalgebruik ma er lope teveel mense rond me et motto "hij is dood, nu stem ik hem erin". Ben wel benieuwd met wat the Beatles binnenkomen. Hopelijk A day in the life of Hey Jude (van de betere zijn dat de enige die kans maken).

En Black Sabbath - Paranoid in plaats van mijn nummer 4 of 5 Veel plezier morgen iedereen!!! Hopelijk wat verandering en verfrissing want vorig jaar was het een te stabiel/braaf lijstje vond ik. Mia mag zeker verder dalen wat mij betreft.

Hier mijn lijstje trouwens ben wel de volgorde wat kwijt en niet meer zeker dat het juist deze waren. 1. Michael Jackson - Dirty Diana 2. Guns 'n Roses - November Rain 3. Prince - When Doves Cry 4. Dire Straits - Private Investigations 5. Eagles - Hotel California

Toch jammer dat jullie allemaal zo anti- Michael Jackson zijn. Ik stem al jaar en dag voor hem. Ik vind het zelf ook kut dat de dode plots veel stemmen krijgen(en aandacht) maar hij heeft gewoon veel goede nummers. Hij verdient gewoon een plaats in elke tijdloze lijst. Wat jullie vergeten is dat Michael Jackson er één jaar heeft in gestaan met drie nummers. Wat dan ook meer dan terecht is. Hij zou godverdomme de lijsten moeten domineren. En hij zal heus niet de top 10 binnenduiken hoor. (En nee ik ben geen tiener die na zijn dood op hem stemt maar doe dit al jaar en dag) Een trouwe trotse fan. En de MNM lijst(Donna had nog zijn kwaliteiten) is echt een kutlijst akkoord maar wees blij dat MJ daar op één staat in plaats van één of andere kutgroep zoals Lady Gaga of Tokio Hotel. Had Nirvana ooit op één gestaan zonder heen te gaan nee, Jeff Buckley zo hoog nee, zo gaat dat altijd en is vooral jammer voor de echte fans.(ik doe hier geen afbreuk aan deze nummers trouwens.)

Ik denk echt wel dat we van Jackson een nieuwkomer gaan mogen verwachten (Hoogste nieuwkomer? 2de rij op jaar een oud nummer). Het jaar erna er uit? Dat zou hem echt wel de ultieme eenjaarsvlieg maken :P En na de re-entry van Jimi Hendrix en Bob Dylan verwacht ik ooit nog wel een Beatles-revival. Een nummer dat toevallig eens 1 jaar genoeg stemmen krijgt om net op plaats 97 ofzo opnieuw binnen te komen. Jaar erna stemt iedere Beatle-fan daarop en stijgt het spontaan 40 plaatsen. :P Tzou wel tof zijn voor dit jaar nog. Hopelijk wel niet ten koste van een nummer van de Stones (Sympathy stond vorig jaar op 87!)

vandaag stond er in de Humo trouwens een interview met Jan Van Biesen over (oa) de Tijdloze, met als foto erbij een foto van Michael Jackson (en als ondertitel: dood gaan helpt) en hij zei ook nog dat de Beatles het goed gedaan hebben, dus die 2 kunnen we er wss wel in verwachten, hopelijk MJ met Beat it, niet te hoog, en vooral volgend jaar er weer uit

@Bram: Dat verwacht ik eerlijk gezegd ook, maar op de site van het Nieuwsblad kon het anders nog wel (ook geen vermelding van uiterste datum of zo). Kijk, als ik ergens een hekel aan heb, dan is het wel slecht onderhoud van websites. Daarnet dus wellicht het Nieuwsblad; net ook nog een kritische kanttekening gemaakt op de site van Radio 1/Vox. Dat ze eens allemaal een voorbeeld nemen aan deze verzorgde site van Stijn. Zij die het horen te weten kunnen er nog iets van leren.

Wie maakt eens een pronostiek van de top20?

Volgens mij telt die stem helemaal niet meer, al kan ik ook mis zijn natuurlijk.

Ik heb 5 minuten geleden nog gestemd op de site van het Nieuwsblad (enkele dagen geleden hier vermeld door een andere liefhebber): 1. Comfortably Numb - Pink Floyd 2. Cowgirl In The Sand - Neil Young with Crazy Horse 3. The Scientist - Coldplay 4. Tunnel of Love - Dire Straits 5. While My Guitar Gently Weeps - The Beatles/George Harrison Ik besef wel dat alleen 1. echt kans maakt om erin te staan, met een heel klein beetje hoop ook voor 3. en 4. Wel tof van Stubru dat ze zo laat mensen nog de kans geven om te stemmen.