tijdloze.rocks

Tjah , Mia uit de top3 kegelen misschien :D

@Xavier: U stemt op 1,2 en 4. Wat wil je met die stem uitrichten :) ?

Ik hoop van niet,ze staan er sinds 92 in! Mijn TOP 5 5.R.E.M./The One I love 4.Nirvana/Smells like teen spirit 3.Led Zeppelin/Stairway to heaven 2.Red Zebra/Can't live in a living room 1.Metallica/One

Volgens mij zal het ook het laatste jaar van Red Zebra zijn. Spijtig, want voor mij is "I Can't Live in a livin' Room" het beste Belgische nummer in de tijdloze.

Voila, ik heb gestemd. Ik heb eigenlijk puur strategisch mijn stem gegeven. Niet alle nummers zouden meteen in mijn top vijf aller tijden staan, maar ik vind dat ze ofwel een hogere notering verdienen ofwel uberhaupt een notering verdienen. 1. The Eagles - Hotel California (die nummer 98 vorig jaar was een schande. Dit is een instant classic die in mijn ogen in geen enkele aller tijden lijst kan én mag ontbreken. Zou zelfs top 20 materiaal moeten zijn. 2. The Beatles - Let it be Een aller tijden lijst zonder The Beatles is eigenlijk zoals een cafe zonder bier. Eén van de bekendere nummers van hen en het laatste nummer die id tijdloze stond. Hopelijk een heropwaardering dit jaar. 3. Bruce Springsteen - The River. The Boss hoort toch altijd bij de eerste helft vd tijdloze te staan. Vorig jaar echter naar beneden gedonderd met deze überklassieker. 4. Meat Loaf - Paradise by the dashboardlight. Ik weet dat deze al grijs én misschien kapot gedraaid is op allerhande boerenfuiven en trouwfeesten (net zoals Summer of 69 eigenlijk) en dat is waarschijnlijk ook de reden dat ie verdwenen is uit de tijdloze. Maar in eerste instantie blijft dit een klassieker die niet mag ontbreken in een aller tijden lijst. En een nummer die vooral goed in elkaar zit, vergeet dat niet. Spijtig dat ie té veel gedraaid werd/wordt. 5. Dire Straits - Brothers in arms Vind ik persoonlijk het beste nummer van Dire Straits en mag voor mij een pak hoger staan. Ik had liever een top 10 gemaakt want bij een top 5 moet je echt wel keuzes maken. Ik heb, zoals gezegd, dus vooral strategisch gekozen, op nummers die wel wat stemmen kunnen gebruiken ipv op groepen/nummers die toch weer hoog zullen prijken, zoals bvb vijf keer dEUS of Radiohead.

Jongens doe mij een plezier en stem op London Calling van The Clash (en Blitzkrieg Bop van Ramones) , London Calling is in mijn ogen misschien wel de grootste punkklassieker aller tijden en heeft voor enorm veel invloed gezorgd bij beginnende bands! Het is een schande dat ze er nog niet in hebben gestaan dus bij deze...

inderdaad. Viva La Vida op 2 vind ik het ergst , amper een jaar oud. Wel goed dat The Eagles zo hoog staan.

Mbop van hanson, haha!

Q-music top 1000 in Nederland, niet echt representatief: 1. Michael Jackson - Billie Jean 2. Coldplay - Viva La Vida 3. Queen - Bohemian Rapsody 4. Robbie Williams - Angels 5. Guns 'n Roses - November Rain 6. Marco Borsato - Dochters (jawel) 7. Eagles - Hotel California 8. Michael Jackson - Thriller 9. Metallica - Nothing Else Matters 10. Alain Clark - Father and Friend ( wie? )

Ligt het aan mij of werkt de site niet meer zoals het hoort vandaag?

Daarnet mijn vader op LIGHT MY FIRE laten stemmen. Die moet er terug in!

de kans is klein ja, maar met de afrekening is het(volgens wikipedia althans) ook al 2 keer voorgevallen, hoewel de stemmen daar natuurlijk wat minder zijn Maar studio brussel is denk ik ook wat in de positieve richting van politiek verandert. Vorig jaar was het eerder niets te maken willen hebben met de MIA's, nu maken ze er zelf reclame voor om van binnenuit daar betere muziek binnen te halen. Behalve als sabam in ruil voor die reclame wat van de prijs afdoet natuurlijk.

Bij Donna heb ik getallen van een 25000 tal stemmen gehoord. Daar mag je ook op 10 nummers stemmen denk ik, en dan nog eens opnieuw 3 (of5?) stemmen voor de top 100. Ter vergelijking: Bij Radio 2 NL hadden ze meer dan een miljoen stemmen ! In Nederland leven die lijsten gewoon veel meer. Daar staan groepen als Pink Floyd ook gewoon in de top 10. (al zal dat dit jaar in de Tijdloze ook ongetwijfeld het geval zijn :P) Maar ook bvb Boudewijn De Groot. Bij gelijke stand tussen 100 en 101 weet ik niet of ze ze alle twee zouden uitzenden. Dit is nog nooit gebeurd denk ik en na 21 lijsten is die kans toch niet zo overdreven klein? De lijst halen of net niet maakt natuurlijk wel een reuzengroot verschil. Kijk maar naar Highway to Hell, waar StuBru zelf campagne heeft voor gevoerd in 2007 en die staat dan 'toevallig' op 100. Ook Shine on You Crazy Diamond en Comfortably Numb zijn mooie voorbeelden en ik ben er zeker van dat the Ramones dit jaar ook fameus zullen stijgen. Mensen stemmen nu eenmaal meer op nummers die al in de lijst staan ook al zijn ze meer fan van een nummer dat bvb op 108 staat.

Bij gelijkspel zullen ze het gewoon als gelijk beschouwen en in willekeurige volgorde spelen denk ik. Als 100 en 101 gelijk staan zal er gewoon een nummer meer wordden uitgezonden. en Bram moet ik gelijk geven, het zou goed zijn als er een lijst kwam over alle muziekstijlen heen, al is dat moeilijk te realiseren, want hiphop, dance enz. gaan dan toch met de prijzen lopen

Missch kijken ze dan naar het verleden, wie er al het meest heeft ingestaan ofzo. Of de oudste plaat het hoogst. Over dergelijke zaken mogen ze wel eens toelichting geven eigenlijk, zoals ze op de site van radio 2 NL doen. Ik vind het sowieso jammer dat in NL die radio 2 top 2000 een waar evenement is, met een eigen website, tv-programma's, ... werkelijk elke NL luistert daar naar, zelfs al luisteren ze anders nooit naar die zender. In Vlaanderen blijft alles toch meer opgedeeld in zenderprofielen.

Ik vraag me eerder af wat ze doen met gelijkspel. Kan me wel voorstellen dat nr 97-98 en 99 gelijk kunnen eindigen kwa stemmen. Er om loten? Of gewoon Roos van Acker ofzo laten kiezen? :P

10 000 stemmen valt eigenlijk nog goed mee. Vraag me af hoeveel stemmen de nr 100 haalt. En hoe kwam een donna bvb aan een top 2000 dan ... Dan moet die nr 2000 toch amper een stem hebben :)

Hehe... als je't wilt weten. Ik ben één van die Nirvana-fans. Smells Like Teen Spirit is wat mij betreft een terechte nummer 1, al is Child in Time dat ook. Ik denk dat er wel wat mensen op Nirvana zijn beginnen stemmen om Mia weg te houden van de top-plaats. De Mia-hype is denk ik nu wat over (die zakt volgens mij naar 5 of zo, en de komende jaren verder in vrije val). Toch denk ik dat Nirvana gewoon op 1 blijft, met Deep Purple op 2 en Metallica op 3.

"Van de 10823 inzendingen, gaven 1294 mensen hun stem aan Smells Like Teen Spirit en 1237 personen stemden voor Mia. De kloof met de derde, One van Metallica dat slechts 822 stemmen behaalde, is groot. Het ziet er dus niet naar uit dat de top twee snel zal wijzigen." Dat was 2006. In 2008 stond One al boven Mia dus kan je afleiden dat ofwel One heel veel stemmen heeft gewonnen, ofwel Mia er veel heeft verlore, ofwel allebei (dat laatste zal het wel zen). Ik denk dat de kloof vorig jaar tussen Smells Like en One ongeveer 250 stemmen waren. Mits een ingreep van enkele (of toch vele =D) scholierengroepe ofzo is dat ook weg hoor. Maar hoever zou Child in Time van die eerste plaats staan? Het zou toch een geweldige stunt zijn moest het jaar eindigen met het meest baanbrekende nummer voor zijn tijd. Child in Time is en blijft de meest tijdloze plaat ooit gemaakt. Al wie mij en Purple lief heeft, volgen mij!

Ik vraag me toch nog altijd af: Waar zitten die Nirvana - en Gorkifans? Hopelijk zet deze site de trend hé want hier zit idd veel muziekkennis bij elkaar. Nog 22 dage :D