tijdloze.rocks

@Munz: Yep, deel 1 tot 5 duurt 13 minuten en 26 seconden of zoiets als ik mij niet vergis, maar dan heb je nog deel 6 tot 9, maar die zijn ook afgescheiden op de oorspronkelijke cd van de eerste 5. Nuja, dit kunnen we natuurlijk niet verwachten dat ze die laatste ook draaien :)

@ Radio 29m : Dat is niets overdreven, Turn On The Bright Lights van Interpol heeft dit decenium een nieuw gezicht geschonken. De invloeden van deze klassieker zijn duidelijk terug te horen in andere recente classics, denk maar aan Silent Alarm, Hot Fuss, The Back Room of Franz Ferdinand. Veel mooiere songs dan Leif Erikson zijn er toch niet? Al kies ik wellicht voor Evil, die heeft meer kans om in de Tijdloze te komen. Wat mij betreft is dit decenium veel sterker dan de nineties, maar goed voor sommigen bestaat er niets anders dan dance en classic rock, jammer. Ook Bloc Party is een band die niet mag ontbreken, die hebben de laatste jaren heel wat festivals laten ontploffen.

@Rieme Hofman: Dikke 13 minuten is het eerste deel (dat op zijn beurt uit 5 delen bestaat als ik mij niet vergis)

Echoes, Dogs, Shine on you crazy diamond, etc dus =D Of de 26 minuten van de liveversie van Dazed and Confused (Led Zeppelin).... @AGE-411: Child in Time is helemaal niet populair bij de jeugd(buite bij mij dan XD) die nu meer en meer stemaandeel krijgt. Na 2004(toen het op 9 stond) hebben de wat oudere stemmers dat rechtgezet maar dat blijft niet duren.. Hopelijk vergeten de mensen dus het meest tijdloze nummer niet, want daarrond draait het toch?

Kunnen we samen niet eens proberen om de presentatoren zo lang mogelijk bezig te houden dit jaar? ;-) Stem dus allen zoveel mogelijk op de lange nummers.

De 10-minuten versie?

Ze kunnen niet van alles de langste versie draaien he. Dit jaar spelen ze elk nummer voor het eerst volledig. Ik ben er zeker van dat ze bij Shine On You Crazy Diamond niet de volle 26 minuten gaan spelen, maar ik zal al blij zijn als ze de eerste 5 delen, met dus de nog nooit gedraaide intro erbij, volledig zullen draaien.

Ik vraag me af: Waarom laten ze van bepaalde nummers de gehele versie horen, en van andere nummers de verkorte versie? Zo bijvoorbeeld ONE van Metallica dat nota bene op de 2de plaats staat!

Vroeg of laat springen die 2 toch over MIA. Is het niet dit jaar, dan is het volgend jaar. Daar maak ik me echt geen zorgen om. Mia gewoon stilletjes laten doodbloeden.

@Bert: het komt er dus op aan mensen aan te spreken die op oudere nummers stemmen =D Ik hoop echt dat Stairway to Heaven en Child in Time over Mia springen, willen we da afspreke manne? :) Stem op die 2 nummers, het zijn de meest tijdloze ooit!!!

Dan moet je er op stemmen he :) Als je op Bowie stemt, doe het dan op Heroes, maakt volgens mij het meeste kans. Dat inloggen voor het stemmen zal er misschien wel voor zorgen dat mensen die anders snel een stem uitvoeren, dat nu niet meer zullen doen en dan denk ik aan mensen die vooral stemmen op nummers uit de top 5 ?

Met alle respect, maar als Hotel California uit de Tijdloze vliegt, verliest die lijst een groot stuk van zijn geloofwaardigheid. Eigenlijk moet dergelijk nummer, zoals in alle andere aller tijden lijsten, gewoon in de top 20 staan. Maar zelfs de stubru-luisteraar wordt jonger en vergeet de klassiekers, lijkt het. Hoeveel keer hoor je op stubru nog een nummer voorbij komen uit de jaren 60 of 70 ? Héél héél weinig, lijkt me.

@ Zarafin: Ik vermoed dat het wel eens het laatste jaar zou kunnen zijn van 'Hotel California'. Eveneens 'Born To Run' staat op de rand van de tijdloze. Bob Dylan is btw sinds 2007 al terug... het ouderdomsdeken in de tijdloze.

Inderdaad, de classics opnieuw omhoog of opnieuw erin ! Imo is de top vd tijdloze té veel bevolkt door groepen uit de laatste twee decennia. Ok, Nirvana, Pearl Jam, Radiohead, dEUS, ... zijn goed maar staan soms té hoog ten koste van klassiekers. Hotel California, Imagine, Born to run, The River, Bohemian Rhapsody, Child in time,... omhoog ! Bowie, The Beatles, Lou Reed, Bryan Adams, Moody Blues, The Police, Simple Minds, Meat Loaf, Bob Dylan, ... er opnieuw in ! En waarom eens geen kleinkunstnummerke erin ? Als 'Irene' er in kan, waarom dan eens geen 'Testament' van Boudewijn de Groot ?

@Bolleje: in principe moet je gwn Internet Explorer gebruiken en dan je e-mailadres en wachtwoord geven (ook al ben je geen lid, krijg je dan geen mail ofzo voor bevestiging?). Maar het is wel een feit dat vooral de stubruluisteraars die lid zijn van de site stemmen wat wel eens in het nadeel kan zijn van de oudere nummers.. Hopelijk is dit zeker niet het geval !!

Ik vraag me af of het 'moeten inloggen' het stemmen zal beïnvloeden... Vraag me af hoeveel mensen niet gaan stemmen omwille van 'niet willen registreren' of 'geen zin veel moeite te doen'. En of dat dan een bepaalde groep mensen is...

Ik heb alvast op Heroes van Bowie gestemd.

Mss kunnen dan ook alle Deep Purplefans het beste nummer ter wereld terug op zijn plaats zetten? Is ook geen slechte gedachte hé =D ... Of is Smells Like echt beter dan Child in Time? :/ (mwahahhaha)...

@Bert Demuzere: Misschien kunnen de Bowie-fans krachten verenigen door op 1 nummer te stemmen (Space Oddity)? Daarnaast: The Moody Blues moet ook terug!

"Roos en Steven beginnen eraan om tien uur 's ochtends en stoppen pas als we àlle platen hélemaal gedraaid hebben." Tegenstrijdige info over beginuur! Stem Bowie er terug in !