tijdloze.rocks bevat statistieken en informatie over de Tijdloze 100. Dit is de allertijden-lijst van Studio Brussel. Op het einde van elk jaar zend StuBru het beste uit de rockgeschiedenis uit. Op deze site vind je alle lijsten sinds 1987 en allerhande statistieken.
Reageer op de Tijdloze
Steven4 september 2005, 14:23
Ik ben eigenlijk ook wel op zoek naar oude album 100 lijstjes.Trouwens die lijst van 2004 op de site staat van Stubru, daar zitten volgens mij eneke foutjes in.
Ik zoek eigenlijk ook nog naar hele oude afrekeningslijstjes voor men archief aan te vullen, net als nog hele vele lijstjes van de Hotlist.
Als iemand me kan helpen zou me die dan ub kunnen mailen., nu al vree bedankt
jeroen12 augustus 2005, 16:22
Idd, ik ben op zoek naar albums 100 van vroeger,zodat ik mijn cd-collectie nog kan aanvullen met essentieel werk.
Dus, voeg die ook maar toe,hehe.
klaas27 juni 2005, 3:54
zie dat het al een maand geleden is dat deze site werd bejubeld, zodoende...wou dat myn naam eronder stond
Gianni17 mei 2005, 22:19
Echt ne vree chique site. Kheb bewondering voor al da werk dat daar is ingekrope.
zeker blijve voortdoen!!!
Zack12 mei 2005, 13:01
Idd, knappe-site, idee om de Album 100 der ook bij te voegen ; )
Jimmy Mangelschots8 mei 2005, 20:54
Ben hier net toevallig opgekomen. Echt een mega site!!!
rob17 maart 2005, 15:19
Ciao
De Tijdloze Website12 februari 2005, 23:09
Nu ook met de lyrics van álle Tijdloze Songs (onderaan elke song-pagina) !
Dieter27 januari 2005, 15:37
Kheb deze site nog maar pas ontdekt en tis juist wat ik nodig heb! Ik ben zelf al zo'n drie jaar bezig met mijn eigen top-500 en ik was op zoek naar alle tijdlozes gezien er maar een paar meer op de stubru-site staan. Kheb ook de top-2003 en -2004 op mijn pc staan en al die lijstjes helpen me mijn top-500 constant te veranderen! En by the way, als scared of yourself in de tijdloze mag staan, waarom dan niet matinee van franz ferdinand. Schitterende site, ge hebt er ongetwijfeld veel werk aan gehad!!!
De Tijdloze Website6 januari 2005, 23:11
Een nieuwe lading statistieken om van te smullen: de Tijdloze Verschuivingen!
Christof Willocx6 januari 2005, 15:07
De platen die er dit jaar net niet in geraakten :
101 Bob Marley No woman, no cry
102 Sioen Cruisin'
103 REM The one I love
104 Pink Floyd Another brick in the wall
105 dEUS Little Arithmetics
106 Meat Loaf Paradise by the dashboard light
107 Depeche Mode Enjoy the silece
108 Stash Sadness
109 Doors Light my fire
110 U2 Beautiful day
Christof Willocx6 januari 2005, 14:52
Hallo
ik ben bezig met het inzamelen van Beatles-top 5's. Ik heb er momenteel al 17 gekregen.
Deze kleine actie vloeit voort uit het feit dat ik het schandalig vind dat The Beatles nu al twee jaar op rij niet meer in de Tijdloze staan.
Als je wil meedoen, verstuur dan je vijf favoriete Bealtesnummers naar christof.willocx@gmail.com
Bram Spiessens3 januari 2005, 13:53
Volgend jaar moet 'Thunderstruck' van AC/DC nog hoger genoteerd staan ! We gaan voor een top 30 plaats...
Surf naar: http://www.thunderstruck.cjb.net !!!
poppinski31 december 2004, 16:18
hallo
die statistieken moeten wel fijn zijn maar ik ben er niet veel mee
ik ben namelijk kleurenblind
maar this en blijft een enorm goeie site
VanTheMan31 december 2004, 10:26
LOL,
gij hebt ook wel geen klein ego zeker?
Filipe30 december 2004, 20:25
... vervolg op vorig bericht...
dit zal hoogst waarschijnlijk wel komen doordat stubru tegenwoordig vooral door 12 en 13 jrigen bevolkt wrdt, kijk bv maar naar het huidige niveau van de afrekening. nailpin, silverene,the rasmus, zornik en andere gedrochten die telkens weer hoog scoren. conclusie- stubru is veel achteruit gegaan en dat merk ik ook aan mijn luistergedrag, vroeger luisterde ik de hele dag door, nu zet ik overdag liever een cd op en wacht tot radar begint alvorens de radio aan te schakelen.
Filipe30 december 2004, 20:24
er staan een paar belachelijke dingen in... zo staat mia weer op 1, terwijl dit oorspronkelijk zelfs maar een B-kant is, en luc devos van zichzelf zegt dat het niet zijn beste nummer is, er staan ook dingen in zoals novastar, zornik, counting crows,... en dan staan bv. de beatles er niet in. dat vind ik toch een beetje stom. verder is er weinig varieteit in genres zodat bv. groepen als nightwish, fields of the nephilim, cradle of filth, of techno genres geen kans maken erin te staan. van veel groepen staam ook niet hun beste nummers erin doordat mensen op het bekendste stemmen. bv bij nirvana.
er staan ook zeer weinig nummers in van n 1990 dus de stemmer heeft blijkbaar een heel kort geheugen, of een heel kleine muziekkennis...
silke30 december 2004, 19:49
Nirvana ofda ze nu op 1 staan ofniej IK VIND PERSOONLIJK DA ZE TOCH NUMMER 1 VERDIENEN... oké gorky is een goeie groep maar het gaat over Aller Tijden maarja ieder zijn mening hé...
Targetje30 december 2004, 17:24
Hoe doet Mia dat toch? Geeft lucsken de vos iedere stemmer een cd van nirvana? Mia in de tijdloze ok, Mia in de top 10 bizar, Mia op 1 de tijdloze verliest al zijn geloofwaardigheid. Neem er nog Zornik uit, en er staat geen enkel minder nummer in, maar ja ieder zen meug..
Michael28 december 2004, 17:23
just ne ke naar den tijdlozen tijdloze gesurft en mss moet ge ne ke een lijstje maken waar ge de uitdeindelijke som van punten deelt door het aantal deelnames, dat ze geen voordeel halen doordat ze er al langer instaan... want nummers die er nog maar vb 8jaar in staan, hebben veel minder kans dan de rest, alle ja kweet niet e, tis maar een idee
Steun ons op Ko-fi