Reageer op de Tijdloze

Pagina 450 van 935 - eerste - vorige - volgende
Sultan27 december 2020, 10:19
De lijst met nummers van vandaag is online gekomen, ik zal niets spoilen maar de alfabetische volgorde blijft terugkomen (al is het dan steeds met minder nummers).
Mandra27 december 2020, 10:08
Ik blijf bij mijn voorstel om het aantal stemmen uit te breiden naar 15 of max 30. Op die manier heb je ook geen tientallen nummers met precies evenveel stemmen die dan alfabetisch gerangschikt worden, wat toch niet zo eerlijk aanvoelt bij mij... 1066 is inderdaad een heel raar aantal. Ik volg wel de redeneringen hiervoor die reeds hier geopperd werden. Maar toch StuBru, doe niet zo'n lange lijst als je ons maar 3 stemmen geeft, alsjeblieft...
JensK27 december 2020, 9:46
Als je de lijst van de 1000 klassiekers van Radio 2 grondig bekijkt zie je dat dit hier eigenlijk ook grotendeels zo is, veel nummers die min of meer alfabetisch staan. Blijf dit toch raar vinden, zijn er dan zo weinig stemmers? Daarnaast kan men toch op drie nummers stemmen, hoe kunnen die dan allemaal exact evenveel punten hebben?
MunzFloyd27 december 2020, 9:12
Vreemd dat je ook maar kan denken dat nr 1066 maar 1 stem zou krijgen. Er zijn radiostations met minder luisteraars die een top 1000 of top 2000 hebben :) En iemand heeft ooit het aantal stemmen onderschept halverwege de stemming en uit die cijfers kan je zeker concluderen dat er op veel meer dan 1000 nummers wordt gestemd. Het zal wel kloppen dat nummers 1048-1066 hetzelfde aantal stemmen hebben, kan 5 zijn, kan 10 zijn, dat is moeilijk te achterhalen :)
Poit27 december 2020, 8:43
Mogelijks hebben ze gewoon een cut-off gekozen die iets wat logisch is (Stel bv. dat het verschil in stemmen tussen 1066 en 1067 relatief groot is t.o.v. andere posities in de lijst). Aangezien er veel nummers hetzelfde aantal stemmen hebben konden ze ook niet gewoon een top 1000 maken dus hebben ze rond de 1000 gezocht achter een goede cut-off?
Ijdelzot27 december 2020, 8:26
Kunnen we er anders voorlopig nog even niet van uitgaan dat die laatste nummers precies die met 1 stem waren? :D 18 nummers met precies 1 stem zou ik ontzettend weinig vinden. Het patroon dat zich nadien aftekent (6 nummers met 2 stemmen enz) lijkt mij wel gigantisch bizar. Er zouden dus 1066 nummers minstens 1 stem hebben, maar slechts 18 daarvan precies 1, 6 precies 2 enz. Dat kan zo goed als niet. Het aandeel nummers met 1 of 2 stemmen moet volgens mij veel groter zijn.
Johan 27 december 2020, 2:25
Als we aan nr 500 zijn gekomen en iemand heeft een nummer uit zijn top 3 nog niet zien voorbijkomen kunnen we eigenlijk al stellen dat dit niet alle nummers zijn die punten hebben gekregen. maw. 1066 staat dan niet voor het aantal nummers waar in ht totaal op gestemd is. Ik heb in ieder geval al op één nummer gestemd dat vorig jaar niet in de lijst stond en tot nu toe nog niet gepasseerd is. (war on drugs strangest thing) als dat de komende dagen niet volgt zenden ze alvast niet alle nummers uit waarop gestemd is. Zijn er hier nog van dat soort nummers?
Tau27 december 2020, 0:31
Ik ben ook wel benieuwd wat de - vermoedelijk ietwat toevallige, want toch enigszins afhankelijk van de tijd - cut off van het aantal stemmen is. Meer dan 1, tenzij ik nog verrast wordt door mijn twee koppige kansloze stemmen - Wipers halen het vorig en dit jaar wel in de grijze middenmoot van de Snob 2000 bij de noorderburen. En met dat laatste treed ik ook de al impliciet gemaakte verzuchting bij dat het een stuk interessanter en diverser zou gaan kunnen als we naar het model in zowel top als snob 2000 boven de moerdijk 20-25 nummers zouden kunnen stemmen.
Haas26 december 2020, 23:09
@Teodoodziek : uiteraard hebben al die alfabetisch gerangschikte nummers evenveel "punten" (ik weet niet of 1 stem = 1 punt of dat er een verschil is als een plaat nr.1 of nr.3 wordt gestemd). Als je met 18 of 19 nummers ex aequo eindigt, geeft dat aan dat er inderdaad nauwelijks op gestemd gaat zijn, en dat holt de relevantie van de lijst uit. Waarom breid je een lijst uit naar 1000+ nummers als je er met 1 of 2 "punten" ingeraakt ?
Teo26 december 2020, 22:33
Heeft iemand vandaag toevallig de reden gehoord waarom men juist men 1066 nummers is begonnen? Ik vond de moed niet om de wekker om 7u te zetten voor de start van de uitzending...
Teo26 december 2020, 22:29
@Haas: ik denk dat de alfabetische lijstjes nummers zijn met evenveel stemmen. We zien overal lijstjes voorkomen, bijvoorbeeld de nummers met de minste stemmen helemaal onderaan (allemaal 1 stem dan? 10 CC stond ooit nog in de top 100 zelfs, zou dat die ene die hard fan zijn die al altijd erop gestemd heeft? ;-) ) 1048 . Amy Winehouse — Love Is A Losing Game 1049 . Arcade Fire — Reflektor 1050 . Black Box Revelation — I think I like you 1051 . Curtis Mayfield — Move on up 1052 . De Brassers — En toen was er niets meer 1053 . Florence + The Machine — Delilah 1054 . Future Islands — Seasons (waiting on you) 1055 . Genesis — Mama 1056 . Gorki — Berenjager 1057 . Linkin Park — Papercut 1058 . Madness — One Step Beyond 1059 . Moondog Jr — TV Song 1060 . Oasis — the masterplan 1061 . Paul Simon — 50 Ways to leave your lover 1062 . Soundgarden — Fell on black days 1063 . Talking Heads — Road to nowhere 1064 . The Clash — Should I stay or should I go 1065 . The National — Conversation 16 1066 . 10 CC — Dreadlock Holiday
Johan 26 december 2020, 21:52
Lijkt idd geen toeval als je de rest van de lijst bekijkt. Alles lijkt alfabetisch te staan. Soms met maar een paar nummers maar wel alfabetisch. 1049 tem 1065 staat ook alfabetisch. De vraag is nog hoeveel punten deze nummers hebben en waarmee de lijst dus begint.
Haas26 december 2020, 21:24
StuBru doet anders goed zijn best niet te verhullen dat ze of te weinig stemmers hebben of dat een top-3 echt wel te kort is...de lijst bv tussen 977 en 998 : 977 . Ann Christy — De Roos 978 . Bruce Springsteen — My hometown 979 . Fleetwood Mac — Oh well 980 . Frank Sinatra — Fly me to the moon 981 . Laidback — Bakerman 982 . Lynyrd Skynyrd — Sweet Home Alabama 983 . Stone Roses — Fool's Gold 984 . The Radios — She goes nana 985 . Tori Amos — Cornflake Girl 986 . Vance Joy — Riptide 987 . Baz Luhrmann — Everybody's Free (to Wear Sunscreen) 988 . Beyonce feat. Jay-Z — Crazy In Love 989 . Damien Rice — The Blower's Daughter 990 . Metallica — Battery 991 . Morrissey — Everyday is like sunday 992 . Rammstein — Links 2-3-4 993 . Raymond van het Groenewoud — Meisjes 994 . Red Zebra — Art of Conversation 995 . Sheila Divine — Like a criminal 996 . Silversun Pickups — Lazy eye 997 . Steve Harley/cockney Rebel — Make me smile 998 . Wolfmother — Joker & the thief Mooi 977-986 en 987-998 telkens alfabetisch gerangschikt op artiest. Ze hadden toch wat beter hun best kunnen doen om dat een beetje te camoufleren...
Wouter26 december 2020, 20:40
Prachtig gewoon. 23 minuten lang genieten
KingCrimson26 december 2020, 20:23
Ben er zowaar een beetje emotioneel van. Enkele jaren geleden geprobeerd om het erin te krijgen (zonder succes). Nooit gedacht om dit ooit volledig op StuBru te horen. 23min Echoes. Prachtig
Bert26 december 2020, 20:20
Ziet er naar uit dat ze het volledig spelen. Echt top, had ik niet verwacht. Thumbs up @ StuBru!
KingCrimson26 december 2020, 20:09
Ze spelen het, ongelofelijk
Bert26 december 2020, 20:00
Het is zover!
hellbounddreams26 december 2020, 19:54
Qua mengelmoes valt dit toch nog zeer goed mee. Als je een lijst van 1000 allerbeste nummers maakt, is het toch logische dat alle muziekgenres aan bod komen. Voor de tijdloze ligt de nadruk op rockmuziek en dat blijkt ook uit de lijst tot nu toe. Hoewel er verschillende nummers zijn die ik niet goed vind, vind ik de lijst tot nu toe heel leuk..
Willemdeux26 december 2020, 19:09
Het is echt een mengelmoes wat er op de eerste dag in de lijst staat. Elvis, scooter, Sinatra.
Pagina 450 van 935 - eerste - vorige - volgende