tijdloze.rocks

In het geval van Bruce Springsteen geldt een lichte terugval doordat hij zo goed scoorde vorig jaar, maar als je vergelijkt met 2 jaar geleden gaat alles nog steeds mooi vooruit. Hetzelfde zie ik gebeuren met Nick Cave volgend jaar. Nog een vaststelling: Er werd in 2018 wat meewarrig gedaan over het pushen van vrouwen in de lijst. Ik herinner me stemmen die zeiden dat ze er binnen 5 jaar weer allemaal uit gingen liggen. Wel, het waren er toen 10 (+8 ten opzichte van amper 2 in 2017), het zijn er nu nog steeds 8. Ik vind dus wel dat die actie zijn doel min of meer heeft gehaald. Misschien heeft dat ook wel geholpen om Taylor Swift als een geldige Tijdloze artiest te zien...

Alles is hier intussen wel al geschreven maar wat ik persoonlijk bizar en jammer vind: Bruce Springsteen profiteert niet van zijn tweede passage in Werchter. Ik had een stijging van zijn nummers verwacht (The River misschien richting top 30) en een entry voor Thunder Road. Maar het omgekeerde gebeurde, meeste songs daalden.

Exits in 2025 voor mij (ik beperk mij tot een top 3 in volgorde): 1. Journey 2. Wonderwall 3. Everlong Entries in 2025: 1. A Solitary Reign 2. Pneuma 3. Brutus - War Misschien wordt dit ook wel mijn stem, ofwel Comfortably Numb toch nog hoog houden ipv 3.

Nummers die in 2025 van mij eruit mogen: - All too well - Sound of silence (de Disturbed cover) - That look you give that guy - Yellow - Oh children - The pretender - Papillon - Wonderwall - Our darkness Nummers die in 2025 van mij erin mogen: - Hallelujah (Jeff Buckley) - A solitary reign - Under pressure (Queen) - Heart of gold - Riders on the storm - Pneuma - Under the pressure (War on Drugs) - The sound of silence (Simon & Garfunkel)

Taylor Swift? Roos Van Acker heeft het schip blijkaar net op tijd verlaten! :) Ik heb niks tegen het principe dat TS in de lijst zou staan trouwens. Ik hou wel van anomaliën à la Push - Universal Nation, Toto - Africa of Eminem - Lose Yourself, maar als "All too well" effectief het méést tijdloze nummer in die 11 albums van TS zou zijn, dan is dat wel triest. Wat een clichémuziek. Akkoordenschema geleend van U2 - With or Without You, en vervolgens aangevuld met een eindeloze emo-tekst, en dit alles zonder herkenbaar refrein. Qua songstructuur is dit een flatline. Disclaimer: ik ken het 'oeuvre' van TS niet, maar ik veronderstel toch dat er iets beters tussen zit dan dit! Mijn lichtpunt in deze editie: Thom Yorke stond nooit met méér nummers in de (volledige) lijst. En dit ondanks het mysterie van Exit Music :)

@Lennon: idd als je de ratio top songs / uitgebrachte songs neemt steken de Beatles er mijlenver bovenuit. En nog: een alternatief voor Willy is bv. Bruce. Maar er gaat natuurlijk niks boven je eigen afspeellijsten op iTunes of Spotify. Zelfs daar kan je je soms aangenaam laten verrassen door sommige songs die het algoritme er tussen gooit.

De vergelijking tussen Taylor Swift en The Beatles heeft natuurlijk totaal geen zin. Dat is hetzelfde (of eigenlijk nog erger) zoals we zo graag Remco (en daarvoor al tientallen anderen) met Eddy Merckx willen vergelijken. Is gewoon nutteloos. In de MNM1000 en bij Radio2 staan de bekendere hits van Taylor Swift in de top 1000/2000. Ik ben maar tot de eerste 500 gegaan, maar in geen van beiden is All Too Well te bespeuren. Dat vind ik bijzonder en als totale niet-fan vind ik dat positief voor de Tijdloze (en het alternatievere karakter ervan) en kan ik dit nummer wel aanvaarden. Stel je maar eens voor dat Shake It Off of zo de Tijdloze haalt.... In dat geval zou ik de heisa beter kunnen plaatsen. Nu vind ik het allemaal zeer overdreven. Er zijn nog 99 andere nummers in de lijst (waarvan nog een aantal van mindere kwaliteit dan All Too Well).

@MoreLouddEUS: het is inderdaad opvallend dat er vooral 1 nummer goed scoort en de rest stukken minder. Er werd dus geconcentreerd gestemd. Bij The Beatles niet het geval waardoor ze met 29 verschillende songs er in staan verspreid in de countdown en de nummers afzonderlijk het meestal niet goed deden. Maar bij Taylor Swift vooral de exit van Exile toch opvallend. Misschien kregen nummers die begonnen met de letters van exit automatisch een exit toegewezen door een fout in de database. ;) Nog 1 laatste weetje: Taylor Swift heeft in haar 18-jarige carrière 11 studioalbums uitgebracht, The Beatles brachten er in 7 jaar 13 uit en nog eens non-album singles waarmee je een dubbelalbum had kunnen vullen. Deze kwantiteit gecombineerd met de kwaliteit is gewoon gekkenwerk.

Prettig 2025, iedereen! Ik vond deze editie een die toch wel wat grote veranderingen met zich meebracht. - De entries van Eminem en Taylor Swift storen mij niet, maar hadden voor mij ook niet gehoeven - De entries van Nick Cave vond ik leuk, maar ik verwacht dat dit succes niet permanent zal zijn - Radiohead maar met 1 nummer in de top 100, dat moet beter kunnen volgend jaar! - Ik ben blij met Black als nummer 1, maar van mij mag de komende jaren iets anders de 1ste plaats bezetten bv. Pink Floyd of een gouwe ouwe die terug in de media komt wegens serie ofzo (Stairway, Child in Time). - Ook Metallica mocht van mij wat hoger staan, maar 3 songs in de bovenste helft is nog steeds prima - Heel veel verwachte entries die het toch wat lieten afweten (Under the Pressure, Pneuma, Bittersweet Symphony) - De chatbox ben ik 10min in geweest, maar deze werd voor mij wat te druk en chaotisch - Heel erg genoten om dit jaar terug tijdens de countdown te voorspellen wat er ging gebeuren. Zowel met familie als hier op de site. - Ik was zeer positief verrast dat Troy bleef staan in de top 10, want dat is toch een persoonlijke favoriet Ik vond het dus een leuke lijst en ik denk dat we de pijnlijke exits erbij zullen moeten nemen de komende jaren, maar zoals hier ook al vermeld vind ik het ook mooi dat alle genres en artiesten naast elkaar kunnen staan in deze lijst. Hopelijk veel tijdloze momenten, concerten en andere in 2025 voor iedereen!

@lennon, ik weet het zeker, ben er ook bij, enkel de tijdloze nog bij stubru

@ polle: ik denk dat er vele oudere luisteraars naar Willy zijn vertrokken. Alleen is het daar minder mijn ding, iets te veel "zware" muziek. Geen probleem met hier en daar dergelijk nummer, maar hoeft niet in overvloed van mij te zijn.

Ik stem volgend jaar alvast op Echoes! Voor mij het hoogtepunt van deze tijdloze dat ze het helemaal lieten uitspelen in primetime.

volgens mij is de tijdloze kort samen te vatten. 1 we worden oud 2 studio brussel is niet meer het zelfde als in de jaren 90, ze draaien nu ook alles en minder van het genre waarmee ze mee gestart zijn.

@Lennon: All Too Well is ook niet meteen Taylor Swift haar grootste hit, maar staat het hoogst genoteerd. Mijn vergelijking slaat vooral op het effect en de status wat Taylor Swift nu heeft en hoe die vergelijkbaar is met de Beatlemania of Michael Jackson-taferelen in het verleden. Nog een bedenking bij Taylor Swift? Het is interessant dat enkel All Too Well het zo goed deed. Dat zou inderdaad kunnen betekenen dat er strategisch is gestemd, maar het is toch ook wel vreemd dat geen andere nummers het zo goed doen dan. Als er echt strategisch top-3'tjes zouden worden doorgestuurd, zouden minstens 3 nummers hoog staan. Het lijkt er dus op dat Taylor Swift-stemmers vaak nog op twee andere artiesten hebben gestemd.

Proficiat aan de beheerders van deze website, echt geweldig om een overzicht te hebben van alle statistieken! Ik vond het een goede gevarieerde lijst, ook al zakten de nummers waarvoor ik dit jaar stemde (weet de volgorde niet meer vanbuiten): 1) Wish you were here - Pink Floyd 2) Shine on you crazy diamond - Pink Floyd 3) Sinnerman - Nina Simone Sowieso is zo’n top 3 opstellen eigenlijk gekkenwerk want ik ben fan van zoveel songs en artiesten, is ieder jaar kill your darlings. Ergens koester ik de droom dat we Echoes van Pink Floyd ooit in de top 100 krijgen, 23 minuten van pure muzikale bliss. Zou echt fantastisch zijn. Eventueel kunnen alle Pink Floyd fans strategisch hierop stemmen zoals alle Swifties op All Too Well stemden (want veel van Swift haar andere songs daalden in de Countdown). Verder vind ik dat sommige songs echt uit de top 100 zouden moeten vallen, zoals Kryptonite, Don’t Stop Believing en natuurlijk Disturbed’s cover van Simon & Garfunkel. Ook hoop ik dat we toch snel eens een nieuwe nummer 1 krijgen. Tot slot zou ik Arctic Monkeys ook laten zakken met 505, dat er wel mag instaan maar eerder in het laagste kwart van de lijst.

"Wie haar trouwens in één adem noemt met Pommelien Thijs of Dana Winner heeft het toch nog niet helemaal begrepen, vrees ik." Om haar dan in één adem te noemen met Elvis, The Beatles en Michael Jackson. Het is 1 van de grootste artiesten van haar generatie, maar dergelijke uitspraken zijn wel heel voorbarig. Als je dan toch wilt vergelijken met The Beatles. Deze hadden 20 nummer 1 hits op een tijdspanne van 7 jaar. Taylor Swift heeft tot nu toe 12 nummer 1 hits op een tijdspanne van 18 jaar. The Beatles hadden 3 songwriters voor die 20 hits, Taylor Swift had er 12. The Beatles hadden ook albums waarvan ze geen single hebben uitgebracht zoals bijvoorbeeld Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band of The White Album. De hoogst genoteerde nummers van The Beatles zoals A Day in the Life, Here Comes The Sun of Blackbird werden allemaal niet uitgegeven als single. Geen Taylor Swift hater, maar soms moet je dingen eens in perspectief zien alvorens zware uitspraken te doen.

Beste wensen iedereen! Er valt enorm veel te zeggen over de tijdloze van 2024, maar ik wil het kort proberen houden. Ik zal de tijdloze van 2024 enthousiast herinneren als een goede, zelfs verrassend goede editie, om twee verschillende redenen. Voor mij persoonlijk was het echter jammer om enkele favoriete nummers te zien dalen, maar ik ben blij met de vernieuwing in de lijst, waar is de tijd dat we maar 2 nieuwe nummers zagen binnenkomen! De lijst leeft, Johan beschreef het hieronder heel mooi, net zoals muziek leeft en beleefd wordt de dag van vandaag. Ik ben geen fan van Taylor Swift, en ook de manier hoe het nummer in de tijdloze is geraakt is discutabel, maar het breekt wel de lijst open, die een roestig imago heeft. Eminem in de lijst vind ik wel een aanwinst, Lose Yourself is naar mijn mening veel tijdlozer dan sommige andere nummers in de lijst. Als tweede reden geef ik de presentatie, die was fantastisch, merci aan Kirsten en Stijn! Ook de presentatie van de countdown was best plezant, zij het vaak iets droger. De gasten gaven dan af en toe de nodige schwung, hoewel niet alle gasten zelf als geïnteresseerd in de tijdloze overkwamen. Tot slot wil ik graag de mensen van deze site ook bedanken, het was fijn om alles op de voet te volgen. Ik vond de tijd niet dit jaar om veel of lang in de chatbox te zitten dus daarover heb ik geen mening, maar ik vind het wel een fijne traditie. Ook de polls zijn een leuke traditie ondertussen! Ik kijk al uit naar de volgende editie :-)

@MoreLouddEUS: "Ik zou haar eerder zien als de moderne Elvis, Beatles, Madonna of Michael Jackson." Ik wil met veel akkoord gaan maar Taylor Swift komt toch wat tekort wat zangstem en sterke songs betreft? Het hebben van een grote fanbase is voor mij een aspect dat niet meetelt. Dat had/heeft ne Justin Bieber ook. Enige uit uw lijstje waar ik met veel goede wil nog in kan meegaan is Madonna, maar dan vind ik eigenlijk Lady Gaga een veel volwaardigere opvolger, zij komt met 1 nummer voor in de countdown, en dan nog op 1990. Ik vind dat zeer opmerkelijk als je dat vergelijkt met Taylor Swift. Dat nummer op 1990 is overigens Bad Romance, ik heb nog niets van Swift gehoord dat in de buurt komt van deze uitstekende popsong, die van mij gerust in de top 500 mag staan.

@MoreLouddEUS: nog 4x FM in de top50 en 3x PF in de top25, dus je kan nu al moeilijk spreken van het einde van hun tijdperk vind ik. Er komt een tijd van elk 2 noteringen denk ik, en dan is het einde tijdperk. Wel kan je over het einde van het Bowie, Neil Young en bijna U2 tijdperk spreken imo. Eerste 2 er maar met eentje meer in en U2 mag volgend jaar opletten of beide noteringen denderen uit de lijst. Maar die verschuivingen houden de lijst net fris!

Genoten van de Tijdloze! Verrassende lijst, met toch wat meer verschuivingen dan we gewoon zijn... Langs de ene kant heb ik het niet zo voor al die TikTok-hypes of bands die plots hip zijn omdat hun zanger is overleden, langs de andere kant krijg je zo wel bands als Lynyrd Skynyrd of vorig jaar Talking Heads in de lijst. Het zou ook erg jammer zijn als wij decennia lang elk oudjaar naar dezelfde lijst zouden luisteren om dan plots vast te stellen dat we een uitstervend ras zijn omdat de nieuwe generaties zich er niet in terug vinden. Ik vind het dus prima dat oude knarren zo eens iets van Taylor Swift leren kennen en dat omgekeerd echte Swifties misschien eens kennis maken met Dire Straits, The Doors of Nick Cave. Wie haar trouwens in één adem noemt met Pommelien Thijs of Dana Winner heeft het toch nog niet helemaal begrepen, vrees ik. Ik zou haar eerder zien als de moderne Elvis, Beatles, Madonna of Michael Jackson. Dé absolute popster. Als die andere in de lijst horen (of Elton John, U2 of David Bowie), dan Taylor Swift ook. En ik heb er geen data over, maar ik durf wedden dat ze vaker wordt gespeeld op Studio Brussel dan Pink Floyd. Dus dat argument geldt ook niet. Voor de rest leef ik wel mee met de PF-fans. Ik stam uit de jaren waarin de lijst werd gedomineerd door dEUS en Radiohead, en heb vele jaren moeten vaststellen hoe ze steeds meer uit de lijst zijn gaan verdwijnen. Ik weet dus perfect hoe het nu voelt voor de fans van Pink Floyd of Arctic Monkeys. Maar sterren komen en sterren gaan, en zelfs Elvis is niet in de Tijdloze blijven staan. Het tijdperk Pink Floyd/Fleetwood Mac/Arctic Monkeys lijkt te zijn afgelopen, benieuwd wie zullen opstaan. Een laatste, ietwat vreemde vaststelling: er zijn geen uitdagers meer voor Black van Pearl Jam. Op 2 hadden we Mia, maar als het dit jaar niet op 1 raakte dan de komende jaren ook niet. Hetzelfde geldt een beetje voor The Forest van the Cure en vorig jaar voor Troy. The Chain, Wish You Were Here, Bohemian Rhapsody en Smells Like Teen Spirit lijken dan weer hun hoogtepunt te hebben gehad. En om In The End als potentiele nummer 1 te zien gaat toch wat te ver. Het zou dus van Michael Kiwanuka moeten komen, maar ook dat is niet erg waarschijnlijk. Conclusie: tot er een nieuwe uitdager opstaat lijken we nog paar jaar vast te zitten met Black op 1. Al toonde the Chain wel dat het soms in paar jaar snel kan gaan.