tijdloze.rocks bevat statistieken en informatie over de Tijdloze 100. Dit is de allertijden-lijst van Studio Brussel. Op het einde van elk jaar zend StuBru het beste uit de rockgeschiedenis uit. Op deze site vind je alle lijsten sinds 1987 en allerhande statistieken.
Reageer op de Tijdloze
Munz02/01/2025 08:46:46
@MoreLouddEUS: "Ik zou haar eerder zien als de moderne Elvis, Beatles, Madonna of Michael Jackson."
Ik wil met veel akkoord gaan maar Taylor Swift komt toch wat tekort wat zangstem en sterke songs betreft? Het hebben van een grote fanbase is voor mij een aspect dat niet meetelt. Dat had/heeft ne Justin Bieber ook.
Enige uit uw lijstje waar ik met veel goede wil nog in kan meegaan is Madonna, maar dan vind ik eigenlijk Lady Gaga een veel volwaardigere opvolger, zij komt met 1 nummer voor in de countdown, en dan nog op 1990. Ik vind dat zeer opmerkelijk als je dat vergelijkt met Taylor Swift. Dat nummer op 1990 is overigens Bad Romance, ik heb nog niets van Swift gehoord dat in de buurt komt van deze uitstekende popsong, die van mij gerust in de top 500 mag staan.
Mandra02/01/2025 08:23:21
@MoreLouddEUS: nog 4x FM in de top50 en 3x PF in de top25, dus je kan nu al moeilijk spreken van het einde van hun tijdperk vind ik. Er komt een tijd van elk 2 noteringen denk ik, en dan is het einde tijdperk. Wel kan je over het einde van het Bowie, Neil Young en bijna U2 tijdperk spreken imo. Eerste 2 er maar met eentje meer in en U2 mag volgend jaar opletten of beide noteringen denderen uit de lijst. Maar die verschuivingen houden de lijst net fris!
MoreLouddEUS02/01/2025 08:11:28
Genoten van de Tijdloze! Verrassende lijst, met toch wat meer verschuivingen dan we gewoon zijn... Langs de ene kant heb ik het niet zo voor al die TikTok-hypes of bands die plots hip zijn omdat hun zanger is overleden, langs de andere kant krijg je zo wel bands als Lynyrd Skynyrd of vorig jaar Talking Heads in de lijst. Het zou ook erg jammer zijn als wij decennia lang elk oudjaar naar dezelfde lijst zouden luisteren om dan plots vast te stellen dat we een uitstervend ras zijn omdat de nieuwe generaties zich er niet in terug vinden. Ik vind het dus prima dat oude knarren zo eens iets van Taylor Swift leren kennen en dat omgekeerd echte Swifties misschien eens kennis maken met Dire Straits, The Doors of Nick Cave. Wie haar trouwens in één adem noemt met Pommelien Thijs of Dana Winner heeft het toch nog niet helemaal begrepen, vrees ik. Ik zou haar eerder zien als de moderne Elvis, Beatles, Madonna of Michael Jackson. Dé absolute popster. Als die andere in de lijst horen (of Elton John, U2 of David Bowie), dan Taylor Swift ook. En ik heb er geen data over, maar ik durf wedden dat ze vaker wordt gespeeld op Studio Brussel dan Pink Floyd. Dus dat argument geldt ook niet.
Voor de rest leef ik wel mee met de PF-fans. Ik stam uit de jaren waarin de lijst werd gedomineerd door dEUS en Radiohead, en heb vele jaren moeten vaststellen hoe ze steeds meer uit de lijst zijn gaan verdwijnen. Ik weet dus perfect hoe het nu voelt voor de fans van Pink Floyd of Arctic Monkeys. Maar sterren komen en sterren gaan, en zelfs Elvis is niet in de Tijdloze blijven staan. Het tijdperk Pink Floyd/Fleetwood Mac/Arctic Monkeys lijkt te zijn afgelopen, benieuwd wie zullen opstaan.
Een laatste, ietwat vreemde vaststelling: er zijn geen uitdagers meer voor Black van Pearl Jam.
Op 2 hadden we Mia, maar als het dit jaar niet op 1 raakte dan de komende jaren ook niet. Hetzelfde geldt een beetje voor The Forest van the Cure en vorig jaar voor Troy. The Chain, Wish You Were Here, Bohemian Rhapsody en Smells Like Teen Spirit lijken dan weer hun hoogtepunt te hebben gehad. En om In The End als potentiele nummer 1 te zien gaat toch wat te ver. Het zou dus van Michael Kiwanuka moeten komen, maar ook dat is niet erg waarschijnlijk.
Conclusie: tot er een nieuwe uitdager opstaat lijken we nog paar jaar vast te zitten met Black op 1. Al toonde the Chain wel dat het soms in paar jaar snel kan gaan.
Bert01/01/2025 22:20:59
Daar kunnen ze natuurlijk wel nog wat mee spelen om de top iets naar hun hand te zetten, zolang dat niet transparant is. 3-2-1 of 5-3-1 of whatever, kan wel verschillen opleveren. Maar zoveel zal het ook wel niet schelen.
ssstijn8001/01/2025 22:15:49(laatste wijziging: 01/01/2025 22:16:06)
Stijn VDV zei op Canvas dat je met 2000 stemmen alvast niet in de Top 100 raakt. Zouden ze 3 punten rekenen voor de nummer 1 van je stembiljet? Moesten ze terug naar een Top 5 gaan zou het een opmerkelijk verschil geven denk ik.
Jan Specht01/01/2025 22:05:45
Ik snap niet dat The Beatles nota bene uit de Tijdloze dreigen te verdwijnen. Ik snap dan weer wel dat het A Day In The Life is. While My Guitar Gently Weeps is toch echt het meest Tijdloze Beatles nummer?!
Jan Specht01/01/2025 22:01:51
@rebelrebel interessante manier van berekenen! Het zou nog correcter zijn als we effectief #stemmen zouden kunnen tellen, maar dat is iets wat ze enkel bij Stubru kunnen doen :)
ssstijn8001/01/2025 21:47:58(laatste wijziging: 01/01/2025 21:48:38)
@rebelrebel: Zeer mooie en duidelijke statistiek. Eigenlijk belangrijker dan de Top 100 zelf. Vroeger kon dit helaas niet worden opgemaakt zonder 'countdown'.
rebelrebel01/01/2025 20:09:38
Ik ga jullie niet overladen met stats maar hier toch een top 50 ranking van artiesten in de Tijdloze incl countdown op eenvoudige basis: song op nr 1 krijgt 2268 punten, enz enz tot song op 2268 krijgt 1 punt. Het resultaat benadert natuurlijk de eenvoudige ranking van aantal songs in de lijst, maar krijgt toch een zekere weging - en ik moest toch een manier vinden om mijn nr 1 te krijgen :) :)
1 David Bowie 34645
2 The Beatles 34296
3 Bruce Springsteen 32326
4 Fleetwood Mac 31871
5 Radiohead 30978
6 Queen 27964
7 Prince 27857
8 Nirvana 27329
9 The Cure 27154
10 Muse 25324
11 Pearl Jam 25067
12 U2 24714
13 Arctic Monkeys 24660
14 Nick Cave 24480
15 Pink Floyd 22828
16 Linkin Park 22160
17 Metallica 22053
18 Oasis 21340
19 Dire Straits 21291
20 Foo Fighters 19621
21 Rammstein 19471
22 Tool 19451
23 The Rolling Stones 18485
24 Gorki 18034
25 Neil Young 17547
26 Coldplay 16915
27 Florence + the Machine 16658
28 dEUS 16537
29 Red Hot Chili Peppers 16000
30 AC/DC 15980
31 The Doors 15893
32 Green Day 15836
33 Queens of the Stone Age 15392
34 The War on Drugs 15390
35 R.E.M. 15342
36 Simple Minds 15087
37 Bob Marley & the Wailers 14711
38 Talking Heads 14690
39 Editors 14410
40 Led Zeppelin 14271
41 ABBA 13961
42 Michael Jackson 13594
43 Guns n' Roses 13518
44 The National 13367
45 Pixies 12758
46 Arcade Fire 12619
47 Depeche Mode 12493
48 Leonard Cohen 12169
49 Daft Punk 12059
50 Iron Maiden 11713
Bert01/01/2025 19:48:57(laatste wijziging: 01/01/2025 21:16:40)
@JDV: mooi betoog! En redelijk eens met u!
Tafkat01/01/2025 19:39:44
Effe me beperken tot de top 100 :) Maar ook beginnen dat ik de chat niet aangenaam vond dus ik was amper daar, was ook moeeeeee, dus lang leve het forum hier :)
Effe ook bijzetten of ik het overwegend positief of negatief vind ook:
Het begon mooi met AC/DC als re-entry en Prince als nieuwe, dat tweede als een soort eerbetoon ook aan Christophe Lambrecht en een bewijs dat je toch kan binnenkomen nadat je op 101 al stond en terug tientallen plekken weggezakt was erna ++
Foo Fighters naar onderen , sorry Dave ++
A Day in the life, goh, ik heb liever een Blackbird of Here comes the sun om het te vervangen dus ... er dient op zich wel altijd een Beatle, liefst THE Beatles in de top 100 te staan eigenlijk inderdaad --
Nick Cave! +++ mijn nummer 2 van m'n ingezonden top 3 als hoogste nieuwe
Bruce beweegt niet zo veel, maar houdt stand +
Neil Young en The Doors houden het nipt vol, gelukkig, maar gevaarlijk aan de rand dus
Verrassende nieuwen en veel, me like ++
Oasis ging minder hard omhoog dan ik dacht eigenlijk
Nina Simone als stevige re-entry na het nipt wegvallen vorig jaar ++
Dire Straits houden hun noteringen vrij stabiel en stijgen behoorlijk met money for nothing, bwa, beetje bleke band maar wel van het betere soort ;) ik geloof dat Romeo and Julliet er gewoon uit mag voor me alvast en later money for nothing vervangen door Tunnel of love
Ben content dat TC Matic voor mij onverwacht maar wel stevig stijgt ++
Muse gaat omlaag met bijna 10 plaatsen, niet leuk vind ik :) --
Talking Heads en Florence stijgen mooi maar niet overdreven hard ++
Fleetwood Mac voor mij onverwacht nog 4 x bij de hoogste 50 +
Rage against the machine daalt stevig, was effe schrikken wel
Joy Division herpakt zich, mooi
Billy Joel stijgt vrij zachtjes na zijn andere strafe stijging met Vienna van honderden plekken in de countdown
Metallica daalt met alles verder, langzaam maar zeker , zelfs Master of puppets --
Tool daalt zelfs ook met Schism! --
Pink Floyd komt terug wat meer op aarde met dalers ++
Into my arms krijgt wat Nick verdient ++ mooie klimmer
Heroes van David Bowie heeft nog rek en klimt er 5 +
Cold little heart stijgt verrassend voor me, maar wel stevig, door +
Nirvana daalt ook met hun prijsnummer --
Sinead houdt nog behoorlijk stand ++
The Cure maar eentje omhoog? --
Good job Linkin Park en Gorky ++
jordypodolski01/01/2025 19:34:31(laatste wijziging: 01/01/2025 19:34:44)
Ik probeer hier wat nuttige dingen te zeggen.
Zoals de meeste hier ! Op dit form.
jordypodolski01/01/2025 19:33:18
Ik snap echt niet.Wat je daar aan hebt. Om wat te staan zeveren (;
Door somige chatters.
Lennon01/01/2025 19:29:09
Die chatbox was gewoon een kleutertuin.
jordypodolski01/01/2025 19:13:22
@Kokosnoot
Als het in de chatbox.Aan toe ging zoals het hier gaat.
Zou die veel plezanter zijn.
jordypodolski01/01/2025 19:01:15
@JDV Ik heb daar net ook positief geweest over Eminem.
Hij stond tussen The End & Paint It Black
en daar stond die meer dan terecht.
Te blinken tussen al die parels
jordypodolski01/01/2025 18:54:16
@bert
telt onder Tijdloze Muziek-Klassiekers
Want als je heel .De Countdown af gaat
Staat er echt van alles in (;
JDV01/01/2025 18:53:21
Eerst en vooral dikke merci aan Stijn, Wouter en Dries om de website zo nauwkeurig up-to-date te houden tijdens de Countdown en de Tijdloze 100. Heel fijn dat jullie dit doen want zo maken jullie er voor alle luisteraars telkens weer een des te boeiendere editie van. Welverdiend ook dat StuBru en De Tijdloze dit zelf meerdere keren vermeld hebben in de uitzendingen.
Verder uiteraard ook een welgemeende danku aan StuBru en De Tijdloze zelf. De Countdown en de Tijdloze 100 zijn voor mij telkens weer een prachtige afsluiter van het jaar op muzikaal vlak. Hoe leuk is het dat je op twee weken tijd geen twee keer hetzelfde lied hoort passeren op de radio? Zonder de Countdown en De Tijdloze zou mijn jaareinde er toch wat treuriger en saaier uitzien. Dikke pluim voor het duo “Stijn Van De Voorde & Kirsten Lemaire” - presentatie om U tegen te zeggen. Ze spreken allebei met vakkennis en enthousiasme en zijn helemaal mee met de “freaks” die alle evoluties op de voet volgen. Bijzonder amusant ook om naar de livestream te kijken.
Voor mij was het dit jaar een topeditie al was het maar om de vele verrassingen. Als ik vanuit mijn hart spreek, zijn er uiteraard wel een aantal zaken die positief maar ook negatief aanvoelden. Hieronder een greep uit mijn persoonlijke bedenkingen en gevoelens.
Dat Metallica al jaren op de terugweg is, doet mijn hart een beetje bloeden. Vroeger zou ik er nog een verontwaardigd betoog over afgestoken hebben maar nu ben ik eigenlijk vooral blij dat ze wél nog 3x passeren in de beste 100. Niemand die een “Yeah!” beter doet klinken dan James Hetfield. Verder maakt mijn hart telkens een sprongetje van vreugde bij bepaalde vaste waarden als There’s a Light That Never Goes Out, Sonne, Go Your Own Way, 505, Enjoy the Silence, Instant Street, Romeo and Juliet en Our Darkness, om er maar een aantal te noemen. Mia had van mij écht niet op 2 gehoeven en A Forest had ik graag eens een podiumplaats gegund. Straf dat Cold Little Heart plek 10 veroverd heeft - ik moet er zelf nog wat aan wennen maar ik zag gisteren toch wel in dat het gewoon een héél mooi en gevarieerd lied is.
De exits. Geen Paranoid Android meer in de eerste 100 had ik niet verwacht omdat Radiohead het over ’t algemeen in de Countdown wél heel goed deed. Dat was dus een bittere pil om te slikken vóór aanvang van de top 100. Ik stel me ook de vraag of er geen foutje gemaakt is bij Exit Music. Het lijkt me op zijn minst bizar te noemen dat dit nummer de Countdown helemaal niet gehaald zou hebben.
Een al even grote teleurstelling was het om Disarm al te horen passeren op de vooravond van 31 december. Het voelt gewoon niet juist aan om deze intense, iconische ballad niét op de laatste dag van het jaar te mogen beluisteren in de Moeder van Alle Lijsten. Geen Smashing Pumpkins maar wel Smashed Pumpkins dit keer… Verder heb ik geen uitgesproken mening over de andere acht exits. Het ziet ernaar uit dat het effect van Stranger Things uitgewerkt is. Spijtig voor Kate Bush maar voor mij geen groot gemis. De exit van Time van Pink Floyd is jammerlijk te noemen maar wetende dat ze nog drie keer passeren in de hoge regionen, kon ik het makkelijk plaatsen.
Heel wat verrassingen bij de nieuwkomers dit jaar! Where to start even? Nieuwkomers als Jubilee Street, O Children, Feeling Good en Sometimes It Snows in April kan ik best begrijpen al laten die nummers me warm noch koud. Thunderstruck hoefde niet; AC/DC heeft in my opinion véél sterkere songs. In the Air Tonight voelt voor mij heel random aan. Ik begrijp niet goed waarom dit plots de beste 100 binnen tuimelt. De entree van Free Bird had ik ook niet zien aankomen maar vind ik wel een meerwaarde. Wonderwall is terug van weg geweest! De reünie van Oasis heeft zijn effect niet gemist. Voor mij niet de beste Oasis-track maar best een logische re-entry. Zelf kan ik alleszins niet wachten om het lied luidkeels mee te zingen volgend jaar in het Wembley Stadium.
Ik werd dan weer helemaal wild toen ik de piano hoorde waarmee Lose Yourself opent. Voor het eerst hiphop in de lijst en hoe welkom was dit, zeg?! Als een anthem van mijn generatie - millennial tot in de kist hier - misstaat deze klassieker totáál niet in het rijtje van de beste 100 songs aller tijden. Hopelijk wordt het een blijvertje.
En dan de entry van Taylor Swift waar al menig woord over gevloeid is… Dat dit toch wel enige controverse veroorzaakt heeft, valt op zich wel te begrijpen, maar kijk, de democratie heeft gesproken en het moet toch zijn dat er meer mensen wél vonden dat ze haar plaatsje verdient in de eerste 100 dan niét. Dat ik bij die eerste categorie hoor, kan ik niet onder stoelen of banken steken. Hoewel Swift een popartiest is, bewijst ze met All Too Well (10 minute version) haar talent als songwriter en haar vermogen om emoties in muziek te capteren. Haar verhaal in deze song is diep persoonlijk maar het resoneert bij velen en dat heeft zich duidelijk vertaald in een uitgesproken stem voor dit tien minuten durende meesterwerk. We zullen het de komende jaren zien of ze stand kan houden of dit een hype zal blijken. Ik zou zeggen: geef ze een kans. Luister vooral naar haar indie platen Folklore en Evermore alvorens een te sterk negatief oordeel te vellen. En voor wie het écht niet naast zich neer kan leggen dat Taylor Swift los de beste 100 binnen geknald is, jullie geraken er ook wel weer over. Er staan nog 99 andere nummers in de lijst. Laat ons vooral focussen op al het positieve dat de Tijdloze ons al gebracht heeft! En op die positieve noot sluit ik mijn relaas hier af.
Gelukkig nieuw jaar allemaal vol vreugde en muziek!
jordypodolski01/01/2025 18:44:12
@RebelRebel
Over de chatbox. Blij dat ik niet de enige ben .
Toen ik daar volgde.Ging mijn luister plezier weg.
Bert01/01/2025 18:39:13(laatste wijziging: 01/01/2025 18:43:45)
@rebelrebel: Akkoord met alles! ;-)
Moet de website nu trouwens aangepast worden naar tijdloze.rocks&raps ?