Reageer op de Tijdloze

Pagina 569 van 824 - eerste - vorige - volgende
Linda07/01/2015 15:21:01
Komaan jongens, oasis als tijdloze groep beschouwen? Wat bezielt jullie? Ik krijg hoofdpijn van die kerel zijn zagere stem. Ik zie de groep liever compleet verdwijnen uit de lijst, maar als je weet dat een stubru-presentator reclame maakte voor een bepaald oasisnummer, dat dan toevallig in de tijdloze geraakt (het betreft champagne supernova) dan stel ik mij toch wel vragen bij de eerlijkheid van de "tijdloze". Ook bij de niet gehypete nummers stel ik mij vragen: hoe kan hurt van johnny cash plots zo hoog binnenkomen? Of misschien eerder algemeen: hoe kunnen nieuwkomers zo hoog binnenkomen? Dat moet toch effectief afgesproken zijn. Soms iemand met meer uitleg hier? Desalniettemin was ik zeer blij met enkele nieuwkomers, en ik zal volgend jaar op nummers stemmen die (nog) niet in de lijst staan - je weet nooit dat het lukt. Ook een hartelijk woordje van dank aan de oprichter van de site, waar ik al vele uren op heb vertoefd.
hellbounddreams06/01/2015 22:59:23
@ Ewout: Ik heb helemaal niets tegen Oasis (Wonderwall en Don't look back.. hebben zeker hun plaats verdiend in de tijdloze), alleen vind ik drie nummers van Oasis te veel, zeker als je dan ziet dat een groep als The Beatles slechts één notering heeft. Oasis 'meisjesmuziek' noemen, slaagt inderdaad nergens op (ook hetzelfde voor Coldplay). Foo Fighters: The pretender vind ik persoonlijk een zeer zwak nummer, maar Everlong staat er zeker terecht in. En de Foof Fighters zijn momenteel wel één van de grootste rockgroepen ter wereld (wie had dat ten tijde van Big me gedacht :)) Presentatie was inderdaad zeer zwak, en de tijdloze is inderdaad zoekende (zeker nu radio 1 een zeer degelijk top 100 allertijden heeft (zowel Eels als Hurt staan er al meerdere jaren in)), maar ik geloof zeker niet dat de tijdloze aan zijn laatste jaren is, het gaat eerder om een overgangsfase..want op zich was het wel een zeer leuke lijst om te volgen!
Ewout06/01/2015 17:23:29
Aan allen die Oasis er teveel aan vinden: gelieve volgend jaar dan ook niet meer te stemmen, want zelfs al ben je er geen fan van, ze hebben sterke nummers gemaakt die er zeker in thuis horen. (ben geen fan van Arctic Monkeys, maar ze horen er wel in thuis nu) Net zoals degene die Foo Fighters en Nirvana beu zijn: proficiat om een ander na te zeggen, of omdat te zeggen omdat het "goed staat". Het afbreken hier is echt fenomenaal. Nu, de volgende die Oasis "meisjesmuziek" vindt (slaat echt nergens op), mag dat eens voor m'n neus komen zeggen. Kunnen we die oude Humo-reclame nog eens naspelen ;-). Al vrees ik, en laat dit onterecht zijn, dat we aan de laatste jaren Tijdloze bezig zijn. Stubru bekijkt het stiefmoederlijk, de presentatie is niet om over naar huis te schrijven en elk jaar lijkt het moeilijker om te vinden waar je moet stemmen en is de periode belachelijk kort.
Kobe05/01/2015 17:17:42
Ik vond het een zeer opmerkelijke tijdloze die mij al vult met vragen voor de editie van volgend jaar :) positief: - Bowie doet het terug goed. - De lijst was op een haar na verlost van Coldplay en KoL. - een extra vrouw(al past Amy Winehouse volgens mij beter in een stubrulijst dan adèle) - Iron Maiden, die in de volgende edities mss wel eens verassend hoog zouden kunnen eindigen en stemmen afsnoepen van Metallica. - Terug spanning bovenaan. - Dreams! - Oasis staat met 2 fatsoenlijke nummers in de lijst :) Wonderwall, gelieve de lijst te verlaten. Maar ben wel benieuwd of ze dat volgend jaar nog eens kunnen overdoen zonder Studio Britpop. Negatief: - Stubru dat grotendeels zelf probeert te bepalen wie nieuwkomer wordt en daardoor werd het ondanks de vele nieuwkomers (soms) een beetje (ergerlijk) voorspelbaar - geen nummers van na 2000 in de top 15. - slechts 7 Belgische nummers in de Tijdloze. - Rolling Stones dreigen volgend jaar ofwel Angie ofwel Sympathy for the Devil te verliezen. - Stel u voor, straks is 3 Doors Down de hoogst genoteerde + 2000 band (achja, ofwel volgend jaar hoogste exit :p) Conclusie: Ik vraag mij vooral af hoe Stubru de lijst volgend jaar gaat aanpakken en welke impact een (mogelijke) forse afname van de stemmen gaat hebben op deze enigszins hervormde lijst :P
hellbounddreams05/01/2015 13:42:53
Nog een geluk dat ik de eerste 50 nummers live heb kunnen kunnen horen want via de website kan je enkel de laatste 4 uur herbeluisteren?? en echte schande!! Heb er hen hierover gemaild maar (in tegenstelling tot andere radiozenders) geen antwoord op gekregen.. Vond het het een zeer leuke en interessante tijdloze met enkel overbodige nieuwkomers (Go with the flow, champagne supernova en the man with the red face) en een paar gewelidge nieuwkomers (Fear of the dark en Hurt). Adele stoort voor mij helemaal niet en Redemption song en Dreams zijn zeer verrassende en aangename nieuwe binnenkomers. - possitief: - Hurt als hoogste binnenkomer -Fear of the dark eindelijk in de tijdloze! - De stijging van Pink Floyd (spijtig genoeg ten kostte van Paranoid android???) - de wijzigingen in de top 10 (alleen foo fighters horen daar niet te staan, Radiohead wel) - de daling van No one knows (nog steeds veel te hoog, maja..) - De stijgingen van Karma police, Disarm, Martha, Sultans of swing, Purple rain Negatief: - Drie keer Oasis is te veel.. - The man with the red face, veel te hoog!! is misschien een top 90 waard maar niet meer dan dat. - De stijging van Arctic monkeys (goed lied maar niet meer dan dat) - De daling van Angie, One en Paranoid Android, Street spirit - De stijging van Kryptonite (liever basket case dan Kryptonite..). - De exits van Hotellounge (waarom Nothing really ends niet?), Alice, Diane en Debaser En het gedoe over Mia: als de stembusgang langer had geduurd, stond Mia zonder enige twijfel bovenaan aan (zelfs bij Radio 2 stond het op 3), dus terecht de eerste plaats! Mooi eerbetoon ook omdat het voor Mia ooit begon op een 98ste plaats in de tijdloze.. Vooral benieuwd naar volgend jaar want in de top 5 wordt het wel heel spannend... -
Munz04/01/2015 23:00:08
@Vlaaij: Bedankt!
Vlaaij04/01/2015 21:20:54
Ik neem aan dat het rechtstreeks delen van de uitzending hier niet mag, maar ik weet niet of het wel toegestaan is om te melden dat op isohunt de uitzending te vinden is? Dus niet enkel de Spotifylijst... Mocht het niet gewenst zijn dat dit hier geplaatst wordt, verwijder dan deze comment gerust :) Maar ik vind het zonde dat StuBru de uitzending niet meer ter beschikking stelt om terug te luisteren, en er zijn er vast meer die daar zo over denken!
Arremón03/01/2015 20:44:06
@Schrans: dat is info die ik heb van een Nirvana-liefhebber. Maar het kan dus inderdaad goed zijn dat dit die persoon z'n persoonlijke mening is en dat die fans Lithium ook beu zijn :-) Ik kan me echter niet meteen verplaatsen in het universum van een Nirvana-fan, daar ik er zelf niet veel mee heb. Al moet ik toegeven dat Where Did You Sleep Last Night één van hun beste nummers is naar mijn mening - een ideale meezinger zelfs - dus dat zou inderdaad wel kunnen kloppen.
Gutierrez03/01/2015 17:12:18
Nu dat Bowie populair is kan 'The man who sold the world' in de Nirvanaversie ook binnenkomen. De andere covers in de lijst All along the watchtower, Halleluja en Hurt kan ik ook smaken. Diane heb ik dan weer niet gemist.
Schrans03/01/2015 15:31:01
@Arremon: Ik kan erin komen dat je zegt dat vele Nirvana-fans 'Smells Like Teen Spirit' beugehoord zijn (ik niet maar soit). Die bevinding deel ik. Maar wat ik raar vind is dat je zegt dat Lithium daarvoor in de plek komt als favoriete nummer van Nirvana-fans. Als ik het zo hoor is dit zeker het tweede nummer dat Nirvana-fans beugehoord zijn. Iets als Where Did You Sleep Last Night lijkt me eerder een favoriet van de Nirvana-adepten te zijn.
Johan03/01/2015 14:45:48
Mijn bevindingen... Algemeen was ik positief verrast door de nieuwe wind die door de tijdloze waait. Veel nieuwe platen (en dus weinig re-entries) die het statische karakter van de laatste jaren doorbreken. Het zijn dan ook nog allemaal nummers die zeker waardig zijn om in de tijdloze te staan. Ik heb zelfs geen probleem met Adele en Laurent Garnier en kan die entrees zeker volgen. (Meer dan bv. chop sue vorig jaar, ook al hoort die best in de tijdloze thuis, ik vroeg me echt af waar die plots vandaan kwam) Ben niet verrast met de 2 hoogste nieuwe maar wel dat ze opeens zo hoog binnenkomen, daar waar ze misschien al jaren aan de rand van de top 100 hebben gestaan. Ik zou ze dus eerder achteraan zien binnenkomen en volgend jaar doorstoten. (ik zie Cash best nog top 20 halen of hoger) Minder vond ikwel dat ik moest vast stellen dat na johnny Cash (zoals Arremón al aanhaalde) de lijst nagenoeg hetzelfde bleef. Alleen het wegzakken van de nieuwere nummers was heel opvallend. Dan volgde een toch redelijk spectaculaire top 10. Stel da Mia niet op 1 was gezet, dan kregen we eerst pink floyd met een tweede in de top 10. Vervolgens alive die flink zakt, foo fighters die tegen kritiek van vele op deze site toch stand houdt in de top 10, dan even later weer pink floyd de top 5 binnendringt. en daarop een top 3 die dooreen wordt geschud en ons een nieuwe nr 1 bezorgd (als we Mia dus even niet meetellen) Buiten beschouwing latende dat black mijn favoriet is, moet ik zeggen dat het straf is om op 1 te geraken zonder ooit een single te zijn en dat als indertijd geen tijdloze top 150 was geweest black misschien nog niet in deze lijst; stond. Als black-fan zit ik dus wel met een dubbel gevoel door al dat gedoe rond Mia want officieel staat black dus nu nog niet op 1. Maar ik kijk nu al heel hard uit naar volgend jaar. Krijgen we weer zo een hoop nieuwe (goede) nummers en wat zal er op één staan. ik zie nu al in de 5 eerste nummers potentiële kandidaten (Ik tel Mia nu wel mee) en als de metallica-fans hun favoriete nummer afzweren en op one stemmen doet die ook nog wel mee. (ik denk dat we van pink floyd ook nog niet het laatste hebben gezien) Verder mis ik toch nog een paar nummers, niet dat ik echt fan ben maar bv placebo heeft best recht om in de lijst te staan en ook triggerfinger heeft volgens mij ook stillaan een stek verdient. Maar ja.. zo kunnen we er nog wel een paar opnoemen er zijn maar 100 plaatsen te verdelen. en over de presentatie laat ik me niet uit, ik ben een man van statistieken en goede muziek en luister niet veel naar de onzin die tussen de nummers door verteld wordt. Ik wil toch alleen maar weten wat het volgende nummer is. Maar al bij al, zonder het Mia-verhaal was dit voor mij de beste tijdloze sinds jaren.
Arremón03/01/2015 13:13:44
In mijn uitgebreide analyse heb wil ik het vooral hebben over de drie punten die ik mij afvroeg voor De Tijdloze begon, nl is er door het nieuwe concept met de Tijdloze week écht verandering opgetreden? Heeft de kwaliteit eronder geleden? En was Nirvana vorig jaar op nummer 2 een ‘accident de parcours’ en blijken ze dit jaar weer ongenaakbaar? Wat het eerste punt betreft, veranderingen, zou ik op het eerste zicht zeggen: ja! - 12 nieuwkomers, waarvan 9 compleet nieuw en een aantal artiesten die nog nooit de Tijdloze haalden. Dit was een eeuwigheid geleden. - Vooral de hoge posities van die nieuwkomers, ook al een hele tijd geleden – de laatste jaren beperkte zich dit tot af en toe één hele hoge nieuwe, zoals Heroes. - De hoge exits deze lijst – niemand was veilig, zelfs niet de sterkste stijgers van respectievelijk 2 jaar geleden en vorig jaar. Ook dergelijke exits zijn al meer dan 20 jaar geleden - De sterke dalers in deze lijst. One was de op drie na sterkste daler ooit, Angie de sterkste, met 73 plaatsen. Geleden van Space Oddity was dit, die dit jaar na 9 jaar afwezigheid opnieuw binnenkwam. - dEUS en Radiohead zijn elk een nummer kwijt zoals verwacht, en zelfs met hun vierde nummer lijken beiden niet veilig. - De vele verschuivingen binnen de top 10. Maar nader bekeken is er fundamenteel gezien niets veranderd. Bepaalde trends werden gewoon verdergezet. - Typsiche jaren ’80-bands en typische klassiekers die wegzakken ten voordele van jaren 2000-muziek, al blijft ook dit aandeel heel beperkt en staat er niet echt heel recente muziek in. - En de voornaamste wijziging dat de lijsten die StuBru tijdens het jaar uitzendt nu ook navolging krijgen in De Tijdloze: > Laurent Garnier al jaren op 1 in The Greatest Switch komt heel hoog binnen, Underworld – de nummer 2 – stijgt ook door. > De top 3 van de beste Belgen stijgen allemaal: Suds & Soda, Housewife en My Heroics Part One. > Master Of Puppets uit de Zwaarste Lijst boekt ook mooie winst. > Oasis, nummer één van de Britpop-week krijgt een extra notering. >Enkel Duyster-nummers ontbreken, maar waarschijnlijk is dit publiek te beperkt en vooral te verdeeld – zeker in het geval Sigur Rós. En als je alles heel sec bekijkt merk je amper één nieuwkomer in de top 10 en amper drie nieuwe nummers in de top 25. Wat de kwaliteit betreft: 1) toen Adèle binnenkwam op 51 was het serieus vloeken, zeker toen de twee uur die daarop volgden op bijltjesdag deel 2 leken (na deel 1 in het begin van de Tijdloze), in combinatie met gepushte té hoge nieuwkomers en het doorstijgen van Daan, Foo Fighters en 3 Doors Down. 2) Maar genuanceerder bekeken zijn enkel Adèle en die enkele nummers die te sterk doorstijgen de enige smet op de Tijdloze. Want alle andere nieuwkomers – op Coldplay na – waren leuk, verrassend en kwalitatief te noemen. Ook Oasis, Laurent Garnier en Johnny Cash. Al kwamen die laatste twee te hoog binnen. 3) Maar die waren natuurlijk gepusht door StuBru, wat natuurlijk wel enkele vragen oproept. Maar dan eerder over de kwaliteit van StuBru en hun presentatoren die nummers willen opdringen dan over de Tijdloze zelf. 4) Want zoals eerder hier al gezegd: nummers die gehypet worden en te hoog staan vallen na verloop van tijd zelf wel terug of uit de lijst (zie bv Kings Of Leon en eerder White Stripes). 5) En ondanks die hiep hiep hoera-stemming omdat het gepush gelukt is, is de top 26 eigenlijk gewoon een dikke middelvinger naar StuBru, die bv een band als Pink Floyd gewoon verder ziet stijgen. 6) En wat 3 Doors Down betreft: gezien de voorbije jaren Song 2, Offspring, Pennywise en Green Day verdwenen is dit het enige overgebleven jeugdhuisnummer waar nog op gestemd wordt, wat die stijging verklaart. Niet dat ik er wild van word weliswaar En dan de vraag: is Nirvana ongenaakbaar? Neen. Want net als in de Album 100 woirden zijn afgetroefd door Pearl Jam. De periode van ongenaakbaarheid is voorbij en dit om drie redenen: - Echte Nirvana-fans zijn Smells Like Teen Spirit zelf ook beu gehoord en stemmen liever op Lithium (informatie uit eerste hand is dit) - Kurt Cobain is al 20 jaar dood, dus die cultstatus rond zijn persoon is ook al heel wat minder - De nieuwe generatie stemmers is niet echt bekend met de cultstatus rond Kurt Cobain en Nirvana, daar ze nog niet geboren waren toen hij stierf. Zij hebben volgens mij eerder Johnny Cash als cultfiguur. En wie weet nu ook Luc Devos. Dus samengevat: de Tijdloze zorgde voor veranderingen, maar niet dé grote verandering zoals verwacht, en verloor daarbij quasi niets aan kwaliteit. Integendeel, zelfs aan de top lijkt de Tijdloze nu spannender dan ooit, zeker omdat ik Mia volgend jaar ook nog zie meedoen voor de nummer 1, waardoor ze nu met 4 kandidaten zijn. (PS: Gorki op 1 bleek – hoe meer de Tijdloze vorderde – ook een smet te zijn, omdat je blijvend het gevoel had dat het nummer dat de meeste stemmen kreeg niet op 1 terechtkwam)
Munz02/01/2015 22:13:39
Nu ik nog eens een pc van dichtbij zie (toch al zo'n 50 uur geleden), volgt ook mijn analyse: Positief: - De overwegend leuke (re-)entry's met Fleetwood Mac als absoluut persoonlijk hoogtepunt. Ook al heeft de band misschien 10 betere nummers, Dreams is ook bijzonder mooi en past heel goed in de lijst. Was echt een verrassing! - Pink Floyd. Toen ik de Tijdloze ontdekte, stond er geen enkel nummer van hen in de top 30 en slechts 1 in de hele lijst. Inmiddels staan ze met 3 in de top 30 en met 2 in de top 10 (enfin, top 11 vanwege Mia). Voor een niet-StuBruband (nooit geweest trouwens) is dit straffe kost, tot spijt van de presentatoren. Persoonlijk zie ik liever Shine on you crazy diamond en Wish you were here van plaats veranderen. In ieder geval, mijn traktatie komt steeds dichter en dichter. (De fanatieke volgelingen zullen wel weten waarover ik praat) - Black van Pearl Jam is een hele mooie nieuwe nummer 1. - Enkele erg leuke stijgers: Sultans of Swing, Master of Puppets, Love Will Tear Us Apart, Housewife, Purple Rain - Enkele erg leuke dalers: No One Knows, Rebellion (Lies), New Born, Enter Sandman, Sex On Fire - Ei zo na stond Coldplay niet meer in de lijst en dat had heel fijn geweest. Enfin, ze zijn zo goed als dood in deze Tijdloze en dat is uitstekend. Ook U2 staat nu op een betere plaats dan 10 jaar geleden. - Uiteraard de website. De Tijdloze zou heel veel van zijn kracht verliezen zonder deze website. Bedankt Stijn (en dit jaar ook Link :D) Negatief: - Garnier en Adele. Ik heb een brede muzieksmaak maar beide artiesten raken niets bij mij. Jammer van hun entry maar de rest maakte dat goed. - 3 Doors Down en Foo Fighters zitten eigenlijk ook in diezelfde categorie bij mij. Veel te plat voor de top van een heerserslijst als deze. Jammer van hun stijgingen. - Angie was ooit één van de stabielste nummers in de lijst, nu gaat doet het nummers heel vreemde dingen (58-96-67-66-16-89). Zoveel oneer voor een heel mooi nummer. Mag terug wat stabieler en op een plaats waar het hoort. - Met Debaser, Diane, Alice, Gorecki, Hotellounge en Fake Plastic Trees verliest De Tijdloze (weer) enkele fantastische songs die ik jaaaaaaren geleden dankzij deze lijst heb leren kennen en ze nog steeds enorm waardeer. Ook Light My Fire mag er terug in trouwens. - Nog enkele niet zo'n fijne dalers: Like A Hurricane, Paranoid Android, The End en Troy - Steven Lemmens mag van mij blijven als presentator, bij Roos is de fut er helemaal uit. Presenteert deze lijst echt niet graag meer en kan beter vervangen worden. Steven houdt trouwens altijd fijn contact via twitter (reageert heel snel op tweets).
Jan02/01/2015 19:58:49
+ Behoorlijk wat verrassende nieuwkomers, Fleetwood Mac was een heel aangename verrassing. Ook Iron Maiden staat er verdiend in maar jammer genoeg met het verkeerde nummer. Een groot dance-liefhebber ben ik niet maar Laurent Garnier kan ik wel pruimen en dat nummer had er eigenlijk al jaren in moeten staan. Het wordt volgend jaar weer spannend aan de top, hoewel ik Smells Like Teen Spirit nog steeds het beste nummer vind verdient Black het om volgend jaar eens echt op 1 te staan. Stairway to Heaven gaat volgend jaar mogelijks ook terug komen opzetten. Met Adele komt er een extra vrouw binnen + een zeer recent nummer dus voor de variatie is dit nog een erg goeie zaak. Het is best een mooi nummer bovendien, alhoewel het imo niet bij de beste 51 nummers ooit behoord heb ik geen bezwaar tegen deze entry. Het nummer is nogal grijsgedraaid maar dat geldt wel voor meer nummers in de lijst. De stijging van Joy Division en Radiohead die terug in de top 25 komt juich ik toe. Arctic Monkeys stijgen ook mooi verder richting top 10. Last but not least: deze website is een gigantisch pluspunt :) - Light My Fire en Lamb hebben het maar een jaar volgehouden, Debaser, Hotellounge en Fake Plastic Trees zijn ook een zeer pijnlijk verlies. Veel favorieten dalen: The Rolling Stones beleefden een rampjaar, New Born en Paranoid Android vallen lelijk naar beneden. Weer geen nummer uit de 21ste eeuw dat de top 10 bereikt, de kanshebbers dalen zelfs allemaal. De terugval van mijn grote favoriet Arcade Fire was echt een zware domper. Met de beslissing om Mia op 1 te zetten was ik het helemaal eens maar het was toch heel pover uitgewerkt. Dat ze het niet eens uit lieten spelen was heel pijnlijk. Misschien moeten ze volgend jaar om 9u al beginnen want er zijn zeer veel nummers vroegtijdig afgebroken en daar erger ik mij blauw aan. De presentatie was ook heel tam dit jaar, ik begon zelfs de flauwe grapjes van Steven te missen. Volgend jaar Ayco, Stijn en Christophe, I couldn't agree more.
Bianca02/01/2015 19:18:26
Ik ben een meisje (nu ja, een 35jarige vrouw)- en ik ben ook dol op zo'n lijstjes. Maar de discussies spreken wij minder aan, ieder zijn smaak, en als de luisteraars er Adele in stemmen, dan zij het zo. Bespaart een mens meteen een hoop ergernis. Persoonlijk vind ik Black een verdiende nummer 1, (ik negeer even Mia daarboven).
Tom02/01/2015 18:49:46
Het valt me op dat alle reacties op deze website van jongens zijn. Is er dan geen enkel meisje die interesse heeft in lijstjes? Voor de rest is het ook handig om te weten dat zowel Pearl Jam als Metallica op Rock Werchter stonden en dus misschien wel daardoor nog sterker voor de dag komen dan de voorgaande jaren. Ik kan nu ook enkele postieve en negatieve punten geven maar zal het niet doen... te omslachtig, want ook ik ben gek van lijstjes. Het is begonnen toen ik een jaar of 16 was en het zal wellicht nooit meer ophouden. Wel wil ik nog even kwijt dat ik het zou appreciëren moest Studio Brussel terug wat meer aandacht schenken aan De Tijdloze! Dank u ;)
Florian02/01/2015 18:45:24
Reactie op Bart Beste Bart, ik had niet verwacht dat mijn woordkeuze je danig zou teweeg brengen. Het was dan ook mijn bedoeling niet om de Oasis- of Coldplay- of ... stemmers te beledigen. We delen deels dezelfde denkwijze: variatie in de tijdloze is mooi. Maar de tijdloosheid van bepaalde nummers is, naar mijn mening, veel lager dan dat van andere nummers. "Tijdloosheid" is maar een mening, dus is het doodnormaal dat jij een andere mening hebt over sommige nummers dan ik. Voor mij is de categorie popmuziek met artiesten als Coldplay en Oasis van een lagere orde dan bijvoorbeeld Deep Purple of Dire Straits. Logischerwijs plak ik een iets negatievere term op de groep nummers die ik liever niet in de tijdloze wil. Maar de tijdloze is van alle luisteraars, dus wind je niet op Bart, de statistieken laten je niet in de steek. Ik wens enkel een tijdlozere tijdloze - naar mijn mening natuurlijk. Vriendelijke groeten
Bert02/01/2015 18:34:12
Ook even meedoen met de nieuwe trend: Mijn punten (quasi allemaal positief): - Zoals bart hieronder terecht aanhaalt in zijn eerste punt vond ik de 12 nieuwe platen een ware verlossing om uit de telkens terugkerende 100 + 5? platen van de laatste jaren te geraken. Tegelijk lijkt het aantal nieuwe met 12 stuks aanvaardbaar voor de mensen die niet van vernieuwing houden. - Bovendien zijn de 12 nieuwe stuk voor stuk (met uitzondering mss van Viva La Vida en Adèle) niet de meest verwachte, maar zeker wel tijdloze platen, die thuis kunnen horen in deze lijst. Ze zorgen voor nog meer variatie zodat deze lijst nog meer het voltallige StuBru - publiek afdekt. - De exits vallen al bij al goed mee. Er is met het verlies van 1 dEUS, 1 Radiohead ( beide wel goede nummers ) vooral gewonnen aan diversiteit. - Spijtig dat een van mijn stemmen op Light My Fire niet voldoende blijkt geweest te zijn. Die derde stem gaat volgend jaar wellicht naar Space Oddity. - Pink Floyd blijft stijgen en kan nu zelfs met een nummer meedoen aan de top. Over enkele jaren zoals bij Pearl Jam een wissel van de macht tussen WYWH en SOYCD en daarna toeslaan tot nummer 1 ? ;) - Ik ben geen Pearl Jam fan, maar vind Black zeker een waardige koploper. Het nummer staat symbool voor de vernieuwing die dit jaar toch wel wat is doorgedrongen. - De lijst wordt voor mij elk jaar nog beter door de grotere variatie aan nummers. 2 bands die voor mij nog ontbreken zijn Sigur Ros en Velvet Underground. Dat die maar snel de plaats innemen van Kings of Leon en Bush!
bart02/01/2015 17:41:52
Mijn balans (die blijkbaar toch wat ver af ligt van bepaalde andere meningen hier): Positief: - 12 nieuwe platen! Eindelijk! Wat mij betreft dé editie die de Tijdloze nodig had om enigszins relevant te blijven. Ook Studio Brussel zal dit geapprecieerd hebben, denk ik, en dat zal het belang van de lijst niet slecht doen. De laatste gelijkaardige editie was in 2007 toen eveneens 9 compleet nieuwe nummers hun intrede maakten. Zeven ervan staan er nog steeds in. Eentje zelfs in de top-10, enkele andere kloppen uitdrukkelijk op de deur. Benieuwd of 2014 ook zo belangrijk wordt. - De 12 nieuwe zelf waren ronduit verrassend: Johnny Cash, Bob Dylan, Fleetwood Mac, Iron Maiden, Bob Marley, Eels! Schitterend eigenlijk dat die er allemaal in konden komen... - Meer variatie: hoewel ik als dEUS (en Radiohead)-fan met spijt afscheid nam van Hotel(lounge) en Fake Plastic Trees brengt het verdwijnen van die twee nummers + eentje minder van Pixies, Doors, Nirvana en de Red Hot Chilli Peppers toch wel meer variatie in de lijst. Meer verschillende groepen en genres hoort eigenlijk in zo'n lijst. - De kleine opmars van het bijzonder ondergewaardeerde dance-genre. Geweldig dat Laurent Garnier eindelijk in de lijst staat, gezien die al jaren op 1 staat in The Greatest Switch. Als de Tijdloze ook maar een beetje pretendeert om de favoriete eindejaarslijst van Studio Brussel te zijn, hoort de nummer 1 van The Greatest Switch er gewoon in. Met ook nog Daan, Faithless en Underworld staat de danceteller nu op 4. Dat is nog steeds niet overdreven... Voor mij moet de Tijdloze te pruimen zijn voor alle Studio Brussel luisteraars, nu werd het zo een soort genre op zich. - Ook de Zwaarste Lijst ontbreekt dit jaar niet: Iron Maiden, Metallica, Queens of the Stone Age, ... doen het allemaal goed. - Eindelijk een extra vrouw: welkom Adèle! - De opmars van Pink Floyd is langzamerhand op een redelijke snelheid aan het komen. Wat mij betreft is het wel goed zo... 3 goeie nummers maar veel gekker hoeft het ook niet te worden. Negatief: - Nog steeds geen spoort van Duyster-nummers... Sigur Ros mag eigenlijk wel in een Stubru-lijst. - Ook hip hop/rap is nog steeds volkomen afwezig. Een hele resem Stubru-luisteraars worden dus nog steeds genegeerd (en zijn bijgevolg waarschijnlijk niet geïnteresseerd in de Tijdloze). - Mensen die het belang van het lijstje boven het eerbetoon aan Luc Devos plaatsen. Ik ben ook zot van lijstjes en zeker de Tijdloze, maar wel alles in perspectief houden hé. Wie dat een schandaal vindt moet toch eens zijn prioriteiten checken, vind ik. - De slechte reacties op het feit dat Adèle in de lijst staat. Ze gingen van arrogant tot denigrerend tot zelfs ronduit seksistisch. Als dieptepunt Florian die het tot twee keer toe over 'meisjesmuziek' heeft, zijnde Oasis en Coldplay. Nu weet ik niet of ik me als 32-jarige vent beledigd moet voelen of niet. Bovendien is het waarschijnlijk nog eens compleet fout ook, aangezien de meeste Wonderwall-stemmen wellicht van mensen komen die jong waren in de jaren 90 en uit nostalgie erop stemmen (hoort dat niet zo voor een Tijdloze??). Meisjesmuziek... ik moest even verifieren of het nieuwe jaar wel 2015 was... Florian, was het je ontgaan: zo'n 50% van de bevolking, en tevens zo ongeveer van de Stubru-luisteraars, is vrouwelijk. Sinds 1948 hebben die ook stemrecht en dat ziet er niet meteen naar uit dat dat rap zal veranderen. Ik zou er maar beginnen aan wennen. 'Meisjesmuziek'. Zucht.
Sven02/01/2015 15:26:28
Eerst een vooral bedankt voor deze site! Ik ben zot van lijstjes en muziek-tops, dus ik kan er uren op vertoeven. De tijdloze is en blijft een zeer mooie lijst, maar ik was toch lichtjes teleurgesteld met deze editie. Het blijft natuurlijk allemaal een kwestie van smaak en muzikale voorkeur, maar persoonlijk vind ik Laurent Garnier of Adele niet thuishoren in deze lijst. Tevens vind ik een derde Oasis nummer écht wel te veel van het goeie (zeker ten koste van Therapy? of Red Zebra). Verder erger ik me persoonlijk rot aan 3 Doors Down, dus klote dat die weer zo sterk stijgen. Langs de andere kant kan ik alleen maar toejuichen dat overschatte bands als Coldplay verder wegzakken en er enkele welverdiende nieuwkomers zijn zoals Iron Maiden, Johnny Cash en Eels (en Bob Marley, terug van veel te lang weggeweest) Ik blijf hopen dat Pulp - Common People zijn rechtmatig plaatsje krijgt in de Tijdloze. Bij deze een warme oproep aan collega fans om massaal te stemmen. Andere nummers waarvan ik vind dat ze een plaatsje verdienen: Interpol (Evil) - Beirut (Nantes) - Beastie Boys (eender wat) - Morrissey (First of the Gang to Die) - Placebo (Bitter End) en een extra Nick Cave nummer. Maar vooral PULP verdomme
Pagina 569 van 824 - eerste - vorige - volgende