tijdloze.rocks

Ook mijn opinie eens geven. Positief: - Erg leuke en verrassende nieuwkomers (Bowie, Marley, Cash, Iron Maiden, Oasis, ...). Zelfs Adele valt goed mee (wel te hoog). - De onvoorspelbaarheid van de lijst. Maakt het een pak spannender en aangenamer dan zo'n vastgeroeste lijst. - De nummers die eruit liggen hoeven er op een paar na niet echt in te zitten. - Master of Puppets dat ferm doorstijgt Negatief: - De dalingen van Young, Arcade Fire, QOTSA, Alive, Beatles, The Killers, Muse, ... - De verkeerde van Fleetwood Mac die erin komt. - Het stijgen of standhouden van Foo Fighters (vooral The Pretender), Queens, 3 doors down, Editors (heb weinig met Papillon en No Sound but the Wind) en Bush. - Pink Floyd met 3 nummers in top-26 is lichtjes overdreven. - Hotellounge dat eruit ligt (ipv Nothing Really Ends), Debaser en The Passenger zijn ook best spijtig. - Het ontbreken van The Velvet Underground en Sigur Ros. - Het te weinig doorstijgen van The National.

De tijdloze 2014 Vooreerst: de presentatie was verschrikkelijk. Roos en Steven, waar was jullie enthousiasme? Waar bleven de feitjes over de nummers, vooral over de nieuwe nummers? Zó jammer voor het anders wel zeer enthousiaste publiek. Verder dan het sporadisch voorlezen van enkele tweets en sms'en kwam de interactie met het publiek niet. Opnieuw zonde. Bij deze vraag ik met plezier twee andere presentators aan. Over de muziek dan, zoals bij vorige reacties in twee secties: Negatief: - Een nummer van The Doors eruit en ook Red Zebra (vorig jaar nog sterkste stijger) staat niet meer in de lijst. Volgend jaar er weer in? - Populaire meisjesmuziek zoals Oasis komt nog te vaak voor in de lijst. De tijdloosheid van het gezaag zoals Wonderwall is toch ver te zoeken. - Hoe komt het dat een nummer zoals Hurt van Johnny Cash of The Man With A Red Face van Laurent Garnier helemaal uit het niets plots zo hoog staat? Wie zit daar achter? Kan toch niet anders dan een georganiseerde actie met een grote groep mensen die daarop stemt? Of enkelingen die valsspelen en de lijst manipuleren door 1000 keer te stemmen? Velen blijven, zoals ik, met vragen zitten. -Vanwaar de populariteit voor Pearl Jam? Mijns inziens is de matige rockgroep geen tijdloze notering waard, maar ze zouden wel op de eerste plaats gestaan hebben als Mia daar dit jaar niet stond. Geef toe: wat is een nummer zoals Black in vergelijking met nummers als Bohemian Rhapsody, Shine On You Crazy Diamond of Child In Time? - Maar 1 week de tijd om te stemmen is te kort. Ik heb daardoor niet kunnen stemmen want ik wist het te laat. - Eerbetoon aan Luc De Vos was schandalig. SHAME ON YOU Studio Brussel. Positief: - Een nieuwe wind waait door de lijst, en volgend jaar zal het zeer boeiend worden. Komen er nog Iron Maiden nummers in? Zal Space Oddity ook sterk stijgen zoals Heroes? Zal Pink Floyd de top drie veroveren? - Populaire meisjesmuziek zoals Coldplay is op een terugmars. Laat ze maar vlot uit de lijst verdwijnen. - Veel nieuwe tijdloze nummers, niet zoals vorig jaar bijna allemaal re-entries. Hoewel een re-entry zoals Space Oddity mij ook zeer opbeurde tijdens de uitzending, iets wat de presentatoren mij niet deden. - Toffe reacties en meningen op de chatbox hier op de site! Bij deze wil ik graag Stijn bedanken voor het creëren en onderhouden van deze prachtige site. Tot volgend jaar!

De tijdloze 2014 Vooreerst: de presentatie was verschrikkelijk. Roos en Steven, waar was jullie enthousiasme? Waar bleven de feitjes over de nummers, vooral over de nieuwe nummers? Zó jammer voor het anders wel zeer enthousiaste publiek. Verder dan het sporadisch voorlezen van enkele tweets en sms'en kwam de inter

Positief: 1.Pink floyd blijft stijgen 2.Johnny Cash zeer hoog binnengekomen Leuke nieuwe zoals Bowie, Bob Marley met een nummer dat duizend keer beter is dan no woman no cry, fleetwood mac, eels,... 3. Bevlieging seks on fire ligt er bijna uit. 4. Master of puppets eindelijk boven nothing else matters 5. Joy Division heeft het geweldig gedaan. Negatief: 1. 3 doors down? Wat doen die op 25? 2. Led zeppelin houdt geen stand bovenaan. 3. Red zebra verdwijnt uit de lijst (toch vreemd dat de sterkste stijger van vorig jaar de hoogste exit wordt en dat de sterkste daler van vorig jaar nu de grootste stijger wordt.) Wilt dit zeggen dat 3DD volgend jaar verdwijnt? 4. Gepush rond Adele 5. The Beatles. Ze hebben maar één nummer in de tijdloze dus volgend jaar alles op alles voor A day in the life.

Metallica is dé groep van de tijdloze want .. ze staan er net als dEUS en Radiohead 4 keer en EN daarenboven staan hun songs hoger. 3 Metallica-songs staan hoger dan de hoogste van Radiohead en de hoogste van dEUS, jawel :) ps: mijn prono's zaten behoorlijk goed ;D zeker m'n toegevoegde tekst: voorspelling dat Black op 2 ging staan en Iron Maiden nieuw ging binnenkomen :D en alles waar ik op gestemd heb deed het prima (karma police, purple rain en Hurt van Johnny Cash, toppertje!

Waar dan? Bij het stuk van 10u tot 13u hoort men alles vanaf 16u !

Mijn analyse: Positief: -Bowie voor het eerst sinds 2004 weer met 2 nummers in Tijdloze, en Heroes houdt meer dan stand in top20. -Nieuw stemconcept heeft niet al te grote schade aangericht, en zorgt inderdaad voor een frisse wind, want 12 nieuwkomers waarvan de meeste als tijdloos kunnen beschouwd worden (geen echt recente nummers ook). -Hoewel ik zelf liever Stairway op 1 had gehouden, kunnen we voor het eerst sinds lang spreken over een windhoos die door de top10 is gewaaid. Ongelooflijk hoe die door elkaar is gegooid. Dit maakt het voor de volgende edities alleen maar spannender, nu zelfs ook Pink Floyd blijkbaar een toppositie kan gaan claimen. -Eindelijk Fleetwood Mac ook in Tijdloze -Terugkomst van Sunday Bloody Sunday, die niet meer dan terecht is. Negatief: -Ik kan Link alleen maar bijstaan wat zijn visie op hommage van Luc De Vos betreft. Als je ervoor kiest om hem een ereplaats te geven, kan je er absoluut wel iets rond verwerken. Het nummer dan laten afbreken door godbetert Gunther D is zo onrespectvol. Dit irriteert me mateloos. -Feit dat 2 van de meest tijdloze bands (Rolling Stones en U2) het moeten doen met enkel noteringen in de onderste regionen (hoewel ze er allebei 3 hebben) vind ik een mindere zaak voor de tijdloze. Dat Angie en One dan ook nog eens tot de sterkste dalers ooit behoren vind ik helemaal een zorgwekkende trend. -Entry van Adele (en dan zeker zo hoog) vind ik persoonlijk wel een tegenvaller. Als we dan toch een meer vrouwelijke toets nodig hebben, zijn er echt wel tijdlozere exemplaren. -Ik weet dat we elk jaar wel onze bedenkingen hebben bij de presentatie, maar dit jaar sloeg werkelijk alles en vind ik dan ook het vermelden waard in deze analyse. Ik heb in die 10 uur dat de tijdloze duurde geen enkel nieuwtje of feitje over een nummer die naam waardig gehoord. Verder miste ik over de gehele lijn bezieling en werd er dikwijls zelfs onverschillig gedrag vertoond door aankomende nummers zomaar weg te geven. Ze gaven echt de indruk in de studio gedropt te zijn en deze tijdloze totaal niet voorbereid te hebben, hetgeen kwalijk is voor liefhebbers zoals degenen op deze site. Als orgelpunt kwam daar dus nog eens het schandelijke eerbetoon aan Luc De Vos bovenop. Tijd voor nieuwe wind in presentatie (Fact checker Stijn Vandevoorde samen met muziekliefhebbers Christophe Lambrecht en/of Ayco Duyster lijken mij serieuze verbetering). Waar zijn trouwens de prijzen met schiftingsvragen gebleven? De lijst werd gewoon 'aaneengepraat' door deze 2 mensen.

Analyse, naar mijn mening: Positieve punten - Verandering: of je nu voor of tegen sommige nieuwkomers bent, ik denk dat iedereen blij is dat er eindelijk nog eens zo veel nieuwe platen zijn. De Tijdloze krijgt vaak als kritiek dat het "toch altijd dezelfde honderd platen in bijna dezelfde volgorde" zijn, dat was dit jaar toch wel anders. Eindelijk is de strijd om de titel ook weer spannender dan ooit, ik kijk al zo hard uit naar de volgende editie. - Ik ben zeer blij met Eels, Iron Maiden (niet meteen mijn smaak maar ik vind dat ze er 100% terecht in staan), Fleetwood Mac en Johnny Cash. Ik was echt bang dat die laatste Stromae ging zijn. Aandachtige volgers van deze site weten misschien nog dat hier twee jaar geleden een lijst van bubbling under (nrs. 101-110) verscheen waar Iron Maiden met drie nummers en ook Hurt van Johnny Cash bij de net-niet-platen stonden. Ik twijfelde toen sterk aan de betrouwbaarheid van die lijst, nu heb ik meer hoop dat deze lijsten echt nog een bron van waarheid bevatten. Zou de positie van Echoes de voorbije jaren dan werkelijk rond de 120 gelegen hebben? Kan Radioman ons dit jaar misschien weer op weg helpen? - De evolutie van Pink Floyd: sinds '10 is Pink Floyd er alleen maar op vooruit gegaan en dat kan ik alleen maar toejuichen. Misschien tijd voor een vierde plaat in de lijst vanaf volgend jaar? Negatieve punten - De hommage aan Luc De Vos: als je dan toch een nummer geforceerd op één zet, kleed het dan wat in en laat het nummer op zijn minst tot zijn recht komen. Mia werd niet volledig gespeeld maar werd om 20u stipt meteen vervangen door het nieuws of een stukje door Gunther D, weet ik niet meer precies. Ik ben nog steeds geen voorstander van nummers geforceerd op één te zetten en de lijstjesfreak in mij hoopt dat we ooit de werkelijke positie van Mia te weten zullen komen. - Ook al sluit de nieuwe Adele niet meteen aan op mijn muzieksmaak, ik kan ergens nog begrijpen dat ze binnen komt. Van The Man With The Red Face begrijp ik dat helemaal niet, en dan nog zeker niet zo hoog. Het is van Milow ('11) geleden dat ik nog zo gevloekt heb op een nummer, denk ik.

Op STUBRU.be natuurlijk

Weet iemand waar je de tijdloze kan beluisteren?

Nabeschouwing 1) Onrust over nieuwe stem methode is duidelijk ongegrond: weinig verrassende extis en nieuwkomers, weinig schokkende verschuivingen. 2) Van de nieuwkomers vind ik enkel Adele niet terecht maar overall vind ik het wel goed: David Bowie, Fleetwood Mac en vooral Johnny Cash zijn toch een verrijking 3) Hoe komt Johnny Cash van niks op nummer 35 --> moet wel één of andere actie geweest zijn 4) Wie stemt op 3 Doors Down??? 5) Elk jaar vrees ik dat Pink Floyd gaat zakken en elk jaar blijven ze doorstijgen: zonder Mia staan 2 nummers in de top 10! En dat voor een groep uit die jaren 70 die 10j geleden 1 nummer op positie 60 had --> mij hoor je niet klagen 6) Door Mia op één te zetten hebben ze de boel wel wat verziekt, de top10 werd sowieso grondig dooreen geschud maar nu wordt alles vertekend. Pearl Jam fans zullen zich nu wel genaaid voelen

Stijn, nogmaals bedankt voor de aanpassing van deze site. De statistieken per nummer in 1 overzicht (zonder scrollen) zijn zeker verbetering! Ook bedankt voor het mogelijk maken van de chat (samen met Link). Was weer leuk en interessant in chatbox en tijdloze is daardoor weer voorbij gevlogen.

Stijn, bedankt voor deze site - de plot chart historieken zijn uiterst boeiend!

Tip voor de fans van Radiohead: stem a.u.b. eens op 3 liedjes en niet op 27 verschillende. Want het geeft zo'n vertekend beeld...

Black staat op 2 en niet Alive. Men zou dat kunnen denken omdat er een fout in de overzichtstekst staat.

ook bedankt aan Stijn voor deze site met zoveel mogelijkheden bij het opzoeken van alle statistieken

Bedankt aan iedereen die de Tijdloze op deze website en in de chatbox gevolgd heeft! Ook bedankt aan Link voor de hulp bij het updaten van de lijst tijdens de uitzending! Reacties plaatsen is hier nu opnieuw mogelijk.

ik gok op Alice

Waar blijft de chatbox?

Ik ga gokken op Paradise City van Guns n Roses voor plaats 100.