tijdloze.rocks

Oef, dan ben ik niet de enige die droomt over de Tijdloze.

@Link: Hier iets gelijkaardigs, ik droomde dat Samson en Gert nieuw binnenkwamen. :)

Net ook de site gecheckt om het beginuur te weten. Bedankt om het hier wel te vermelden!

Inderdaad, ik vind ook dat de nieuwe site van StuBru op niet veel trekt. Toen ik hem voor de eerste keer bezocht heb ik 5' moeten zoeken naar het zendschema, om dan te zien dat het maar één dag ver ging en dat het vol fouten stond. Vreemde droom vannacht, ik droomde dat Luc Steeno nieuw binnen komt :p

Mij is vooral al opgevallen dat de nieuwe Stu Bru-webpagina ongelooflijk onhandig is om iets op terug te vinden... Ikzelf heb het via digitale tv gecheckt om te weten hoe laat De Tijdloze begint.

Je moet tegenwoordig op deze website zijn om het beginuur te weten. Wie weet maken ze er onverwacht een top 150 van en beginnen ze om 6u?Toch maar wat marge inbouwen op die wekker ;) Slaapwel!

Ik was daarnet op zoek naar het exacte beginuur van de Tijdloze. Dus dan ga je naar de StuBru website (denk je dan). Aangekomen op de website NIETS te zien die maar iets ermee te maken heeft op de homepage. Enkel MFL... Als de lijst morgen om 10u start, vind ik wel dat dit toch enige vermelding mag krijgen... Zelf als je doorklikt naar de pagina van De Tijdloze (die ergens onderaan de inhoudspagina staat) vind je geen datum en tijd. Echt schandalig dit jaar. Niet tegenstaande enkele onverklaarbare nummers, toch nog steeds een goede lijst...

Ik ben ook benieuwd naar de tijdloze. Ik kan ze wel niet live horen, dus hoop dat ik ze achteraf nog integraal kan beluisteren (ga er niks van lezen tot de 5de januari). Ik heb jaren op Iron Maiden (Fear of the dark live-versie) en Judas Priest (Painkiller) gestemd maar heeft nooit effect gehad, dus dit jaar op Losing my religion gestemd (want toch sowieso een tijdloos nummer)..Stromae en Adele mogen er van mij wel in want zijn beide grensoverschrijdende artiesten (over alle radiozenders heen). Ik ben zelf opgegroeid in de jaren 90 en begrijp vooral de populariteit van Arctic Monkeys niet (goede albums, maar tijdloze nummer??). Verjonging is goed, maar hopelijk niet ten koste van echte tijdloze nummers..

Akkoord maar is een week vooraf niet iets te kortbij om alles in lijstvorm te gieten? Ookal zitten we in een digitaal tijdperk. Hoedanook is er idd geen enkele reclame meer gemaakt. Erg jammer...

Wat recente (-5jaar) nummers zijn toch net goed voor de variatie? Als ze dan niet tijdloos blijken te zijn vallen ze vanzelf wel spoedig uit de lijst, zie bv. Kings Of Leon (in 2010 nog op 12, vorig jaar al volledig weggezakt) of Viva La Vida. Ook niet vergeten dat het concept 'tijdloos' heel subjectief is. Ik vind Bloodbuzz Ohio tijdlozer dan Hotel California om een voorbeeld te geven. Wat mogelijke recente binnenkomers betreft: Adele en Stromae lijken heel waarschijnlijk, Triggerfinger zou idd ook wel eens kunnen, zelfde met Oscar and the Wolf. Do I Wanna Know van Arctic Monkeys geef ik ook nog een kans. Met voorgaande kan ik allemaal wel leven. Gotye en Bastille zou ik minder zien zitten, al heb ik deze nog liever dan Bon Jovi in de lijst. @ Kobe, Interpol stond inderdaad op die verzamelaar en Evil is wel een stubru classic. Overigens hebben ze dit jaar nog een sterk album uitgebracht, dus dat geeft wel hoop, fingers crossed. Mijn stem hadden ze (verder ook nog voor Rebellion en Karma Police gestemd).

Zelfde mening, ik voel het bij mijzelf ook dat de lijst minder "leeft" dan anders. Ik ben echt benieuwd wat de nieuwe manier van stemmen als gevolg gaat hebben.

@ Frank en Tafkat: ik mag hopen dat jullie gelijk hebben wat de hoogste re-entry betreft. De eerste plaats op mijn stemformulier was sinds hun exit vorig jaar sowieso voorbehouden voor Sunday Bloody Sunday. Die exit was voor mij dan ook het enige smetje op een grandioze tijdloze vorig jaar. We moeten afwachten of het stemmingsconcept de tijdloze ten goede zal komen, maar ALS ze voor dit concept blijven kiezen, moeten ze die stemweek absoluut juist voor de Tijdloze laten plaatsvinden. Gezien het feit dat Music For Life altijd op 24 december eindigt en de Tijdloze exact een week later plaatsvindt, moet dit perfect mogelijk zijn. Komt de spanningsopbouw ten goede. Je merkt alleen al aan de kalmere aanloop op deze site dat het een beetje zijn effect mist om de stemming een maand op voorhand te laten plaatsvinden.

Toch eventjes voor de duidelijkheid stellen dat de Stijn hier recent berichtjes heeft gepost, niet dezelfde is als ondergetekende webmaster Stijn ;).

Vergeet jullie wekker niet te zetten. Tot morgen!

Ik volg Stijn hier volledig in : een nummer is pas tijdloos als het een bepaalde "ouderdom" heeft. Een nummer kan tijdloos worden, maar dan moet het eerst zichzelf bewezen hebben. Aan de andere kant : Failthless, Daan, Underworld en Absynthe Minded hebben uit het hoofd al tal van liedjes die ouder zijn dan 5 jaar (en zelfs ouder dan 10 jaar) en dus met recht en reden in de tijdloze staan... PS : Stijn : morgen heb je een (kleine) verrassing van mijn kant uit voor al de tijd dat je deze website onderhoud :-)

Wat ik niet snap is dat die Tijdloze stemweek niet nu viel ipv vier weken geleden? Dat zou tenminste een échte aanloop naar de Tijdloze zijn geweest. Nu gebeurt het geruisloos, zelfs geen enkele verwijzing naar tijdloze op site van stubru.

@stijn: Ik zou niet weten waarom die nummers niet thuishoren in een Tijdloze? En nummers die 5 jaar of minder oud zijn kunnen toch evengoed tijdloos zijn (of worden)? Liever die nummers dan Bon Jovi, Abba of MJ (we zijn geen Radio 2 hier).

Zelf ben ik een enorme Radiohead-fan, oeuvre van vroeger tot nu... en er is keuze zat om te kiezen welke liedjes er in de Tijdloze moeten staan. Maar mss is 5 toch wel te veel. Evenals dEUS. Deze groepen kunnen perfect heel wat hoger komen met slechts 3 à 4 liedjes. Vandaar dat ik wat groepen hekel (wat de lijstjes betreft, niet qua groep) à la Pearl Jam en alle andere groepen die maar enkele liedjes hebben om op te stemmen. Deze staan dan sowieso hoger. Soit... veel te veel theorie ;)

Faithless, Underworld, Daan, Absynthe Minded en The National horen al zeker niet thuis in een TIJDLOZE TOP 100. Graag wat echte klassiekers in plaats van deze. Voor mijn part zelfs Michael Jackson, Elvis, ABBA, Bon Jovi, enz... Liedjes jonger dan 5 jaar zijn niet tijdloos. De Artcic Monkeys feitelijk ook (nog niet). Maar de meerderheid zal beslissen. Ik ben ook benieuwd. Morgen helaas werken maar ik zal het toch wat proberen te volgen. Waar is de tijd dat ik vroeger ieder jaar opnieuw met mijn oren aan de luidsprekers gekluisterd naar StuBru zat te luisteren. Zalig!!! ;)

@Jan Interpol zou idd wel kans maken, aangezien stubru ze op hun tijdloze verzamelaar had gezet, zonder dat ze er ooit hebben ingestaan. Ma der waren er zo wel meer.Dus de kans zit er wel in dat 1 van die nummers erbij gaat zitten aangezien stubru ze zelf al wat "voorgelanceerd" heeft voor de tijdloze.