tijdloze.rocks

jaren 60/70 - redelijk bluesy - goed gitaarwerk - Eric Clapton gevoel. "Please call home" vind ik hun mooiste nummer.

Wie van jullie kent er wat van Allman Brothers Band? Ik vind ze echt geniaal, toch hun periode met Duane Allman. Hebben een aantal prachtige nummers gemaakt.

@Kokosnoot de nummers liggen procentueel heel dicht bij elkaar. Gaat met tienden en honderdsten van seconden. Dit lijkt dicht op elkaar te liggen, nochtans halen de meeste liedjes elk jaar een zelfde procent. Alleen als er bij een liedje de magie wat af is zakken de punten zienderogen en vallen ze uit de lijst. alleen mijn nummer 1 steekt er echt bovenuit, heeft steeds rond de 88% en vanaf nr 2 (rond de 84%. ligt alles dicht tegen elkaar. puntenverdeling lijkt me niet zo vreemd maar is wel tijdrovend omdat ik altijd de ganse song moet beluisteren. Ik beluister dus het liedje en als ik het goed vind klinken start ik met een 8. Wordt het beter (meestal in het refrein) dan krijgt het een 9 enz. Bv Toto van Africa: begin van de song vind ik aanvaardbaar maar niet echt goed dus krijgt het een 7. Na ong. een minuut komt het refrein wat ik goed vind klinken dus van dan af een 8. De strofe is weer minder dus een 7 enz... eindresultaat een 76,1/100. Vroeger maakte ik lijsten door songs met elke te vergelijken maar dit werkte niet echt want als ik de lijst naderhand beluisterde stonden er veel song veel te hoog of veel te laag. Dit kwam gewoonweg omdat ik in mijn hoofd maar bepaalde delen van een song met elkaar vergeleek en niet de ganse song. Door de ganse song punten te geven laat ik elke seconde van de song meetellen. Het maakt dan idd ook een enorm verschil uit als ik een andere versie van een song punten geef. Een langere intro of outro kan een song soms een gans procent en dus zo'n 50 plaatsen doen stijgen of dalen. Zo is er bv. een song van Soundgarden (Blow up the outside world) met een outro die ik echt heel slecht vind maar de rest van de song vind ik geweldig. Ik heb dus een kortere versie van die song gemaakt (outro 30 sec korter) waardoor de song van 78% naar 82% gaat.

Uw nummer 200 heeft 81/100, nummer 300 heeft 79,5/100. Wat wil zeggen dat er toch wel wat 'gelijke punten' zijn. Hoe beslist ge dan wie waar staat? Moet eerlijk zijn dat ik uw manier van een lijst maken zeer vreemd vind. :-)

Met mijn systeem: Africa van Toto: 76,1/100 ter vergelijk: mijn nr 1 heeft 88,7/100 mijn nr 200 heeft afgerond 81/100 mijn nr 300 heeft afgerond 79,5/100 vermoedelijk zou Africa in mijn top 1000 ergens achterin staan

Ik heb een ludieke opdracht voor iedereen : laten we Africa van Toto punten op 100 geven. Zo eerlijk mogelijk :-) 47/100

@Johan: Waarom je iets goed vindt, ligt natuurlijk volledig aan jezelf. De aspecten die belangrijk zijn, zijn voor iedereen anders. Bij mij is sfeer heel belangrijk en tekst bijvoorbeeld minder. Al kan een goede tekst natuurlijk fantastische ondersteuning zijn. Ik hou van een goede opbouw in een nummer, waardoor het lied echt een verhaal is.

@Munz dat vroeg ik me dus af. Als je liedjes beoordeeld... hoe doe je dat het beste? Ik ga gewoon op mijn gevoel af. Ik vind het mooi klinken of niet. Je kan ook technisch beoordelen. Is de song uniek, technisch kwalitatief, vernieuwend, origineel qua tekst, commercieel,enz... (of zelfs eerder groepen/zangeres beoordelen en hun beste nummer in de lijst zetten) Maar dat doe ik dus niet. Origineel of niet, goede tekst of niet, commercieel of niet... als het (voor mij) goed klinkt krijgt het goede punten. Daar schuilt natuurlijk een gevaar in want bv. op momenten dat je niet zo goed in je vel zit geef je aan eenzelfde nummer heel andere punten dan als je je super voelt. Het is moment gebonden maar je merkt wel na X aantal lijsten welke songs je echt goed vindt.

Ik geef eigenlijk geen scores aan nummers en ik zou eigenlijk ook niet weten hoe. :-). Op gevoel maak ik een preselectie, meestal tussen 200 en 300 nummer, en steek ze daarna allemaal in een pot. Ik pak een nummer uit de pot en beluister het. Daarna een ander nummer en beslis ik of ik het beter vind als het vorige, enz. Op het einde liggen ze op een bepaalde volgorde en beluister ik alle nummers, van 1 tot 100 om zeker te zijn dat het goed zit.

@Johan: Bij mij zijn het scores op 100 (met kommagetallen uiteraard). Ik ga ze van beneden naar boven af maar beluister geen enkel nummer helemaal, anders gaat het ook wat te lang duren. Ik vergelijk dus veel nummers en hun score met elkaar. Het is geen perfect wetenschap natuurlijk maar het geeft over het algemeen wel perfect mijn smaak weer.

@Munz En hoe bepaal je die scores? Ik maak zelf ook jaarlijks een lijst. Ik heb zelf een selectie van zo'n 300 nummers. Ik beluister dan elke song en geef een waarde op 10 voor elke seconde die ik hoor. Ik start dus bv met 8 en wordt datgene dat ik hoor beter of slechter, dan noteer ik de tijd en verander ik mijn waarde. Dat geef ik dan in in Excel die dan een totaalscore voor mij berekent. Zo krijg ik een lijst waarvan ik zelf dus nog niet de volgorde ken tot ik ze via Excel rangschik. Ik hou het bij 200 songs die ik afspeel. Al zo'n 30 jaar bezig hiermee. Best spannend, iedere keer.

@Kokosnoot: ja is een heel werkje, ik ben begonnen met 200 nummers, nu zit ik aan bijna 700 nummers, maar ik speel enkel de eerste 500 af. De rangschikking wordt bepaald door scores die niet in deze excel staan. Ik hield voor 2011 ook al lijsten bij, met de hand geschreven. Ik ben nogal een lijstjesfan :) @Johan: Ja, hangt ook af van het moment dat ik moet beoordelen, over een week kan ik er anders over denken :)

@Munz moet wel speciaal geweest zijn... na zovele jaren een nieuwe nr 1

Okay, daar moet ik dan net over gekeken hebben :-) Ik vraag me wel af hoe je te werk gaat om uw top 500 elk jaar te updaten.

@Kokosnoot: er zijn meer bands in de top 500 dan 31. Die 31 zijn de bands met 5 noteringen of meer, zoals je kan lezen bovenaan in de excel.

@Munz Maar 31 verschillende artiesten in een lijst van 500 vind ik al heel weinig op zich. :-) Je houdt van het langere Pink Floyd werk ook precies. De laatste Top 100 dat ik heb gemaakt 2 jaar geleden, was er geen enkele artiest in de lijst met meer dan 4 nummers. Ik heb nu terug wat aan een Top 100 aan het werken, benieuwd hoeveel veranderingen dat zal teweegbrengen.

De magie van zo'n lijst zit er ook in dat het op eindejaarsdag is. Ik had dat vroeger ook met donnas top 2000. Stond ook veel bagger tussen maar was fijn op laatste dag vh jaar om af te tellen met die lijst ( en tot je Queen hoorde ). Na het stoppen van donna zijn radio 2 en stubru op de kar gesprongen en begonnen ze meteen met hun lijst op oudejaarsdag. Sindsdien volg ik de lijst ook veel intensiever eigenlijk.

Voor de geïnteresseerden. Mijn eigen Tijdloze is ook weer opgesteld. Ik doe dit sinds 2011 en speel deze dan van 500 naar 1 af in de ritten van en naar het werk. Hier is de link via WeTransfer: https://we.tl/F8bT87IdPr (geen virus, enkel excelfile met de lijst en verschuivingen) Vooral veel prog- en postrock. Maar ook veel classics die in de Tijdloze staan.

Ik vind het zoals nu ideaal. Wanneer de Tijdloze gedaan is, kunnen de festiviteiten écht beginnen!

Ik vind meestal het meest top aan die dag de Tijdloze zelf :p die nostalgische Kerst-Tijdloze waar we met de ganse familie luisterden en waar de talrijke jeugdhuizen werden opgebeld voor allerlei acties was toch ook mooi. Nirvana kwam toen pas om 12u 's nachts.