tijdloze.rocks

Niet geheel onverwacht, die nummer 1 positie voor Mia. Ik denk inderdaad dat het beter was geweest om dit via stemmen te bereiken, maar begrijpelijk moeilijk te realiseren nu... Ik denk dat we als lijstjesfreaks de nummer "1" nu moeten loskoppelen van de rest van de lijst, een beetje zoals de Hotshot in de Hotlist. Al krijgt hij hier natuurlijk wel die symbolische hoogste notering toegewezen. Imo wel een mooi en terecht eerbetoon aan een ex-nummer 1, een tijdloos nummer, en een onvergetelijk muzikant.

Misschien moet StuBru aan Stijn laten weten waar Mia echt is geëindigd. Zo kan Stijn de echte lijst achteraf publiceren en zijn de statistieken correct. Dan heb ik er geen probleem mee dat Mia den 31ste symbolisch als laatste wordt gedraaid. Uiteindelijk zal het nummer volgend jaar sowieso wel stijgen en terug meedoen aan de top. Luc De Vos was zeer zeer zeer geliefd en zal niet snel vergeten worden.

Vrees ik voor, ze gaan gewoon alles vanaf Mia één plaats naar achter schuiven en Mia op één posteren denk ik.

Mensen: ik denk dat er een verschil is tussen geforceerd op 1 zetten en 'een ereplaats geven helemaal bovenaan tijdloze' (zoals nu het geval is). Waarschijnlijk gaan ze Mia draaien net na de nummer 1, en er dan iets rondbreien als eerbetoon. Ik kan me voostellen dat dit toch een mooie en aangrijpende afsluiter zal zijn van de Tijdloze. Het blijft toch een artiest die ooit op eigen kracht drie jaar na elkaar op 1 heeft gestaan! Ik wil ook geen geforceerde nummer 1, maar ben wel ook akkoord met de mening dat de plaats die het nummer werkelijk zal behaald hebben te pijnlijk zou zijn na deze gebeurtenis. Eerlijk is eerlijk, Mia was in vrije val (dit lot was ook die andere tegelplakker Angie ooit beschoren na top spot gehaald te hebben). Denk dus dat dit een goeie oplossing is van stubru.

Mij lijkt het persoonlijk het beste als ze de stemming weer heropenen en dan kan iedereen die daar zin in heeft zijn stemmen aanpassen om mia op 1 te zetten. En dan kijken hoever het nummer komt (dan denk ik ergens top 3). Maar dit zou allicht zorgen voor te veel rompslomp bij stubru. Ze hebben dit gedaan na de massale vraag op facebook e.d. , als een van de personen die munz aanhaalt zou overlijden valt het dan te bezien hoe de reacties van de luisteraars zouden zijn. Een eerbetoon op de plek waar het nummer beland zou zijn, wat zou dat precies inhouden? Steven Lemmens die het even stil maakt? (klinkt nog zo slecht niet eigenlijk ;) ) Dan vind ik Mia op 1 een veel mooier gebaar.

en dan met stip van 22 naar 1. Helaas, ook al was Luc de Vos als persoon voor mij heel charismatisch, ik vind dit idd niet genoeg reden om hem naar 1 te halen. ik denk zelfs niet dat hij de nr 1 gehaald had als de stemming langer had geduurd. Eerder ergens rond een vijfde plaats of zo.

Ik ben het eens met Link. Wat als Ian Gillan volgende week overlijdt? Of Eddie Vedder? Of Tom Barman? Die vervroegde stemming was dus echt voor niks goe. Anders zou je nog een hele maand de tijd hebben gehad om op Gorki te stemmen. Dan is er tenminste eerlijk op gestemd geweest. Op naar volgend jaar dus..

Het had voor mij niet per se gehoeven maar ik begrijp dat ze dit doen en ik heb er ook absoluut geen probleem mee. Ik denk niet dat het binnen een maand al zijn waarde verloren zal hebben, waarschijnlijk is Mia in de reguliere stemmen nog verder weggezakt en dat zou zeer pijnlijk geweest zijn.

Jammer, dat gaat over een maand bijna al zijn waarde verloren hebben. Geef hem inderdaad een uitgebreid eerbetoon in De Tijdloze, maar over een maand gaan we ons afvragen waarom we dat nummer niet gewoon gedraaid hadden op de plaats waar het had moeten staan. Jammer dat ik het uurtje Gorki op StuBru gemist heb.

Niet akkoord dat Mia van Gorki nu automatisch op 1 komt te staan... (met alle respect voor Luc De Vos) Mijn top 3: 1. Neil Young - Keep on rockin' in the free world 2. The Who - Won't get fooled again 3. Oasis - Champagne Supernova En idd, schandalig dat Baba O'Riley en Won't get fooled again van The Who niet in de keuzelijst stond, waar zijn ze dan eigenlijk mee bezig? En als het gaat om De Tijdloze te vernieuwen: hier zijn andere manieren voor dan "iedereen" te pushen om te stemmen, ook mensen met een zeer beperkte muzieksmaak/muzikale ontwikkeling. Beter was geweest: er (weer) een top 120 of 150 van maken, of (weer) een top 5 of zelfs top 6 laten invullen.

Net door Steven Lemmens op stubru verklaard: Mia krijgt dit jaar ereplaats helemaal bovenaan Tijdloze...

Dat Mia weer heel wat stemmen gaat halen lijkt me logisch. Vorig jaar had ik daar met Lou Reed ook niets op tegen. Mia hoeft niet op één maar een gepast eerbetoon is wel op zijn plaats. Rust in vrede, Luc

Gorki op 1 zetten heeft echt weinig zin denk ik. Mijn top 3 is zoals elk jaar 1. Tool - Schism 2. Pink Floyd - Comfortably numb 3. Deep Purple - Child in time

Luc de vos , mia 1 tijdloze !

Het heeft inderdaad geen zin om hem nu geforceerd op 1 te zetten. Als je hem toch nog een dienst wilt bewijzen, kan je volgens mij wel nog altijd stemmen op 100 op 1 (radio 1). Deze top zal volgende week zaterdag uitgezonden worden...

Ik zou dan eerder een mooi eerbetoon brengen tijdens de Tijdloze, op de plaats waar het nummer is beland. Niet gewoon op 1 zetten, dat had Luc ook niet gewild denk ik.

Daar ben ik het persoonlijk niet mee eens. Iedereen is nu aangedaan door zijn overlijden (logisch) en vindt dat Mia op één moet staan. Ik denk dat we daar over een maand alweer anders over gaan denken, wanneer alles weer wat bekoeld is.

Had de stembus een beetje langer open geweest, de lijst had er behoorlijk anders uitgezien. Ik ben het volledig eens met Chris, R.I.P. Luc

StuBru moet Mia gewoonweg op 1 zetten, ongeacht de stemmen; een eerbetoon aan een geweldige zanger

Ja, dit is echt een heel zware klap. Ben hier niet goed van. Is triest om zeggen, maar als hij nu een week eerder was gestorven, had hij het idd waarschijnlijk terug tot nummer 1 geschopt. Ik hoop nu echt dat hij met Mia niet al te fel zal wegzakken in de Tijdloze. R.I.P. Luc!!