tijdloze.rocks

Maar jongens toch... Jullie klinken zoals mijn vader zaliger... Toen ik in mijn jonge jaren naar de radio luisterde en U2 en simple minds in de jaren 80 goed vond en ook dingen zoals Led zeppelin en de Doors begon te ontdekken stond mijn vader ook naast mij en mijn platenspeler. Toen zei die net dezelfde dingen en dweepte met zijn muziek van toen zoals Frank Sinatra, Jazz en blues en hij wist ook heel wat van die muziek te vertellen. Ik denk dat jullie oud worden. Ik geloof dat op een dag (als deze site dan nog bestaat) hier mailtjes verschijnen met het niet goed vinden van de muziek die dan goed gevonden word door het jonge publiek en het ophemelen van AM. AM is nu eenmaal de supergroep van de jaren 2000 (op stubru) zoals dat vroeger the Beatles, led zeppelin, U2, Nirvana enz waren... En geef toe, zo slecht zijn ze nu ook niet... Het is al 2017... het jaar 2002 (toen AM begon) is dus al 15 jaar geleden... Toen ik begin jaren 80 echt naar muziek begon te luisteren waren de Beatles in vergelijking ongeveer al even lang bezig en voor mij was dat toen al een oude groep. AM is dus ondertussen ook al voor velen oude (tijdloze) muziek geworden. Tijd gaat met de jaren sneller en de perceptie van goed en tijdloos krijgt een andere inhoud als je ouder wordt. AM is wel degelijk tijdloos materiaal en dit zeg ik zo objectief mogelijk. AM is ook niet mijn favoriete groep maar ik (h)erken ze wel als toonaangevend voor hun tijd een een belangrijk onderdeel van de muziekgeschiedenis.

De waarheid zal ergens in het midden liggen ;) ze zijn zo een beetje geworden wat Radiohead voor mijn generatie was precies

Het is geen kwestie van steken of het slecht vinden dat AM op 2 staat (ook al zou ik dat daar niet zetten), gewoon een vaststelling dat er zeker aan zal bijgedragen hebben denk ik. De uitleg van Blaaaa vind ik wat vergezocht, al kan hij gedeeltelijk ook gelijk hebben.

Het steken op de vrouwen lijkt mij wel heel kort door de bocht. Is net als het steken op de jeugd ofzo

Ik kan dat beknopter verklaren : vrouwenstemmen. Zijn zijn over algemeen niet mee met alternatieve en classic rock, maar radio friendly rock dan weer wel. Mannen alleen stemmen dit nooit zo hoog. Niks tegen vrouwen of hun smaak, maar het is een vaststelling. Zelfde met Fleetwood Mac in Tijdloze.

En ik ga nog eens kort het succes van A.M. in de album 500 proberen verklaren. In late 90's en begin 2000s was numetal overal, maar meestal waren slechts enkele nummers op de numetal albums radiovriendelijk. Linkin Park kwam met het perfecte antwoord; Hybrid Theory. Gevolg: ongekend succes in het genre. A.M. is een 'ruim' decennia later de Hybrid Theory van de Indie-pop omdat de nummers ALLEMAAL radiohits zijn en dat niet het geval was bij de vorige Indie albums als Funeral of vorige AM albums. The Strokes debuut en Bloc Party debuut komen wel in de buurt maar komen uit de nu-metal/poppunk generatie. ... Interessante materie die eigenlijk nooit met zekerheid bewezen kan worden.

Ik vind Daydreaming ook echt nen top opener! Had op de plaat ook zo moeten zijn...

Ik zag ze op BKS voor de 20e keer en ze vervelen nooit. Vrijdag nog op Rock Werchter en daarna Arras. Dan hou ik het even voor bekeken. Hopelijk doen ze binnen enkele jaren terug een tour waarin België en wat buurlanden aan bod komen. Dit zou dan wel eens hun laatste tour kunnen worden... vrees ik. Afwachten

Zag ze vorige week op Best Kept Secret festival en ik was al volledig in de wolken (was ook de eerste keer dat ik mijn favoriete band zag) maar afgaande op youtube was het op Glastonbury wel nóg beter. Quasi perfecte setlist, hadden ze er How to Disappear Completely en Reckoner nog in gestoken was het echt af geweest. Ik zie ze volgende week terug op Main Square Festival in Arras, ik hoop echt uit de grond van mijn hart dat ze dan Fake Plastic Trees spelen. Kippenvel over mijn hele lijf gewoon door naar de youtube versie vanop Glastonbury te kijken, wat moet het zijn als je daar tussen staat.

@Gregiohead, aan uw post te zien spelen ze heel diverse setlists op de verschillende festivals, wat bij Radiohead echt een meerwaarde is. Spijtig dat ik ze maar 1 keer kan zien.

W-A-T een concert van Radiohead gisteren op Glastonbury!!! Is integraal op youtube terug te vinden. Mét Creep, Karma Police, Street Spirit, ... Hopelijk doen ze minstens even goed op Werchter. Dit is muziek in zijn zuiverste soort met de nodige emoties. Moet gisteren 1 van de beste concerten ooit geweest zijn.

Bob Marley, Beach Boys, CCR, Marvin Gaye, Otis Redding, Janis Joplin, Velvet Underground, Bob Dylan, meer Beatles, ... zouden hoe dan ook in de Tijdloze moeten ipv 3 doors down, arctic monkeys, system of a down, editors, daan, linking park, laurent garnier, ...

@SirPsychoSexy Volledig eens met je laatste post!

Maar misschien is opnieuw eentje van Radiohead erbij voor velen teveel van het goede. Komaan stubru, doe eens een apparte Radiohead top.

Ik heb een zwak voor How To Disappear Completely.

Exit music (for a film) van Radiohead mag van mij de tijdloze in

Het is waar dat veel luisteraars zich vastklampen aan StuBru en mss minder andere paden gaan bewandelen zoals ge zegt, en daardoor hebben minder 'niet StuBru' artiesten de kans om er in te komen. Kleine kanttekening : Elvis Presley bv mag dan groot zijn, klassiekers hebben gemaakt, er is welgeteld geen enkel nummer van hem dat in de Tijdloze zou mogen komen van mij. Grote namen maken niet per se grote nummers. Qua potentiële nieuwkomers tot dusver denk ik: - Een 2de Arcade Fire. (niet voor Tijdloze, maar het nieuwe Creature Comfort vind ik geniaal) - Society van Eddie Vedder - Minder goed nieuws, maar Coldplay mss met hun concerten deze week.

Boys (en girls ma ik denk da hier vooral boys actief zijn). Radiohead is beire goeie optredens aan 't geven. Ik heb ze gezien op BKS. Was niet het beste van BKS maar toch.... Zou dit het jaar zijn dat er eindelijk is een nieuw nummer van Radiohead inkomt en een oud eruit valt --> Zoiezo een moment waar nog mensen naar uitkijken.

Invloed is dan ook niet mijn voornaamste reden om die artiesten op te noemen, wel het feit dat ze allemaal tijdloze nummers op hun naam staan hebben. En als dat niet het criterium is om in deze lijst te staan, dan weet ik het ook niet meer. Kijk naar Bob Marley alleen al: No Woman No Cry, Three Little Birds, Could You Be Loved, Redemption Song, Buffalo Soldier, Is This Love, ... Allemaal gewoon steengoede nummers, die m.i. veel "tijdlozer" zijn dan pakweg Glycerine of No Sound But the Wind. StuBru kan natuurlijk zelf niet veranderen hoe hun publiek stemt, maar ik zou mensen vooral willen aanmoedigen om van de platgetreden paden af te gaan en nieuwe, evenwaardige keuzes te overwegen voor hun top 3. Zelf heb ik niet meer gestemd voor een nummer dat in de voorgaande lijst stond sinds 2013 (toen LZ, mijn #1, Nirvana eindelijk van de troon stootte). Ik heb jarenlang gestemd op "Go Your Own Way", en wat blijkt: van zodra die in de lijst kwam, werd het direct de grootste stijger het jaar erna. Blijkbaar herkennen de luisteraars een Tijdloze-waardig nummer dus wel wanneer ze het horen. Inspiratie voor wie het komende jaar zijn top 3 opstelt en eens wat andere nummers in de lijst wil horen: The Who - Baba O' Riley Derek & The Dominoes - Layla Lynyrd Skynyrd - Free Bird Otis Redding - Sittin' on the Dock of the Bay Stevie Wonder - Superstition Simon & Garfunkel - The Sound of Silence Michael Jackson - Billie Jean The Clash - London Calling Sam Cooke - A Change Is Gonna Come Chuck Berry - Johnny B. Goode Marvin Gaye - What's Going On Aretha Franklin - Respect Curtis Mayfield - Move On Up The Velvet Underground - Heroin The Beach Boys - Good Vibrations / God Only Knows Bill Withers - Ain't No Sunshine Ben E. King - Stand By Me Van Morrison - Moondance Ray Charles - I Got a Woman / Hit the Road Jack The Band - The Weight etc etc.

De Tijdloze is geen weergave van invloedrijke artiesten hé, dan zou ik nooit naar de Tijdloze luisteren.