tijdloze.rocks

'k vind de versie van Christina Aguilera ook wel goed!

Ik vind de cover van Cash zeker niet slecht maar heb zelf altijd een zwak gehad voor de originele versie. Die is nog breekbaarder en 'echter', ik vind die magie niet terug bij Cash. Maar het is niet onbegrijpelijk dat de meesten de versie van Cash beter vinden, een pak gladder en simpeler. Deze versie (NiN samen met Bowie) vind ik de beste: http://www.youtube.com/watch?v=c7_Te7iDojA

1. Johnny Cash - Hurt 2. Raymond Van Het Groenewoud - Je Veux De L'amour 3. Creedence Clearwater Revival - Fortunate Son De kans dat één van deze nummers in de lijst komt is klein, maar misschien breng ik anderen op ideeën :) Eigenlijk schande dat countrylegende Johnny Cash er nog nooit heeft ingestaan. Ja, Hurt is een cover, en ja hij heeft wel nog betere nummers (o.a. Folsom Prison Blues en San Quentin), maar ik heb voor zijn bekendste (bij het jongere publiek dan toch) gekozen. Vorig jaar stond slechts één Nederlandstalig nummer in de lijst. En welk nummer is beter geschikt dan Je Veux De L'amour om daar wat aan te veranderen? Of het zou Twee Meisjes moeten zijn, die andere klassieker van Raymond. Ook CCR is in de tijdloze nooit naar waarde geschat (heeft er slechts 1 keer in gestaan). Fortunate Son is hun beste volgens mij.

Die statistiek was er, in ietwat andere vorm weliswaar, al onder 'leeftijden'. In elk geval duidelijk bewijs dat de (populaire) mening dat de Tijdloze te 'jong' wordt, niet helemaal correct is. Is nog nooit zo oud geweest...

Voor de statistiekers on der jullie Ik heb de jaartallen van elke tijdloze eens opgeteld en een gemiddelde gemaakt met het volgende als resultaat: jrtal gem 1987 1975 1988 1977 1990 1976 1991 1977 1992 1978 1993 1980 1994 1981 1995 1981 1996 1982 1997 1982 1998 1982 1999 1984 2000 1984 2001 1986 2002 1987 2003 1988 2004 1988 2005 1988 2006 1988 2007 1987 2008 1988 2009 1988 2010 1988 2011 1989 2012 1989 Het meest opvallende is toch wel de stagnering sinds 2002-2003 tot nu. slechts een sprong van 2 jaren. Terwijl er tussen 1987 en 2000 (ongeveer evenveel tijdloze) maar liefst 10 jaren zitten

Top 3 Sigur Ros - Untitled 8 Arcade Fire - Rebellion (Lies) Bon Iver - Perth Duyster lijst inspireerde me voor deze laatste, maar eigenlijk heb ik er al spijt van dat ik niet voor Perfect Day van Lou Reed gekozen heb.

Mijn top 3 is: Pearl Jam - Alive Arcade Fire - Rebellion (Lies) Tool - Schism

Net gestemd Stairway to heaven, fifth of fifth en alice

gestemd op: The Velvet Underground - Heroin Crowded House - Four Seasons In One Day Arcade Fire - Rebellion (Lies)

ik zie inderdaad 420 en 53 staan maar weet dus niet wat er voor die lijst is ingestuurd. Minstens een top 10. Maar dat betekent dat er wel heel veel stemmen naar die nummer 1 zijn gegaan. Dat is in de tijdloze dus niet het geval.

Tis zoals mr Paillard zegt 420 punten van 53 stemmers

420 punten van 53 stemmers veronderstel ik

als ik die duister-excell-lijst bekijk (maar ik kan er niet 100% aan uit) dan zou de nr 1 420 stemmen hebben en de nr 100 23 stemmen. Als ik dat zou overbrengen op de lijst van de tijdloze van 2006 waar nr 1 1294 stemmen kreeg dan zou de nr 100 er in verhouding maar 70 hebben. Maar ik denk dat stemmen op de tijdloze minder divers is dan die duister-lijst. Ik zou er dus ook eerder op gokken dat de nr 100 van de tijdloze tegen de 150 stemmen aanleunt. Dan moet je om zeker te zijn toch zo'n 200 stemmen kunnen ronselen voor een song in de lijst te krijgen.

@ T. Paillard: yep... anders krijg ik niet genoeg verschil tussen de nummers en ik ga er van uit dat voor de meesten de nr 1 belangrijker is dan 2 en 2 dan 3.

@ Johan: deel jij 3, 2 en 1 punt uit of 1 per nummer?

@Tim: tja je moet er dan wel een "hype" rond kunnen creeeren want anders sterft dat initiatief een stille dood. Nu ik vind wel dat we er hier wel redelijk goed in geslaagd zijn om er hier een (kleine) hype van te maken :)

Stel dat er dit jaar 10000stemmers zijn, dat komt overeen met 30000stemmen. Moest elk nummer in de top100 even stemmen krijgen en er enkel op die 100nummers gestemd worden dan krijgt ieder nummer 300 stemmen. Dit is de absolute bovengrens. Hoeveel stemmen krijgen de nummers buiten de top100 in totaal? toch zeker 5000? --> 250 is de bovengrens. Natuurlijk krijgt niet elk nummer evenveel stemmen, het verval is exponentieel. Kijk anders eens op https://www.duyster-online.be/nl/top100.php?jaar=2013 en open de xlsx file --> daar vind je het aantal punten/stemmen nummer 1 had daar 420 punten, nummer 100 23 punten. Ik weet niet hoe er bij de tijdloze gestemd wordt, zo een excel file zou geweldig interessant zijn maar 150 lijkt mij gewoon te veel. 150punten zou ik durven geloven

Dus wanneer je een nummer als Echoes of Heroin in de tijdloze wilt, kan je eenvoudig stemmen ronselen op facebook pagina's etc. en dan maak je een grote kans om te slagen in je missie lijkt me :)

@Toon: het getal zal tussen de 150 en de 170 liggen, volgens een insider. 50 stemmen zijn iig te weinig.