tijdloze.rocks

All My Friends van LCD Soundsystem is een waanzinnig nummer! Voorts heeft popmuziek al jaren niet meer dezelfde betekenis als 20/30/40 en nog meer 50 jaar geleden, dus nummers uit de periode 2010+ zie ik echt niet snel binnenkomen.

Als er nog artiesten uit de meest recente jaren ('00-nu) in de Tijdloze komen zijn dat voor mij: Kendrick Lamar (Ik vind enkele deep cuts op albums veel beter dan zijn hits, dus persoonlijk ga ik niet tevreden zijn als hij er met eender welk nummer in komt), LCD Soundsystem (All My Friends hopelijk, al zijn andere nummers populairder) en Godspeed You! Black Emporer (zijn al langer bezig, Storm maakt meeste kans al is dat niet veel denk ik). Dit is mijn persoonlijke mening. Verwachtingen liggen anders. Ik zou een gat in de lucht springen moesten ooit Sing About Me OF The Blacker The Berry (Kendrick), All My Friends (LCD Soundsystem) en Storm (GY!BE) in de tijdloze komen... ooit misschien

Vreemd dat ik MGMT hoor voorbijkomen als 'essentieel' '00-album. Het was in die tijd inderdaad behoorlijk populair, maar die populariteit heeft zich echt niet kunnen doorzetten en het zou me verbazen dat veel mensen de band nog kennen. Kids, Electric Feel en Time To Pretend zijn goede nummers, maar zie ik nooit in de Tijdloze binnenkomen. Andere nummers dan Rebellion (Lies) zie ik ook niet binnenkomen (op No Cars Go misschien na). Worden te weinig gespeeld en er is te veel verdeeldheid. Bij Interpol zie ik enkel Evil binnenkomen, hoewel inderdaad zowat heel TOTBL in de Tijdloze zou mogen, maar daar wordt nu eens geen enkel nummer van op StuBru gespeeld. Vreemd dat ik hoor van Turbo F om een dance-nummer als The Man with the Red Face te vervangen door meer diverse artiesten als Meat Loaf, Toto, Beatles, Beach Boys of John Lennon. Yeah right, want dit zorgt wel voor een diversere lijst? Marvin Gaye (soul) is bijvoorbeeld wel een goede aanzet, maar dan mogen genres als Jazz (Miles Davis), hip-hop (Kendrick Lamar) of reggae (Bob Marley) toch ook niet over het hoofd gezien worden i.p.v. nog meer classic rock. Daarenboven vind ik dat er een vrij conservatief gedeelte op dit forum rondhangt dat blijft hangen in classic rock, terwijl er nummers van de '10's toch ook dringend eens de lijst mogen betreden. We zijn ondertussen 2017. Bij de 90's was de lijst tegen die tijd al goed doordrongen van nummers van dat decennium. En er zijn nochtans nummers genoeg gemaakt uit de afgelopen 7 jaar die echt de moeite waard zijn om binnen te dringen. Langs de andere kant zijn bijvoorbeeld Arctic Monkeys of QOTSA (om nu 2 ultieme '00's-bands te noemen) ook pas jaren na de release met bepaalde nummers in de Tijdloze geraakt.

Turbo F, de stemweek was een hele week 24/24. Bijna elke minuut werden er een paar stemmen uitgebracht. Overdag moest je al constant refreshen en zag je er 3 nieuwe, hoe kan je dat in hemelsnaam constant in het oog houden?

Ik stel me vragen bij die bubblings ... Ik heb de stemweek nauwgezet in de gaten gehouden en ik zag nummers als 'Afrika' (Toto), 'Summer of 69' ( adams), Help (Channel Zero) ... toch behoorlijk veel passeren, meer zelfs dan nummers die de tijdloze haalden. Ik zou het dus vreemd vinden dat niks van deze nummers in die bubbling under staat.

Neighborhood 1 (Tunnels) vind ik zelf ook beter dan Rebellion (Lies), maar bij Arcade Fire zou ik gaan voor No Cars Go. En als er iets van Interpol in moet, Leif Erikson. MGMT vind ik over het algemeen te plat om voor de Tijdloze in aanmerking te komen. Tijdloze wordt niet gemaakt op basis van 'essentiële' albums. :-)

Van die 100-125 lijst word ik nu ook niet meteen vrolijk. Nummers die er voor mij zeker en vast in moeten staan zijn Neighborhood 1 van Arcade Fire, Obstacle 1 van Interpol en The Youth van MGMT. Niet enkel omdat dit fantastische nummers zijn, met passie gebracht, maar ook omdat Funeral, Turn On The Bright Lights en Oracular Spectacular essentiële 00's albums zijn.

Rollin' And Scratchin' verkozen door Studio Brussel tot beste Daft Punk nummer... Ik ben verbaasd toen ik het lied opzocht op YouTube ik het volledig heb beluisterd, wat een hoop rommel

@ Frank idd die van 2015 heb ik die van Radioman idd niet genomen. Maar toen is er een reactie daarop gekomen onder de naam STUDIO BRUSSEL, met een andere lijst en dat is degene die ik in het overzicht heb gepost. Deze lijst ziet er (althans in mijn ogen) een pak realistischer uit. Uiteraard is het mogelijk dat ook deze compleet verzonnen is of dat de lijst van Radioman toch juist was. We kunnen ons dan afvragen wat de zin is van die bubbling unders, maar in het verleden heb ik met wat kameraden op basis van Don't look back in Anger dat in de lijst van 2009 en 2011 voorkwam, hierop zitten stemmen en in 2012 kwam het nummer nieuw binnen. Hier zal wrs ook wel voor een deel het optreden van Noel Gallagher op werchter voor iets tussen gezeten hebben, ma daardoor heb ik sindsdien toch altijd wel geloof gehecht aan de lijstjes die hier opduiken. Dit jaar zal het dus terug Sigur Ros worden :p

@Kobe Bedankt om het overzicht van de bubbling unders nog eens te posten (heb hier een word bestandje van) die van 2011 had ik nog niet =) Alleen die van 2015 is niet juist,tenminste als we steeds de lijst van Radioman volgen/geloven. 2015: 101. space oddity - david bowie 102. like a rolling stone - bob dylan 103. roses - dEUS 104. how soon is now - smiths 105. bloodbuzz ohio - national 106. blue monday - new order 107. lonely boy - black keys 108. voodoo chile - jimi hendrix 109. light my fire - doors 110. baba o'riley - who 111. firestarter - prodigy 112. smoke on the water - deep purple 113. highway to hell - acdc 114. rockin'in the free world - neil young 115. that look you give that guy - eels 116. hurricane - bob dylan 117. nothing really ends - dEUS 118. fake plastic trees - radiohead 119. hotellounge - dEUS 120. london calling - clash 121. hey boy hey girl - chemical brothers 122. song for zula - phosphorescent 123. in the end - linkin park 124. supermassive black hole - muse 125. debaser - pixies

Qua gemanipuleerde lijsten vind ik de lijst van JOE dan nog smakelijker dan die van Radio 2. Radio 2 top 100 is misschien nog doenbaar, tussen 101 en 1000 staat zoveel rommel dat men de neiging krijgt een cavia te wurgen, nu ook niet bepaald familievriendelijk.

@ turbo f : wat is me dat nu, een 'democratische' lijst die de radiomakers zelf samenstellen zou je verkiezen boven een lijst die (laten we hopen) door de luisteraar is gestemd? Er zijn 358/364 dagen op een jaar waarop de radio kan draaien wat men maar wil, een door de luisteraar gestemde lijst hoeft niet familievriendelijk te zijn, wél representatief naar populariteit bij de luisteraars. Zelf vind ik 1 keer Metallica al te veel in de lijst, en als ze er volgend jaar vijf keer instaan zal de radio wellicht niet te luid staan, echter toch liever een lijst met nummers die ik slecht vind dan een lijst met nummers door de radio gekozen om het 'gezellig' te houden.

Bubbling under van radioman kan idd. Maar is ook snel als neplijst in elkaar gestoken... niet veel fantasie voor nodig. Allereerst een groot deel van de nummers die er in de vorige editie(s) al in stonden. Dan aanvullen met Bowie-prince-Cohen-Dylan omdat die afgelopen jaar in het nieuws zijn geweest en een paar nummers die in andere lijsten goed scoren zoals 'God only knows'... En dan... heel opvallend vind ik toch... een aantal groepen die terugslaan op dingen die op deze site regelmatig tot vaak besproken worden... Sigur ros - CCR. Dus het lijstje kan wel kloppen maar is naar mijn mening toch toevallig iets te veel datgene dat we zouden verwachten van zo'n lijst. maw. de laatste tijdloze had toch een paar verrassingen (nieuwkomers zoals queen en billy joel en artic monkeys) terwijl die verrassingen niet in deze Bubbling under zitten. Iets om over na te denken.

Het was de eerste keer dat ik de Tijdloze een groot deel van de dag bij familie (grootouders, kleinkinderen, ...) beluisterde en ik moet eigenlijk zeggen: het is zeker geen familielijst. Als je het eens als buitenstaander bekijkt, is het eigenlijk een vrij eentonige (licht alternatieve) (classic) rocklijst. Er werd vaak gezapt naar Radio 2 omwille van meer afwisseling, voor elk wat wils en daar valt wel iets voor te zeggen natuurlijk. Ik zeg niet dat de Tijdloze Radio 2 achterna moet, maar iets meer afwisseling zou toch mogen? Waarom geen Marvin Gaye? Waarom geen Raymond vh Groenewoud? Waarom geen Janis Joplin of Kate Bush? Waarom slechts één keer The Beatles? Waarom alle nummers van The Stones zo laag? Je kan van Radio 2 veel zeggen maar het is wel een lijst die je met de hele familie, verscheidene leeftijden, kan beluisteren en dat geldt toch minder voor de tijdloze. Haal eens een tiental nummers uit deze lijst (Garnier, 1x Oasis, 1x Arctic Monkeys, 1 of 2x Foo Fighters, 1x Iron Maiden, System of a down, Linking Park, Kryptonite, ...) , vervang ze door Marvin Gaye, Janis Joplin, The Beatles, John Lennon, Beach Boys, Meat Loaf, Toto, ... en je krijgt al een meer tijdlozere en gevarieerder lijst. En zet groepen of zangers als Springsteen, Dylan, Stones, Beatles, Neil Young, ... waar ze horen namelijk in de top 20. Eigenlijk is de lijst van radio 1 kwalitatief gezien pakken sterker dan die van stubru., spijtig genoeg.

Te weinig vrouwen in de Tijdloze? Er valt zeker iets voor te zeggen. https://wendykroy.wordpress.com/2017/01/06/de-tijdloze-vrouwen-dames-en-meisjes/

@Nico Ik had altijd gedacht dat Hoppipolla het meeste kans zou maken. Maar mss is volgend jaar idd wel een goeie gelegenheid om Svefn-G-Englar eens te proberen op 1. Ik doe mee! De aanwezigheid van Gimme Shelter(die ook in 2015 op 102 stond volgens een post) zou alleszins wel verklaren waarom die andere 3 nummers van de Rolling Stones maar niet wegraken uit de onderste regionen. De opkomst van Hurricane zou ook kunnen verklaren waarom Bob Dylan in het jaar van zn Nobelprijs er niet in slaagt om een re-entry te maken met Like a Rolling Stone. En de aanwezigheid van Hey Jude is geloofwaardig door de passage van Paul McCartney op werchter, waar Hey Jude dus meer in het geheugen ligt door het hoge anthemgehalte en dus veel mensen op Hey Jude zijn gaan stemmen met als gevolg dat A Day in The Life sterk gedaald is.

Heb eens geluisterd naar Svefn-G-Englar, moet zeggen dat ik het wat eentonig vind. Staralfur en Hoppipola lijken me meer 'tijdloze kwaliteiten' te bezitten

Bubbling under lijkt inderdaad zeer realistisch, gezien de aanwezigheid van nummers die er uit zijn gevallen t.o.v. vorige edities. Nu ik dit zo zie wil ik me richten tot Sigur Ros-fans: is het niet zinvol om op basis van deze informatie vol op 1 nummer te stemmen, nl. Svefn-G-Englar?!

Ik heb geen idee welk liedje hoeveel kans maakt en dat is ook onmogelijk te weten. Op persoonlijk vlak, buiten Love Will Tear Us Apart dat er reeds in staat, wil ik het liefst Transmission en Atmosphere zien. Maar er zijn nog meer kwalitatieve liedjes van Joy Division : Decades, Eternal, Dead Souls, Heart And Soul, Isolation, The Only Mistake, Shadowplay, She's Lost Control, etc... Gewoon een allround geweldige band. Leuke beschrijving van Transmission op Wikipedia : "Transmission is not an argument. It's a dramatization of the realization that the act of listening to the radio is a suicidal gesture. It will kill your mind. It will rob your soul." - Een perfecte beschrijving voor mij als persoon. :-)

@Kokosnoot, Zou Disorder niet meer kans maken? Geef mij maar Dead Souls of Atmosphere als er iets van Joy Division bij komt!