tijdloze.rocks

Mja, ik vrees dat als ze 23 minuten Echoes gaan spelen, na 10 minuten de helft van de luisteraars zijn afgehaakt. Dus ik weet niet zo heel goed wat ze ermee gaan doen...

Als ik mij niet vergis spelen ze ook al jaaaren de ingekorte versies van Sweet child o' mine, One en nog wel enkele nummers

Wat ik me wel bedenk: als Echoes er écht in zou komen (en dan niet in de plaats van een ander uigesponnen nummer zoals SOYCD of The End) kunnen ze wel beter wat vroeger ermee beginnen. Als je bekijkt dat Echoes een kleine 20 minuten langer duurt dan een gemiddeld ander nummer (dat het zou vervangen) gaat er veel geknabbeld worden aan outro's. Als er iets is dat ik irritant vind en dat ook mag veranderen aan het concept van de Tijdloze, is dat ALLE nummers volledig gedraaid worden. Anders doe je die zogenaamde 100 beste nummers ooit totaal geen eer aan.

Ik ben al jaren een trouwe volger van de Tijdloze en zal deze dan ook altijd van begin tot einde volgen, maar er zijn inderdaad wel een aantal dingen die aangepast kunnen worden. Qua presentatie is zeker Steven Lemmens tijdloze-onwaardig vind ik zelf. Bij die man twijfel ik gewoon, of het nu terecht is of niet, aan muziekkennis. Is af en toe heel irritant als muziekfreak :). Verder is ook de timing niet geweldig vind ik. Tot een aantal jaren geleden was het geloof ik altijd op tweede kerstdag, en dan inderdaad tot middernacht. Zo'n opbouw naar de top leent zich absoluut beter in de later uurtjes vind ik persoonlijk, en ook veel classics komen dan beter tot hun recht. De Pink Floyd fans, die hier talrijk aanwezig zijn, moeten zich hier toch ook in vinden?! Dit in combinatie met de betere presentatoren toen doet mij toch kiezen voor die periode. En tot slot is het, zoals hieronder ook al aangehaald, interessanter om meer interactie te hebben met jeugdhuizen en artiesten, en om meer info te geven bij nummers of artiesten. Zo heb je dat vb bij de 1000 klassiekers op radio 2 op tv of bij TOP2000 a gogo (dat sinds gisteren weer loopt op ned3 en echte aanrader is) in Nederland. Daar geven ze in kaders onderaan meer info over nummers of artiesten. Soms heel interessant. Trouwens: als Echoes dan toch in de Tijdloze komt ( mijn steun hebben jullie :) ), kan het dan misschien ook direct de live-versie (in Pompeii) zijn :)? Bij voorbaat dank!

Ik denk (hoop?) eigenlijk dat de meeste mensen een vrij ruime smaak hebben in muziek en je wel vaker eigenaardige combinaties tegenkomt. Zeker omdat je in zo'n top 3 waarschijnlijk (onbewust) zelf een stukje balans voorziet. Ik kan me voorstellen dat metal-fans ook een ander nummer nomineren omdat ze onbewust denken "tja, tis geen metal top 100 ook niet. Ik doe één Metallica, één Iron Maiden en ik neem er nog eentje van Tom Waits bij want da's ook geen slecht nummer." Zoiets waarschijnlijk... :-)

Smaken verschillen en ik ben zeker de eerste om te zeggen dat over smaak niet te twisten valt :) Ik vond het alleen een eigenaardige combinatie om Gotye naast The Beatles en Neil Young te plaatsen ... maar het is zijn volste recht natuurlijk :)

@Tim: Iemand die zich niet laat leiden door wat de smaakpolitie zegt en gewoon 3 liedjes koos die hij graag hoort? Gotye heeft een wereldnummer geschreven... daar doet veel airplay niks van af.

Ierse Pink Floyd op StuBru! Alweer iemand die zijn top 3 mag voorstellen dus ... Ze zijn nu officieel wakker! :)

Dit is er pas vanaf vandaag bijgekomen, ze zijn inderdaad precies wakker geschoten :p

Inderdaad! Er zijn ook opnieuw prijzen te winnen, van speakers, spotify abonnement tot filmtickets ... (of was dit reeds zo?) Wie stemt er nu op The Beatles, Neil Young ......... en dan Gotye???

Stubru is blijkbaar wakker geschoten met reclame vr de tijdloze. zonet Iemand die vr the Beatles, neil young(cinnamon girl) en gotye gestemd had.

Die blog is ondertussen al een lage tijd verdwenen wegens geen reacties meer. @Bart: Idem. De Tijdloze mag gerust terug naar Kerstmis, dan moet ik niet elk jaar verlof nemen op 31/12 :) en vooral, dan kan je ook de laatste nummers luisteren zoals het hoort, en niet tussen het aperitieven door.

Tiens, wat is er eigenlijk gebeurd met die Roemloze 100 van begin dit jaar?

nog 110 uur en 9 minuten

Bwa, begon toen om 16u dacht ik en dat was ideaal zo na de koffie. Wij trokken ons met de 'jongeren' terug om Tijdloze te gaan luisteren en wat te babbelen zonder ma & pa erbij ;-) En dan in de terugrit verder diezelfde ma & pa overtuigen de radio op Stubru én luid genoeg te zetten en ik ging dan op mijn kamer verder gaan luisteren naar het slot (tot 0:00 toen). Het werkte voor mij, maar ik kan me wel voorstellen dat het voor veel mensen nu beter is. Alleen vind ik 20u te laat om te eindigen, dan zit zowat iedereen al op een feestje...

@Bart: Ik vond het eigenlijk altijd vreemd dat mensen op kerstmis naar de Tijdloze kunnen luisteren. Ik dacht dat heel Vlaanderen bij de familie zat :D Ik ben er pas bijgekomen toen het tussen kerstmis en oudjaar was. Voor mij is het perfect op oudjaar, ik mis geen enkel nummer en kan gewoon verder feesten daarna :)

Ik denk trouwens niet dat MFL dit jaar een tegenvaller kan genoemd worden. Vorig jaar was een mindere editie, ze waren nog op zoek naar een leuk concept. Maar dit jaar was het eigenlijk opnieuw een soort Glazen Huis en ik vond het terug vergelijkbaar met vroeger. De netmanager heeft trouwens al aangekondigd dat er ook volgend jaar een Warmste Week komt... Wat betreft de Tijdloze, terug op Kerstmis lijkt mij wel wat. Nu mis ik meestal de laatste 2 à 1 uur wegens al aan het aperitieven ;-)

Mijn top 3: 1. The Who - Baba O'riley 2. Neil Young - Like a Hurricane 3. Oasis - Wonderwall

Ik zou zeker niets aan de Tijdloze veranderen buiten idd presentatoren(vooral Steven dan) en mss meer interacties met jeugdhuizen en waarom niet de dag ervoor de 50 of 100 nrs spelen die de lijst net niet haalden op willekeurige volgorde. Muzikanten betrekken die zeggen op wat ze gestemd hebben, kleine extra's maar zeker niets aan het concept veranderen dat de lijst te hard doorheen schudt, er komt een dag dat Nirvana niet op één zal staan hoor maar lijsten vragen veel tijd =). Meer weetjes over nummers of artiesten ook al kennen de fans deze al.

@Bert: Dan ga je ook aan kwaliteit verliezen. Het enige wat ik zou veranderen, zijn de presentatoren. De dag is uitstekend, het aantal nummers ook, de kwaliteit de laatste jaren zeker ook.